[過去ﾛｸﾞ] 東京２３区質問・要望スレッド　Part4 (857ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

223(3): まちこさん 2007/10/05(金)01:16 ID:KQ46nKkw(1) HOST:FFEA-DA39-7FF2 AA×
>>218-221

まちｽﾚ:tokyo

[240|320|480|600|100%|JPG|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
223: まちこさん [] 2007/10/05(金) 01:16:24 ID:KQ46nKkw HOST:FFEA-DA39-7FF2 >>218-221 丁寧な回答、ありがとう御座いました。 改訂したローカルルール、了解しました。 今回が「不快にする目的だった」という判断であったとのこと、了解しました。 確かにあの書き込みで一部の住人と対立したのは事実です。 しかし以下のレスにみられるように特に問題視しない人が居たのも事実です。 これでは「文句を言った者勝ち」という事になりかねません。 管理人が一方の意見に偏った立場をとることは問題があると思います。 中野駅周辺　Part124 http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1191070445 78 81 82 私の意見ですが、突然アクセス禁止にしたり削除するよりも、一言管理人としての判断を掲示板に書き込まれてから 判断された方が良いのでは無いでしょうか。 過去にも削除の基準が分からないとか横暴だという話題が何度か出たことがあると思います。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1177119914/223
丁寧な回答ありがとう御座いました 改訂したローカルルール了解しました 今回が不快にする目的だったという判断であったとのこと了解しました 確かにあの書き込みで一部の住人と対立したのは事実です しかし以下のレスにみられるように特に問題視しない人が居たのも事実です これでは文句を言った者勝ちという事になりかねません 管理人が一方の意見に偏った立場をとることは問題があると思います 中野駅周辺 私の意見ですが突然アクセス禁止にしたり削除するよりも一言管理人としての判断を掲示板に書き込まれてから 判断された方が良いのでは無いでしょうか 過去にも削除の基準が分からないとか横暴だという話題が何度か出たことがあると思います

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.211s*