[過去ログ]
豊田駅周辺part45 (300レス)
豊田駅周辺part45 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
172: たまっ子 [] 2013/01/26(土) 17:08:23 ID:KpHqtFoA 工場だって、時代の流れで、変化が要求される。 東芝が撤退して、物流センターが代わりに出来るのは、良かった。 雇用の場が維持されるのであれば、いい。 共産は、独裁政治で、それを目指すために、国民多くを貧乏人にしたいという 根本的な政策を隠して、もっともらしい活動をしているから、やっかいなんだよね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/172
173: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 17:09:27 ID:esbz4NzQ 165の指摘をそう思うなら なに話しても確かに無駄だなw http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/173
174: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 17:22:19 ID:esbz4NzQ 173は171へのレスね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/174
175: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 19:07:27 ID:x8mztaww 小宮にマルハンができるって本当? http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/175
176: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 23:01:42 ID:6wby6vOw 165氏はちゃんと反論してると思うが、 161(ID:5GSg/clA )は他人にはレッテル貼りいいながら、>>161の書き込み内容は レッテル貼り以外の何物でもないよね。 共産の逆ギレにしか見えないですよ(笑) 政党攻撃が云々で共産批判してる側だけを追い出そうとしてるのも不自然。 ID:5GSg/clAなんかもろ現市政批判じゃないか。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/176
177: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 23:05:23 ID:6wby6vOw >むしろヘタレ公務員については批判的に書いた。 派遣ガー契約社員ガーとか言って結局、公務員の待遇改善を謳ってるんだから同じこと。 そもそもお前の書いてる話など誰からも聞いたことない。 共産の人たちの間ではそういうことになってるんだろうけど(笑) 新撰組についての評価もおかしな話ばかりで、単におまえが気に食わない と言ってるに過ぎない。 ほんと共産党は小汚い政党だよ。 こんなのが未だに市長狙ってたり5人も議員がいたり、日野市の恥だ。 ここで反論できなければ、また以前みたいにビラで反論どうぞ(笑) http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/177
178: 多摩っこ [sage] 2013/01/26(土) 23:12:09 ID:DCt/28WA >158 >160です。 もうちょっと建設的に皆さんがどう思ってるか、聞きたかったんだがこんな荒れ模様にしかならんのね。 まぁ残念だ…。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/178
179: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 23:19:03 ID:6wby6vOw >>178 ID:5GSg/clA みたいにさりげに現市政批判=選挙演説する共産が紛れ込むからから。 で、172氏の言ってる物流施設が出来るのはとてもいいことじゃない? ttp://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2013/0117_02/ ■三井不動産ロジスティクスパーク日野(MFLP日野) 国道16号線、20号線の近くに立地しており、中央自動車道「八王子IC」からも約5.0kmとアクセスが良く、 またJR中央本線「豊田駅」からも徒歩約10分と通勤の便も良く、首都圏への物流拠点としての非常に便利な立地となります。 また、2013年度の圏央道の開通によって首都圏全域への広域配送拠点となることが期待できます。 これも現市政が粘り強く交渉した成果。 ハコモノがどうかとか、いかにもな共産の批判など無意味。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/179
180: 多摩っこ [sage] 2013/01/26(土) 23:36:21 ID:DCt/28WA >>179 豊田駅前の再開発の方向性について、話をしていたつもりなんだが…。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/180
181: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 23:42:13 ID:6wby6vOw その再開発にも、この物流施設は影響与えると思わない? 規模が大きいし、駅からも近いし、 なによりこの施設に働く人も多くなるのだから。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/181
182: 多摩っこ [sage] 2013/01/26(土) 23:51:22 ID:Ta/0IzMA 府中IC使えよ 1本だろ。 八王子ICまで辿り着くのに30〜60分掛かるぞ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/182
183: 多摩っこ [sage] 2013/01/26(土) 23:52:47 ID:DCt/28WA >>181 だから?どう影響を与えると考えてらっしゃいますか? 立川、八王子なみの商業施設の需要が発生する、と考えています? 私はそりゃ無いだろう、と思っています。羽村には巨大な日野自動車の工場があるけど、羽村の駅前自体はしなびたもんですよね? 労働者が多い→商業施設の需要とは成らない気がするんですよね。 それとも羽村とは決定的に違う何かがあるんでしょうか?ぜひお伺いしたいです。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/183
184: 多摩っこ [] 2013/01/26(土) 23:59:36 ID:6wby6vOw >>183 >立川、八王子なみの商業施設の需要が発生する、と考えています? 自分もそれはさすがにないと思いますよ。 この物流施設で働く人はターゲットにはなると思うけど。 自分もあなたの >立川、八王子に大きく出遅れているところで、後追いの従来型の再開発は勝ち目(得)が無いというのが自分の認識です。 には完全に同意している。 高幡スレには一度書いたことあるんだけど、大型というよりかは小さくても個性 を売りにできる店が多くできるといいな、と個人的には思ってる。 市の財政に余裕があったら良かったのだけど、例えば市が駅前に多くの店舗がはいれる施設を 作り、そこに市内(市外でもいい)からやる気のある経営者を募集、賃料は安くして出世払い みたいにして、多くの個性的な、こじんまりした店の集合体みたいなのができたらいいな、 と思ってる。陳腐な意見でスマヌ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/184
185: 多摩っこ [sage] 2013/01/27(日) 00:09:00 ID:y+AyWJpQ >>184 レス、ありがとうございます。 小さくても個性のある、という意味では旧アーケード商店街もある意味小さくて個性はあったが、駆逐されてしまった感じはありますね。 (なんだか否定したいだけ、見たいになってしまいすみません) 賃料やらを市がサポートするのもありなんだと思うんですが、豊田に関わらず、公のサポートなしで成立しない商業活動(福祉関連除く)は基本敗者として去ってしまった方がいいように思っています。 赤字を垂れ流してまで商業施設を作るよりも、思い切ってベッドタウンに専念して明確なカラーを打ち出す、というのが自分的にはベストと思ってしまいます。 多摩平の森とかは結構、近隣でも特出のコンテンツだと思うんですけどね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/185
186: 多摩っこ [] 2013/01/27(日) 00:20:53 ID:xoNtwgEA >旧アーケード商店街 ちょっと失礼な言い方になるけど、今時はちゃんと綺麗でそれなりに立派にしないと 人が集まらない思うよ、あのアーケード街だと気持ちも暗くなる(ごめんなさい)。 >公のサポートなしで成立しない商業活動(福祉関連除く)は基本敗者として去ってしまった方がいいように思っています なんだか竹中平○みたいだな(笑) 若くてすぐにはとても綺麗な店は作れないような、でもやる気のある人に、速く店を出して出世して欲しいから そういう考えを書いた。無論、審査を厳しくして売上がいつまでも上がらんやつには出てってもらうと。 多摩平の森も多くの人を呼び込むにはちょっと規模が中途半端な気がするんだよね。 ベッドタウンでは税収が増やせないのが難点で、物流施設を誘致したのもそのメリットもあるから。 収入は市の福祉にも直結するからね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/186
187: 多摩っこ [] 2013/01/27(日) 00:38:45 ID:InA7DazA そろそろ、市政・選挙・公務員等の話は 日野市総合スレに移動しない? 国家公務員と地方公務員の平均給与を比べたら 地方公務員の方が高くなるのは当然だよ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/187
188: 多摩っこ [] 2013/01/27(日) 00:44:38 ID:xoNtwgEA >地方公務員の方が高くなるのは当然だよ 当然じゃないから いまの安倍政権でも国家公務員の給与と同レベルの地方公務員の給与の 削減が求められてるのだけど? っていうか、国家公務員がうんたらって話は上にも上がってなかったと思うけど? http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/188
189: 多摩っこ [sage] 2013/01/27(日) 01:06:32 ID:y+AyWJpQ >>186 うーん、おっしゃる、こじんまりしているけど個性的で綺麗で立派で役所の厳しい審査をパスする事業プランなお店ってのが正直イメージわきません。 いろいろ条件つけてるうちに実現性が無くなって行くパターンに成ってしまうような? >なんだか竹中平○みたいだな(笑) 前にも書いたとおり、日野市のような小さい自治体は時代の潮流に逆らっても木っ端微塵にされるだけだし、市場原理に忠実に動くしかないでしょう。 >ベッドタウンでは税収が増やせない 東芝跡地を宅地にするな、の役所からの待ったの理由もそれだった見たいですね。 自分、不勉強なのですが、やっぱり法人税>住民税なんすかね?そんなに差があるもんなんですか? http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/189
190: 多摩っこ [] 2013/01/27(日) 01:17:54 ID:xoNtwgEA >法人税>住民税なんすかね そりゃあ扱ってる額が全く違うし。 ベッドタウンとか言われる自治体でも、一つは中核となる収入源=商業地 や工業地帯がないと税収に響くからね。 >正直イメージわきません 烏山の商店街とか府中のフォーリスとか、表参道とか(←こりゃ無理だわな) カフェでもファッションでも模型でも種類はバラバラでも統一されたデザインの、 こじゃれて綺麗な感じを醸し出すのが重要かと。 役所的ないろいろ条件は付けないほうがいい。チェックするのは売上、かな。 今時は中途半端じゃダメだろうね。やるなら徹底的にこだわって。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/190
191: 多摩っこ [] 2013/01/27(日) 01:23:19 ID:xoNtwgEA 自分も税に詳しくないけど、 >法人税>住民税 っていうよりも、日野市ではその法人税が少ないから多くしたい、 ということじゃないのかな。 なんか調べると現状の日野市ではむしろ住民税>法人税って状態だから。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357457558/191
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 109 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.106s*