[過去ﾛｸﾞ] 【日野市】 卍 高幡不動 卍 その77 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)12:43 ID:StSr7isg(1) HOST:93E5-DA39-50B1 AAS
保健所持ち込みは合法。
放し飼いはきわめて違法に近い。
53(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)12:52 ID:Wt2ChogQ(1) HOST:7B37-DA39-75EA AAS
>>52放し飼いはきわめて・・・・・
違法に近いのはわかっている。
ただ猫は犬と違って首輪をしてつないでおけないというむずかしさがある。
猫も登録制にして飼い猫か野良ネコか捨て猫か分かるようにすればだいぶ
違うかもね。
動物にセッショウしてはいけない。
54: 多摩っこ 2012/12/20(木)13:10 ID:pTLHhfYw(1) HOST:93E5-DA39-5A72 AAS
>>53
>ただ猫は犬と違って首輪をしてつないでおけないというむずかしさがある。
難しくも何ともない。
つないで飼うのがかわいそうだと思うのなら、飼わなければいいだけの話だ。
放し飼いにできなおかつ道路や他人の庭への逸走を防止できない環境を持たないのなら、飼わなければいいだけの話だ。
動物本来の生態を無視してペット化するのが、諸悪の根源なのだから。
猫とは何の係わりもない、ただ「居心地のいい」南向きの庭を所有する人間や、
糞をするのに都合のいい家庭菜園を持っている人間にのみ、負担を押し付けて外飼い餌ヤリをする人間は、
他人宅への被害を知っていながら故意に被害を放置しているとみなされても仕方ないでしょう。
猫は素早くて捕まえられないから、どこのだれが飼っている猫なのか、あるいは、餌付けをしている猫なのかが、
省3
55(2): 多摩っこ 2012/12/20(木)14:31 ID:D2P6y6vw(2/2) HOST:7BDA-DA39-0CC6 AAS
>>50を書き込んだ者です。
誰かが猫を嫌う理由を考えてみてほしい、金銭的な被害を受けている人も多いでしょう、
ペットを殺された、子供が猫アレルギー（喘息）、保育園の砂場が猫の糞だらけ等、想像してみてください。
合法的に処分する方法があるという事実、そしてそ毎年何万頭という猫が（税金を使って）処分されている現実、その理由を考えてみてください。
（《猫 処分方法》で検索してみてください）
また、無責任に餌付けされた猫、放し飼いの猫を捕獲するのはとても簡単だという事実、
悪意をもって捕獲された猫がどうなるのか、最悪の事態を想像してみてください。
（仔猫を拷問して殺す様をリアルタイムでネットに流した事件もありました）
身近なものとしてリアルに感じてほしい、実際の問題として理由を想像してほしかったのです。
56: 多摩っこ 2012/12/20(木)16:39 ID:6F4U1ZDQ(1) HOST:D418-DA39-F7D6 AAS
>>40の主張は被害にあいたくなければお金をかけて対策すべきでそれをしないのが悪いといってるわけですよね。
猫好きなんて無責任なもんで大体こんなもんです。平気で猫を外に放します。猫はちゃんと帰ってきますから。
猫好きは猫のことになると感情的に逆上したり逆恨みしたりするので
飼い主や餌やってる人たちに交渉するより保健所が妥当だと思います。
大事ならちゃんと迎えにいって他人に迷惑かけないように相応の対策するでしょう。
犬愛好家は猫の飼い主とちがって他人に迷惑かけないように努めてる人がほとんどですよね？
猫愛好家がいかに異常か自覚してほしいものです。
57: 多摩っこ 2012/12/20(木)18:06 ID:1mSohvBA(1) HOST:FFEA-DA39-07AA AAS
課長が僕の菊門を・・・
まで読んだ
58: 多摩っこ 2012/12/20(木)19:25 ID:5rvoZShg(1) HOST:577D-DA39-09C2 AAS
54-56
そゆこと
放し飼いを禁止して罰則をつければいいんだよね
でノラ猫を捕獲したら容赦なく保健所ね
うちの近所の人は殺すのはむごくてできないので
黒まで遠くへ連れてって放り出してきてるって
ま、それもどうかね
59(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:11 ID:akXy2gjQ(3/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
あのさ、元の話はこれなのよ。
>どっかで毒入りの餌でも食わされたのか?
飼い主のモラルとは全く別の話なのだが、なにが”そゆこと”、だw
何度も繰り返すが、毒を盛ったり、殺したら犯罪。
最大罰金100万だったか。
立派な犯罪なの。
しかもそれが猫から人へターゲットが移ったら怖いねえって話だったのだが
話を飼い主のモラルに無理矢理転換してるバカは犯人か犯人予備軍なのかね？
60: 多摩っこ 2012/12/20(木)22:20 ID:akXy2gjQ(4/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
>>55
キミはいったい誰に向かって怒ってるのだ（笑）
このスレには猫好きの人で自分も含めて放し飼いを肯定してるやつはいなかったと思うが？
>>31の書き込みを見てくれよ。
”猫好きなんて無責任なもんで大体こんなもんです”とか”猫愛好家がいかに異常か”とか
何でも一緒にしちゃってる時点でキミもキミの大嫌いな猫好きと同レベルってこと。
自分からすれば君も十分”異常”ですよ。なんか異様な憎しみを感じて怖いわ。
犬愛好家を持ち上げたりしてるとこなんて最低、犬好きでも糞を処理しないで平気でいるやつとかいるし、
人それぞれでしょうに。。。。
61(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:33 ID:bYDBOb7w(3/5) HOST:C93D-DA39-5760 AAS
高幡には犯罪者を肯定する○チガイが多そうだな
おっかないところだから猫を外に出すなんてムリw
家庭菜園にふんされたくらいで猫殺しするような人が
人間にも寛容になれるとはとても思えないからなー
62(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:39 ID:/ML2sD7Q(1/7) HOST:93E5-DA39-E1BE AAS
>>59
無責任に放し飼いしているやつ、または、野良猫に餌やって自分の猫扱いしているやつ、
が、
自分の管理下にある猫＝放し飼いor餌付け野良猫
の死因は
「毒入り餌を食わされたからでは？」
などと
言っているんだね。
それに対する回答が
「放し飼いにする方が悪い」
省14
63(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:46 ID:akXy2gjQ(5/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
はあ？
何に興奮してんの？
>自分の管理下にある猫＝放し飼いor餌付け野良猫
>の死因は「毒入り餌を食わされたからでは？」
>などと言っているんだね。
と断言する根拠は何？
無論、毒かどうかはわからない。なにせ書き込んだ本人が現れないからね。
でも毒である可能性も本当にあるわけだから
より深刻な方に考えて、”怖いね””警察に連絡したら”
という話”だけ”だったのだよ。それが”人”に向けられる前にね。
省1
64(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:53 ID:/ML2sD7Q(2/7) HOST:93E5-DA39-E1BE AAS
>>63
根拠は>>17だよ。読んでみたら？
略せば「餌付け猫が血吐いて死んだのは、毒餌を与えられたせいか？」でしょ。
毒を食ったせいかもしれないけれど、そういう飼い方がそもそもの間違い、と指摘されてるわけだ。
そして、その指摘をした人が毒餌を与えた犯人だとか>>38、異常でしょう？
まず、外飼いや放し飼いを禁止する。餌付けも禁止する。
当然のモラルでしょうに。
それを有耶無耶にしておいて、猫が死んだら人のせいって何なの？
放し飼いをする飼い主にこそ、そもそもの原因があるでしょうに。
自分の罪を認めた上で、話をするならともかく、全て他人のせいって何なの？
65: 多摩っこ 2012/12/20(木)22:54 ID:akXy2gjQ(6/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
>>62
ほれ、あんたにピッタリのスレがこのまちBBSにあったよ。
ご同胞も常駐してるみたいだし
ここで存分にご説教を垂れ流してきなさいな（笑）
まちｽﾚ:tama
66(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)22:59 ID:akXy2gjQ(7/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
>>64
＞まず、外飼いや放し飼いを禁止する。餌付けも禁止する。
＞当然のモラルでしょうに。
だからそれは自分含めてそのとおりと言ってるよ。
だれも否定してない。
で、
＞全て他人のせいって何なの？
元の17も毒の”可能性”をここで聴いてるだけで、他人のせいなんかにしてないと思うが？
17の書き込み以降で、他にも似た話が多く出てきたらその可能性（毒）もあるからね。
だからそれだけの話だったのにモラルがどうたらってうるさいのだよ。
省2
67(2): 多摩っこ 2012/12/20(木)23:09 ID:bYDBOb7w(4/5) HOST:C93D-DA39-5760 AAS
やっぱり高幡は異常だわw
毒を盛られた可能性の恐ろしさより
モラルとやらのほうが重要らしいw
infowebの暴れっぷりみてると人殺しすら
しかねないそら恐ろしさを感じる
68(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)23:09 ID:dWstn5DA(2/2) HOST:7D69-DA39-DF14 AAS
野良猫なんざ鎌倉の台湾栗鼠や多摩にも生息するハクビシンやアライグマと何ら変わらない
後はまあ各々ご自由にって気持ちです
69: 多摩っこ 2012/12/20(木)23:17 ID:akXy2gjQ(8/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
まあ今度の政権に”殺処分ゼロ”を目標に掲げてる政党が入ってるからそれに期待しましょう。
これは保健所につれてこられた犬猫を殺処分せずに飼い主を見つけたり、
飼い主にモラルを教え込んだりして地道に行動していくものだけど。
モラルの話をしだすときりがないのは某巨大掲示板でもそうだし、永遠同じことの言い合い
にしかならないからね。
70: 多摩っこ 2012/12/20(木)23:18 ID:/ML2sD7Q(3/7) HOST:93E5-DA39-E1BE AAS
>>66
>だからそれは自分含めてそのとおりと言ってるよ。
>だれも否定してない。
少なくとも>>38が>>37を否定しているな。
それを見過ごしておいて、「外飼いするのが悪い」という指摘のみを叩いている君の反応は異常だね。
>しかもことかいて”猫愛好家がいかに異常か”とかアホかよ。
猫の飼育者にはモラルの欠如した人間がいるんだよ。
>>17は餌やりでしょう？
猫から迷惑を被っている人たちは、そりゃ反感を持つだろう。当たり前だ。
「悪い飼い方」をしている>>17に対して、「悪い」と指摘できない「愛猫家」は「異常」と言われても仕方がないと思うね。
省7
71(1): 多摩っこ 2012/12/20(木)23:26 ID:akXy2gjQ(9/13) HOST:6F23-DA39-9032 AAS
＞少なくとも>>38が>>37を否定しているな。
それは両方に責任あると思うが？
37が”南無南無”と煽ったから煽り返されただけだろうに。
＞猫の飼育者にはモラルの欠如した人間がいるんだよ
犬の飼い主にもいるでしょ。何度も言わせるな。
要するにモラルを言いたいならそれだけ言えばいいものを
あんたみたいに明らかに煽って言ってるから反感買ってるだけ。
”猫愛好家がいかに異常か”とか明らかに喧嘩を売ってるだろ、
ここにはまともな飼い主もいるのにそれにはなんとも思わないのかい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s