[過去ﾛｸﾞ] 愛媛県西条市政を語るスレ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606(2): お遍路さん 2013/03/06(水)09:09 ID:fmUi+iJA(1/2) HOST:gate.esnet.ed.jp AAS
>>587
＞退席に値する話だったか？
それをいうなら「不信任に値する話だったか？」と聞きたいですね。前回と言い、今回と言い、
到底不信任の理由とは言い難いこじつけです。特に今回のは酷い！！全く説得力がない！！
今回の退席は、不信任反対議員の全員が支持者の賛同を得られる正当な行為です。なぜならば
不信任案に反対を表明して当選したからです。それに対し不信任賛成議員の大半が態度を公に
せず、票を得た人たちですから投票した人全員が賛同していると言い切れますか？？特に東周
選出の議員は周囲にも態度を明らかにせず当選しましたから、怒っている有権者は大勢います。
当選した途端に不信任への賛成表明ですから「おらが村」から議員を出そうという思いだけで
投票した人が腹を立てるのは当然ですね。
省5
666(2): お遍路さん 2013/03/06(水)19:11 ID:fmUi+iJA(2/2) HOST:gate.esnet.ed.jp AAS
>>663
662はあうちゃんじゃありませんよ。>>643と同じ方です。662の内容は理解できるが、
643は何を根拠にそう言っているのか理解に苦しみますね。おまけに全否定ですし。
（理解できると言っても最後の批判は感情的でいただけませんがね。）
合併協議会の合意事項はどうなるのでしょうか？時代に合わせて変えていくのは仕方
ありませんが…上下水道料金やその他についても議論が必要だと思います。
>>665
不信任反対議員は全員が支持者の賛同を得られる正当な行為です。それは不信任案に
反対を表明して当選したからです。
それに対し不信任賛成議員の大半が態度を公にせずに票を得た人たちだから投票した
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s