[過去ログ] 愛媛県西条市政を語るスレ (1000レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
20: お遍路さん 2013/02/27(水)17:03 ID:4GpG/BHg(9/14) HOST:FLA1Aal025.ehm.mesh.ad.jp AAS
449 名前:お遍路さん[] 投稿日:2013/02/23(土) 11:34:42 ID:xcFzbPSg [ KD182250109070.au-net.ne.jp ]
>>446
それは新市長になるだけでなく
最短で市議会までもひっくり返す
そういう噂があった事と
そうなる事で今の県と松山市のような
師弟関係のような構図になるのではないか?
そういう意図を指摘する者がいた事。
そして成し遂げる為にあの手この手で
大変な苦労をされて市長選を戦われた事。
そして市議選も後押しをされている。
それを踏まえれば
叩けばホコリの出る今までの市政を叩くのならば
新体制もまた苦労された分黒くなるだろう。

そういう事を心配している
それだけです。
明るい未来を考えるならば
各候補の政策論優先で選挙をするべきで
賛否ばかり問う選挙に明るい未来はない。
と、いう事です。

451 名前:お遍路さん[] 投稿日:2013/02/23(土) 12:16:36 ID:bKj5ZBug [2/3] [ 07061070646840_mc.ezweb.ne.jp.wb002proxy01.ezweb.ne.jp ]
>>449
「噂」と「心配」で市長不信任かい?
すごいの

>各候補の政策論優先で選挙をするべき

不信任決議に対する対応も重要な政策論じゃろがや?

454 名前:お遍路さん[] 投稿日:2013/02/23(土) 16:27:34 ID:MT8fGbfw [ softbank220048180009.bbtec.net ]
>>449
>叩けばホコリの出る今までの市政を叩くのならば
>新体制もまた苦労された分黒くなるだろう。

ここの理屈が飛躍しすぎで、その前の文章が、決めてかかった結論へ繋げるための前置きのように思えてしまいます。
合理的な結果を出すためなら、自治体間でも政治家間でも連携は不可欠ですよ。
その繋がりは、例えば、例の仮説に基づいたフィクションに見られる関係性などとは、全く質の異なるものです。

なんで苦労された分黒くなると思うのか、具体的に教えて下さい。

何となく冤罪を引き起こした発想みたいに思える。
1-
あと 980 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s