四国板ご意見&ご要望スレッド その9 (641レス)
四国板ご意見&ご要望スレッド その9 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
12: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/12
13: CAN [] 2007/07/01(日) 08:58:28 ID:.OcxS4hI HOST:t518005.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 上の>>12の書き込みについてですが、本日1日掲示の後、まちBBS ガイドライン4抵触として削除対応致します。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/13
14: 高速四国 [] 2007/07/15(日) 15:39:29 ID:eLleAm8o HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp 【ローカルルール3の運用について】 何度かコメントはいたしておりますが、 ローカルルール3は以前サーバ状態が逼迫し、各地方板で総量減の一環として 制定いたしました。 現在そのような危機的状況からは脱しております。 ただ、板によってはスレ数によって突然板落ちの状況も皆無とはいえません。 そのような経緯から生まれたローカルルール3ですので、現在は殆ど運用していないのが 実状です。 ご参考として他の板のスレッド数(概数)をあげておきます。 300満了スレがならんだ所から上をカウントしています。sage実装している板は全部いれました。 北海道 600弱 東北 約400 北陸甲信越 約700 関東 約1400 東京 約450 多摩 約500 神奈川 400弱 東海 600弱 近畿 300弱 大阪 約250 中国 約1300 九州 500強 沖縄 約800 四国 約400 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/14
15: お遍路さん [] 2007/07/15(日) 22:43:07 ID:Py/U8Q4U HOST:e133215.ppp.asahi-net.or.jp 現時点でローカルルール3を厳格に運用すると この板の半分のスレは消滅することになる。 レスが少なくても貴重な地域情報が書かれているもの、 単発ネタや単発質問スレの誘導先として有意義なスレッドも多い為、 全体の円滑な運営を考えれば厳格運用は避けて頂きたい。 また、スレ立ての時点でスレ増加が抑制されている四国板においては、 この時点でまちBBSのサーバー全体の安定運用に十分貢献している。 実態に合っていないローカルルール3は撤廃、 もしくは改定する段階に来ていると思う。 今まで何度か意見が出ながらズルズルと先延ばしされてきた問題なので、 ここは他の参加者の方、CAN氏、具足氏も見解、意見を述べて頂き、 今度こそこの問題にピリオドを打とうではありませんか? http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/15
16: お遍路さん [sage] 2007/07/16(月) 08:39:15 ID:BCTc3wHo HOST:opt-202-70-216-112.client.pikara.ne.jp ルールができるまでの経緯やら、今の状況はルールを適用するには 関係ないのではないか? そんな風にあるルールには厳格に、そのほかは曖昧に対応するような態度が ダブルスタンダードと批判される原因である。 こんなやり方では管理人の胸先三寸である一方には厳しく、他方には甘くという 運用をゆるしてしまうことにならないか? http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/16
17: お遍路さん [] 2007/07/16(月) 10:19:52 ID:XhwOU/N. HOST:e133215.ppp.asahi-net.or.jp >>16 現状として「スレ立ての段階で制限する」か、 「立てるだけ立てさせておいて一気に消す」かの どちらかの二者選択しか出来ないであり、 四国板では前者を適用しているに過ぎない。 いずれにせよルールの運用に偏りが出来るのはやむを得ない。 そういった運用上の問題を解決し、円滑な管理が可能になるように、 一般参加者の立場からルールの撤廃を提案している次第です。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/17
18: お遍路さん [] 2007/07/16(月) 13:00:34 ID:wvdASp46 HOST:nttksm005158.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 利用者は、厳格にルールを守り、ルールを自分に良い様に解釈しない態度で 掲示板利用を行っているのだろうか? 一部の人は、ルールに対して、他人には厳しく言い、自分には甘く解釈すると言う様な 掲示板の利用をしていないのだろうか? http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/18
19: 一領具足 [] 2007/07/16(月) 14:46:21 ID:A81mZlf6 HOST:h115062.kbn.ne.jp 個人的には、ローカルルール3は廃止でいいです。 サーバ問題解消しましたし、必要ないと思いますよ。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/19
20: お遍路さん [sage] 2007/07/16(月) 15:11:58 ID:BCTc3wHo HOST:opt-202-70-216-112.client.pikara.ne.jp >>18 それは心配いりません。 ルールを破ると即削除、同じホストで(管理人の言う)ルール破りが何度か続くと 同一人物であろうがなかろうがホスト規制数ヶ月なんてのも屡々ですから。 でも管理人がルールを無視しても何のお咎めもありません。 だから参加者は堂々とおかしいところを非難していていいのです。 だいたい、参加者がルールを守らないから管理人も守らないなんてのも幼稚すぎる 話ですねw。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/20
21: お遍路さん [] 2007/07/16(月) 15:57:45 ID:XhwOU/N. HOST:e133215.ppp.asahi-net.or.jp 「こっちをたてればあちらがたたず」のようなルールが現存している矛盾。 このようなルールを守れというのもさすがに無理な話ではありますね。 作られた経緯を知らない新しい参加者も増えている現状では 誤解を生むようなルールは即座に撤廃すべきだと思います。 逆に「撤廃に反対」その他具体的に撤廃に疑問をお持ちの方がいれば 引き続きご意見をお願いします。 >>19 回答ありがとうございます。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/21
22: CAN [] 2007/07/16(月) 20:56:03 ID:6X6gKX6w HOST:t544005.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ローカルルール3.「古くなったスレッドは削除します」の項目 ですが、現在のサーバ状態、スレッド数から考えて、廃止または 項目の適用停止で良いと考えます。 またサーバの状態が逼迫した時には、このスレッドでご相談の上 適用について決めさせていただければ、問題も起こらないと思われ ます。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/22
23: お遍路さん [] 2007/07/16(月) 21:07:59 ID:r83xfay2 HOST:fa5-045.dokidoki.ne.jp 廃止となると今後の状況により、再度対応しなければならなくなった時に 手続きが面倒になると思われるので、玉虫色ではありますが暫定措置で 適用停止 が良いと思います。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/23
24: 高速四国 [] 2007/07/17(火) 12:19:47 ID:uvvIslbU HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp 【ローカルルール3の運用について】 19.一領具足、22.CANのコメントもありますように、私を含めて現行四国板管理スタッフ全員 『現行サーバ状態では、ローカルルール3の適用運用について実情にそぐわない、という認識』です。 ローカルルールを改訂していくのが本来ですが、このスレッド>>9にてご提案の件など、手直しが必要な 部分もあります。 秋には改訂いたしたいと存じますので、それまでは『ローカルルール運用停止』という措置で行きたいと思います。 実際に管理人3人が今も適用をしていない状況ですので「間違って削除」もありえません。 ****************************************** 【ローカルルール改訂(見直しが必要)について】 ローカルルール1-03と、その補付帯条項について(※1)見直す時期と考えます。 http://routeblue.fc2web.com/rule22a..html これまでに、ご意見として『一自治体一スレ』と、いうご意見もでております。 改めて地域スレッドと区分地域スレッドについてご意見をお寄せください。 現状では、地域区分スレッドが地域情報交換として機能している香川県高松市の 各区分スレッドなどもありますし、自治体合併のために生まれた各地域区分スレッドも あります。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/24
25: 高速四国 [] 2007/07/20(金) 16:51:06 ID:lPq56A0Y HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp ■ローカルルール3の運用停止について 前述の通り、ローカルルール3の運用について停止しました。ローカルルール詳細で 訂正してあります。 ■ローカルルール改訂について 24でも述べましたが、1-03中心に改訂いたしたいと存じます。 ご意見、ご提案などお寄せください。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/25
26: お遍路さん [] 2007/07/20(金) 17:39:05 ID:JOpvcc2s HOST:nttksm011093.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>25 と少し違うのですが、 削除対象書き込み が続いた場合 とかとか いろんな場合があると思いますが プロバイダへの連絡 等々の連絡されると言う事や、ホスト規制されることに 関しても明確に記述しては、いかがでしょうか? また ホスト規制されている一覧や理由 期間等を1つの一覧で見えるようなのも あればよいと思います。第3者がなぜ書き込めなくなってるのもわかりますし、 いつ頃解除されるのかも、わかると思われます。もちろん解除し忘れもこれで わかると思われます。ご検討下さい。 あと、四国掲示板ローカルルールの まちBBSのルールへのリンクURLが 間違ってると思われます。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/26
27: 高速四国 [] 2007/07/20(金) 18:25:19 ID:lPq56A0Y HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp >>26 ISP通報や規制などの基準の記載について、充分に検討したいと思います。 実施の方向で検討するということです。 ホスト規制の一覧については、四国板は他地域と違い、1〜3日の短期規制が 実際に比率が高いのです。(規制→ISP通報→回答、解除) 長期規制についてはWebに掲載もやぶさかではありませんが、現在もルールや 過去ログ置き場、また画像版など分散しています。 トータルで管理可能なサーバを探していますが、当然有料サーバレンタルになり ますので、暫く猶予をいただきたく存じます。 >いつ頃解除されるのかも、わかると思われます。もちろん解除し忘れもこれで ご面倒ですが、当分現状(ANNEXスレ・会議室スレ)ご利用いただきたくお願いいたします。 >四国掲示板ローカルルールの まちBBSのルールへのリンクURLが 古いcomドメインにリンクしてますね…週末に直します。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/27
28: お遍路さん [] 2007/07/20(金) 20:27:37 ID:JOpvcc2s HOST:nttksm011093.tksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>27 わかりました。 ほんと、監視とか 管理とか 運営とか いろいろするのは、大変ですよね。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/28
29: 一領具足 [] 2007/07/29(日) 01:56:20 ID:3nYOBvuM HOST:h115044.kbn.ne.jp システム面での事情で、画像掲示板を移転します。 移転に伴い、今日中に画像掲示板を一時閉鎖いたします。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/29
30: 高速四国 [] 2007/08/09(木) 10:23:17 ID:o7jzOLlg HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1181565493&START=10&END=10&NOFIRST=TRUE について、単なる質問の範囲を超えましたので以後こちらで対応いたします。 >しかし、ANNEXに本体の規制関連のスレッドがあるのは変な感じです。 >四国掲示板別館・ANNEX『規制関連情報スレッド』にも似たような意見がありました。 >http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/351/1080128856/193-194 >対処いただけるとありがたいです。 ANNEX、会議室ともに管理スタッフが立てたスレッドではありません。 だから、変な感じと、受け取られるのでしょう。 双方とも各板のルールには抵触してませんので利用されている、ところが実情です。 会議室にいたってはローカルルールさえありません。 実際のところ、ホスト規制を受けていたり、巻き添えになっている方がここでは質問できませんので 前記のスレッドが問合せの回答場所に役立っている事実はあると思います。 ホスト規制の一覧ですが、本スレッド>27にて述べているように、他の地域板に比べて 規制の実施→解除まで短い規制が多いのが実情です。 (具体例) http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1186066537&START=14&END=20&NOFIRST=TRUE ここの14で規制発表、20にて規制解除など、この場合24時間の規制となりました。 長期に渡る規制については別途表示することも検討中ですが、サーバ手当ての問題もありますので、 期日を表示してのお約束をいたしかねる状況です。 ※管理に対するご質問、ご要望など以後はこちらでお願いいたします。 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/30
31: 高速四国 [] 2007/08/24(金) 11:09:06 ID:cbuD32xA HOST:ZL216118.ppp.dion.ne.jp 【ローカルルール改訂について】 このスレッドでも既にお知らせの通り、現行ローカルルールの見直しを検討しています。 ・ローカルルール3改訂について 先行して24でコメントの通り、7/17より運用を変えております。 ・ローカルルール1-03について 地域スレッドについて『暫定的に市内町内町域まではスレッド作成可とします。 』 を暫定を外した規定に改めたいと思います。 単に暫定を外すと、現行で進行している高松市域区分スレッド等が認められなくなりますので、 自治体の人口により、認める自治体、認めない自治体を区分するのが利用の頻度も含め妥当と思います。 一応、自治体人口10万人を境として、それ以上の人口を持つ自治体に区分スレッドを認める方向を 考えています。 (10万人を境界とすると) 区分スレッドを認める自治体として 香川県『高松市、丸亀市』 愛媛県『松山市、新居浜市、西条市、今治市』 高知県『高知市』 徳島県『徳島市』 などとなります(誤りがあれば訂正ください) http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/31
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 610 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s