[過去ﾛｸﾞ] 【ケンカは】大阪板護美箱【ここでやれ】１箱目 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226: ななしやねん 2013/06/16(日)18:01 ID:AI34tpgw(3/5) HOST:218.45.88.73.eo.eaccess.ne.jp AAS
慰安婦に広義の強制もなかった事を証明する論文です。
http://hdl.handle.net/2115/15533
PDFファイルで読めます。大規模BBSに転載希望
タイトル: 芸娼妓契約 −性産業における「信じられるコミットメント (credible commitments)」
一部抜粋
(51) たしかに、廃娼論者たちは、女性が契約に違反して廃業しようとする
のを、ゴロツキや汚職警察官が暴力によって阻止したと主張することが
ある O たとえば、伊藤 (308) 参照。しかし、ここで若干の注意が必要で
ある。第 1 に、抱主が女性を売春宿に 6 年間ずっと居続けさせるために
芸娼妓契約を操作したということはなく、むしろ多くの女性に 2 、 3 年
で廃業するのを許していたことが証拠によって示されている。少なくと
も女性が前借金を完済すれば、抱主は法律に従っていたようである。前
述N 3 参照。第 2 に、抱主がこれらの非合法な手段で芸娼妓契約を強制
することができたのであれば、( 司法制度へのアクセスには疑問のある)
無許可の売春宿も同じく〔前借金を〕提供していたはずである。しかし、
実際には、無許可の売春宿が前借金の提供をすることはほとんどなく、
仮に提供したとしても、それは許可を受けている売春宿よりもずっと小
さな額であった。中央職業紹介事務局 (413) 、警視庁 (509-10) 、草間
(216-1 7 ) 参照。第 3 に、 1920年代までには、公娼が契約条項に反して廃
業することは比較的容易になっていたと、他の廃娼論者が報告している。
これらの廃娼論者は、ゴロツキの危険は無許可の( したがって非合法の)
娼婦仁ついてのみ述べているのである。石島参照。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 774 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s