[過去ﾛｸﾞ] ■■■■ 八尾市108 ■■■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855(1): ななしやねん 2009/10/04(日)00:20 ID:7pkPzQ1s(1/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
>>850
>>852
ですので、ペットボトルは回収してリサイクルしても
たいした額は回収出来ませんのでサーマルリサイクルといって
可燃ゴミで回収し、燃やして熱源として利用する方法をとるべきなのです。
燃料費の節約や中間マージンを省く事が可能になり節約に繋がります。
856(1): ななしやねん 2009/10/04(日)00:29 ID:7pkPzQ1s(2/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
そして、高く売れるアルミ缶の回収に力を入れたほうが
八尾市の財源や経費的にも節約になり>>852さんの不安も
取り除かれるわけです。
859(1): ななしやねん 2009/10/04(日)12:16 ID:7pkPzQ1s(3/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
>>858
ペットボトル再生事業モデルは既に破綻しています。
八尾市が謳っている節約という観点から考えても年間１６万円という
回収額は節約とはいえません。１６万円の節約の為の膨大な税金が
投入される事になるでしょう。
860: ななしやねん 2009/10/04(日)12:20 ID:7pkPzQ1s(4/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
ですのでそんな事をするくらいならペットボトルを焼却させたほうが
石油資源の節約になり資源を大切にできるというわけです。
866(1): ななしやねん 2009/10/04(日)21:07 ID:7pkPzQ1s(5/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
>>864 >>865
そのお金のかかる費用等の問題が重くのしかかっているようで
全国の自治体から見直しの要望が出ています。
誰かが再資源化の費用を負担する必要があるみたいです。
http://www.env.go.jp/council/03haiki/y030-41/mat03.pdf
867(1): ななしやねん 2009/10/04(日)21:10 ID:7pkPzQ1s(6/6) HOST:softbank219020067113.bbtec.net AAS
そういった事から、大きな省資源効果のあるサーマルリサイクルが
有望視されており、焼却方式であったり廃棄物発電事業促進の技術の向上も
進められているようです。再利用よりも省エネという考え方ですね。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt003j/feature1.html
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.194s*