[過去ﾛｸﾞ] ★■石川県小松市■★part73〜愚痴ばっか〜 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(4): 雪ん子 2015/12/31(木)08:29 ID:S4YDOJnQ(1/2) HOST:115.179.100.20.ap.gmobb-fix.jp AAS
>>265
経緯は知らないがタブレットは議会に導入すると紙の費用の削減になるよ。
紙の作成とかに使ってた人件費も浮くか、その作業に使ってた時間を他の生産的な活動に充てられると思う。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201507/20150722_21019.html
上の記事はひとつの例だがどこの都市でもまあだいたい同じ傾向かな。
高齢の議員の人は嫌がる人も居るようだが。
あと政務調査費に関してはあれは調査をきちっとやる人なら、
ちゃんと出して、勉強なりなんなりしてもらって、
もっと大きな金額を扱う市の費用を削減ないし、同じ値段なら効率よく使える様になるのなら、
それで良いと思う。やらない議員や無駄に使ってる議員が居るのなら、
省3
268(1): 2015/12/31(木)08:37 ID:S4YDOJnQ(2/2) HOST:115.179.100.20.ap.gmobb-fix.jp AAS
>>上の記事はひとつの例だがどこの都市でもまあだいたい同じ傾向かな。
都市によってはまあメールの閲覧とか資料閲覧にしか使ってない場合もあるけど、
今までFAXで送ったりしてたのと比べると色々作業の効率化効果は大きいそう。
市議会 タブレットあたりでググると色々事例を見ることはできると思う。
ちょっとお金のかかる事があると無駄金使ってとか思っちゃうかもしれないが、
まあそれで効率化できる部分もあると思うぜ。
ITとか新しい物の導入の効率化は役所はなかなかやんないと思うけど。
例えば議会は高齢議員が多いとか、ITに疎い人間が多くなると
そっち方面での市への監視機能は弱くなると思うしね。
270(1): 雪ん子 2015/12/31(木)12:38 ID:Njs0iiEg(1/2) HOST:p2048-ipngn100106kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp AAS
>>267
しかし、あんなにバカ騒ぎして当選して そんなことしたかったのかよと 失望だよね
あの熱意でもっと画期的なこと考えているのかと思っていたよ
そもそも市政なんて理念なんて要らないって薄々わかってるんだろうね
議員になってしまえばシメシメなんてのは 一市民として許さないよね
そんなに金が足らないって愚痴を言うのなら議員にならなければいいんだよ
もっと実績を上げてからにしろ！
金より先に考えろ！
と言いたいね
275(1): 2016/01/01(金)09:33 ID:W14U0EHQ(1) HOST:115.179.100.20.ap.gmobb-fix.jp AAS
>>270
まあ仮に数千万かかっても、何年かにわたってでも、
その費用を上回る投資効果が得られれば、OKだと思うよ。
割と議会とかもお金がかかると叩かれがちになると思うのだが、
投資効果考えて、無駄なら叩けば良いと思う。
金額だけ見て叩いてると却って損をする場合もあると思う。
あと新しい議員がITの事だけしか考えてないって事はないと思うと、
議会のIT化ができる議員達なら、他の業務の低コスト化や
同じ金額でもより良い使い方を提案できるのではないかと思う。
280: 2016/01/02(土)11:58 ID:8vSGqpVQ(1) HOST:115.179.100.20.ap.gmobb-fix.jp AAS
>>279
ちょっと解説しておくと、議会はねぇ。
議会事務局の人間とかがまあどこの自治体も少ないと思う。
市長の下には市役所の職員が部下としていて、リソースが豊富で
調査機能とか色々あるんだが、彼らは基本的に議会のための人間じゃない。
二元代表制の一翼としての議会の為に働く、議会事務局の人間は
市長に付く役所の職員と比べると本当に少ないと思う。
だから、議会の市政などへの調査能力は議員個人の資質とそれを補佐する市民の能力に
かかるところが大きくなると思う。
議員へのお金しぼってやるやり方もあると思うのだけど、
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s