[過去ログ] 越谷越谷 埼玉県越谷市パート121 @関東@関東@関東 (300レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
264
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:47 ID:UaH8hJlw(1/2) HOST:C9A3-DA39-2095 AAS
警察が被害届を受理しても捜査する義務はないはず。

安心を手に入れたいのであれば、現実的には自衛するしかないと思うんだ。
265
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:48 ID:3chvTP7A(5/13) HOST:9BE7-DA39-9F6B AAS
結局何がしたいんだろう?
犯人捕まえて欲しいのか?
これ以上被害に遭いたくないのか?
警察の対応ぶりを批判したいのか?

あと、257で「こういうことが起こっているということを認知させる意味で、一定の効果のあることだと思っています。」
と言っていますが、具体的というか簡単にでもどこの地域で起きているのかということは言って欲しいかも?
俺は、被害妄想だとか勘違いとか思いませんから。
266
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:51 ID:1oTAPfmQ(9/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>264
>警察が被害届を受理しても捜査する義務はないはず。

その通りです。でも、被害届を受理しないということは、
警察は事件として扱わないという意思表示です。

被害届の提出を受けて捜査を開始しなければならない義務はないですが、
しかし、被害届を受理しなければ事件として扱われません。

自転車のパンクというのは器物破損という刑事犯罪です。
それがひと月に何度も立て続けに発生し、その前後にも何度も発生しています。
ここまでの状況で被害届を受理しない合理的な理由はないと思います。

>安心を手に入れたいのであれば、現実的には自衛するしかないと思うんだ。
省2
267: 利根っこ 2013/04/17(水)21:55 ID:1oTAPfmQ(10/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>265
批判のための批判にしか思えません。
犯罪被害に遭って、それで何がして欲しいのか?…って。
そんなことは考えれば普通わかることです。
そして何もしようとしない警察を批判するのも当然のこと。
むしろこちらが聞きたいくらいです。
あなたは、一体何がしたいんですか?
268
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:59 ID:1oTAPfmQ(11/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>263
その「●カ」って言葉。
NGワードのはずなんですが、なんで書き込めるんですか?
269
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:59 ID:UaH8hJlw(2/2) HOST:C9A3-DA39-2095 AAS
>>266
ちょっと遡って読み返してみた。

自分も205さんと同じ印象を持った。
防犯カメラ貸し出すなんて事は現実的には無理だとは思うけど、他にも自転車があるのに自分のだけやられる、ということであれば無理強いしてでも立件させるのはひとつの手だと思う。
270
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)21:59 ID:Y2dhqFcw(1/2) HOST:9BE7-DA39-3F3D AAS
>>255
刑事犯罪と立証出来るの?
立証できないとパトロール強化がせいいっぱいの対応
271: 利根っこ 2013/04/17(水)22:04 ID:sdRBHqaw(2/2) HOST:AC15-DA39-5E7B AAS
>>268
多分ね、
カ←カタカナのカ
力←漢字の力(ちから)

『バ力』
ほーら書き込めた
272: 利根っこ 2013/04/17(水)22:06 ID:1oTAPfmQ(12/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>269
警察が防犯カメラを貸し出すということは実際に行なわれていることです。
決して非現実的なことではありません。

それと、俺が確認する限り周囲の自転車にはパンク被害は毎回見当たりません。
あと、日曜日のパンク被害の時に応対した警官は、この周辺でパンク被害の通報は
出ていないとのことでした。

>>255
立証できるも何も、パンクさせる行為が器物破損に該当するので、刑事犯罪です。
あと、立証できないと何もできないというのは違います。
民事事件ならばともかく刑事事件ですから被害者に立証責任はありません。
省1
273
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:10 ID:1oTAPfmQ(13/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
アンカ間違えた。

>>270
立証できるも何も、パンクさせる行為が器物破損に該当するので、刑事犯罪です。
あと、立証できないと何もできないというのは違います。
民事事件ならばともかく刑事事件ですから被害者に立証責任はありません。
被害を受けたという事実だけで十分なはずです。

それと、267の答えもらってません。
あなたは、俺の批判をして一体何がしたいのですか?
274: 利根っこ 2013/04/17(水)22:25 ID:1oTAPfmQ(14/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>250の発言撤回します。
275
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:27 ID:pQmzMeyA(2/3) HOST:9BE7-DA39-F0D8 AAS
なんか気持ちワリィ・・・
276
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:29 ID:Y2dhqFcw(2/2) HOST:9BE7-DA39-3F3D AAS
>>273
故意にパンクさせられてることが
ちゃんと立証出来るのか?
それがちゃんと出来ないのであれば
刑事として問い扱うことは現状難しい

犯人を捕まえろは目ぼしい人が特定させるか
現行犯でないと現実的には無理
パンク修理の弁償をさせたいのなら警察は関係ない、民事の話
それも立証出来るか出来ないか

被害届を警察に何としても受理させたいなら
省1
277
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:33 ID:3chvTP7A(6/13) HOST:9BE7-DA39-9F6B AAS
>犯罪被害に遭って、それで何がして欲しいのか?…って。そんなことは考えれば普通わかることです。

ご自分の言葉や声で言わないで人に考えさせたり察しさせたりするの?
ご自分で言ったら?
まあ、交番の対応に疑問を持ったり怒ったりしているあたりにその鍵があり他人でも察することはできそうですが。
ひょっとしてこういう問題提起をして遊びたいの?なんか批判されるのが嫌そうなのに妙にかまってもらいたいオーラプンブンだし。
だったら付き合ってられないよ。
278: 利根っこ 2013/04/17(水)22:35 ID:pNOdKmKA(1) HOST:7647-DA39-C31C AAS
>>250
自分の言葉が万人に同意されなかったからって恨むなよ。恨むなら素直に室内保管しなかった自分の浅はかな思考を恨め。
279
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:39 ID:V4cXy5tw(1) HOST:AC15-DA39-D642 AAS
その面倒くさい性格、どこかで恨み買ってそうだな
280: 利根っこ 2013/04/17(水)22:45 ID:rvUdqUqQ(1/2) HOST:9BE7-DA39-0957 AAS
Yahoo知恵袋の法律相談でパンクと入れて調べてみれば良い

パンク修理の時、何でパンクしたか何故聞かないんだろ?
281
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:45 ID:pQmzMeyA(3/3) HOST:9BE7-DA39-F0D8 AAS
いい加減スルーしようぜ
282
(1): 利根っこ 2013/04/17(水)22:50 ID:1oTAPfmQ(15/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>276
きちんと修理しているにも関わらずまたすぐに穴があく、
しかも、使用していないのに穴があく、
これは何者かによる意図的な器物破損と考えるのが普通だと思います。

>>277
>ご自分の言葉や声で言わないで人に考えさせたり察しさせたりするの?
>ご自分で言ったら?

あなたは、なぜ普通に考えてわかることをわざわざ人に言わせるのですか?

>ひょっとしてこういう問題提起をして遊びたいの?
>なんか批判されるのが嫌そうなのに妙にかまってもらいたいオーラプンブンだし。
省7
283: 利根っこ 2013/04/17(水)22:52 ID:1oTAPfmQ(16/22) HOST:7D0A-DA39-E226 AAS
>>275
>>279

どっちがw
1-
あと 17 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s