[過去ﾛｸﾞ] まちBBS神奈川板 自治スレッド (998ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823: 神奈さん 2013/06/19(水)18:29 ID:vqNTNJFA(1/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
大野スレでの問題が「神奈川板護美箱 2箱目」に誘導されて、
さらにここに誘導されたので仕切り直し…
という話。
神奈川板護美箱 2箱目で
> 348 :神奈さん :2013/06/17(月) 23:36:17 ID:rNaoqs/A [ pw126205064070.3.panda-world.ne.jp ]
> おいーひすかー
> 相模大野スレのJCOM野郎が、今度は携帯で暴れ始めたぞ。
> 放置でいいのか？注意しないと収拾つかなくなるぞ
これを発端に
348-356, 358, 361, 366, 370, 377, 382-383, 400, 405-406, 409, 414-415, 418, 440-447
省1
824: 神奈さん 2013/06/19(水)18:35 ID:vqNTNJFA(2/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
> 415 :ひすか :2013/06/19(水) 12:12:35 (p)ID:bHl03y8Q(8) [ MODERATOR ]
> >>414
> 支障がある行為、十分していますよ。
> 現に住民からの苦情が複数ある。以前にも同じ行為をしたが、IPを変えてきている。
> 気をつけますと言いながら、また同様の書き込みをしている。これだけで確信犯です。
> 418 :神奈さん :sage :2013/06/19(水) 12:54:18 (p)ID:5+CdRz7g(4) [ NYo1GcH.proxyag048.docomo.ne.jp ]
> >>415
> 具体的には？
> どんな支障が出てるの？
> 434 :ひすか :2013/06/19(水) 15:42:17 (p)ID:bHl03y8Q(9) [ MODERATOR ]
省10
825(1): 神奈さん 2013/06/19(水)18:37 ID:vqNTNJFA(3/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
上記の流れの中で、ひすかさんは、348 を鵜呑み（もしくは確認した上で）
JCOM の人と docomo の人が同一人物で 348 の通り、docomo の人に注意をしてますが、
それについて、「文面から同一だろう」と思う住民の声と「違うと思う」という声の両方ありますよね。
だから、「GL違反」の一言で片付けないで具体的な指摘・説明をお伺いしている次第です。
操られてる発言も、そうした点に疑問を持ったからだと思いますし。
それとも大野スレで既に削除された中の多くに docomo の人のレスがあったのでしょうか？
もしそうなら、そういうことがあったと説明ないと判らないと思います。
ひすかさんを非難するつもりは無く、例のJCOM 人は注意を受けて当然と思いますが、
docomo の人はそこまで注意されるようなことしてるか疑問があったので。
省2
829: 神奈さん 2013/06/19(水)20:22 ID:vqNTNJFA(4/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
＞348 :神奈さん :2013/06/17(月) 23:36:17 ID:rNaoqs/A [ pw126205064070.3.panda-world.ne.jp ]
とその後の流れがそもそもの間違いだったのではないかと。
あと、ここの議論にも繋がる話なので、護美箱に投稿しちゃった文を転載します。
> 458 :414 :sage :2013/06/19(水) 18:58:05 (p)ID:vqNTNJFA(4) [ KD125055196131.ppp-bb.dion.ne.jp ]
> >>452
> いや、規制された本人は大人しくしてるし、
> （成りすましてなければ）
> ここでも大人しく、>>351 >>354 >>356 で控えめにコメントしてるだけ。
>
> で、docomo の人が >>348 の発言で規制うけてる JCOM の人と同一人物と見られてとばっちりを受け、
省8
836(2): aru◆arumkTmU1I 2013/06/19(水)23:45 ID:vqNTNJFA(5/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
>>831
管理者側の冷静な別の意見が聞けて安心しました。
＞結論から言えばJCOM の人と docomo の人が同一人物とは断定しかねます。
＞今回は確証もなく一部の住民が断定づけて削除人のひすかさんが口車に乗ってしまったように見えます。
参加者として感じてたのはまさにその点でした。
これについて、サーベルタイガーさんから、ひそかさんにどのような判断をしたのか話し合いはされましたでしょうか？
ひそかさんなりの維持・安定の為の根拠や理由があるなら、ここで「ひそかさんのミス」と単純に結論付けるのもまた危険かなと思います。
省8
839: aru◆arumkTmU1I 2013/06/19(水)23:55 ID:vqNTNJFA(6/6) HOST:ACFC-DA39-D910 AAS
>>834
取り敢えず管理側に理解してもらえる人がいて良かったと思います。
ただ >>835 さんも書いてるように
「ごみ箱のひすかさんの発言を見てると…」以降は蛇足かなーと。
言いたい事は同意だし理解できるところですけど。
>>835
煽りと受け取ってて
「そういう事ばっか言ってるから勘違いされるんじゃねえの？」
って返しが挑発的な言葉遣いも火に油かと。
同じ神奈川の住民ですしおすし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*