[過去ﾛｸﾞ] ▼倉敷市真備町Part9▼ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733(2): 名無しなんじゃ 2018/09/01(土)08:47 ID:jZcWgVNA(1) HOST:FFEA-1FD9-6B5C AAS
河川氾濫とダム放流の因果関係って立証不可能？
734: 名無しなんじゃ 2018/09/01(土)09:31 ID:Lhv+uEzg(1) HOST:7742-29C5-D354 AAS
>>733
再現性がある客観的な立証ができたらもしかしてもしかすると何とかなるかもな
40年以上前の新成羽川ダム水害訴訟は原告被害者側敗訴で確定してるけどな
近年だとダム湖底を浚渫していれば洪水にならなかったと主張した只見川ダム訴訟か
735: 名無しなんじゃ 2018/09/01(土)09:35 ID:zFPiqdvA(1) HOST:122F-D846-985B AAS
>>733
不可能では無いが、川が溢れるからダムは放流するなは結局無理な話だからな。
ダムを放流しなかったらダムが決壊して、緊急放流以上の事態が発生するだけ。
因みに、高梁川水系の新成羽川ダムの放流による氾濫で昔、裁判があったが原告側が敗訴してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.249s*