岡山の放射能状況 (549ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
230(3): 名無しなんじゃ 2011/10/15(土)22:04 ID:3iDcXkCQ(1) HOST:fch190080.fch.ne.jp AAS
世田谷のラジウム屋敷に住んでた住人
毎時30μｼｰﾍﾞﾙﾄの放射線を何十年も浴び続けていたのに
健康被害なかったんだってね。
自然放射線なんか心配しなくてもいいんじゃないの？
あと原爆の黒い雨でどうのこうのと喚いてた奴
おとなしくなるだろうね。
231(1): 名無しなんじゃ 2011/10/15(土)22:16 ID:E9qMA8Kw(1) HOST:p2080-ipad12niho.hiroshima.ocn.ne.jp AAS
>>230
何十年も前から有ったと言う確かな証拠も無い。
つまり証言は偽装かもしれないと思う人も多いのでは？
放射能は安全だと言う為に偽装工作も拒めないって事だ。
さらに放射能は外部被爆より内部被爆のほうが何万倍と危険。
現在の日本はこの危機に曝されてる。
おまえは安全厨？
233: 名無しなんじゃ 2011/10/15(土)22:24 ID:ftGqhOCg(1) HOST:FL1-122-130-237-207.oky.mesh.ad.jp AAS
>>230
言うとくが、低線量被曝による影響は確率的じゃ。
同じだけ被曝しても、影響が出る人と出ん人がおる。
世田谷の人に影響がなかったからというて
あんたが同じだけ同じ期間被曝しても
なんともねえとは限らん。
自然放射線も全く同じことで、
年間30万人にもなる日本人のガン死者の中には
自然放射線の被曝の影響の人もおるじゃろう。
ただそれが、比較できるデータがねえから
省4
234: 名無しなんじゃ 2011/10/16(日)00:03 ID:g2qYVbrg(1) HOST:f144.cidr3-2.kct.ad.jp AAS
>>230
ラジウム温泉ブームの時に大量に買い込んで放置してたんでしょ。多分。
本当に問題なのは放射線量もさることながら、半減期30年とか何万年とかといった
放射性物質を取り込んで内部被曝することなんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*