▼美作市総合スレ Part2▼ (538レス)
▼美作市総合スレ Part2▼ http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1275634536/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
13: 名無しなんじゃ [] 2011/02/08(火) 00:37:09 ID:yFtHXOIw HOST:305A-DA39-CBD4 美作市で不透明な入札 民事再生法申請翌日に参加 岡山 【産經新聞】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110201-00000044-san-l33 ■入札委は「問題なし」と対応 美作市内の土木業者が多額の負債を抱えて地裁支部に民事再生法を申請した翌日、 同市の市道舗装工事などの指名入札に参加していたことが31日、わかった。 市は「入札参加は問題がない」としているが、市民からは「公共工事の入札が 不透明」と、市の対応を疑問視している
。 この業者は県や美作市などの官公庁を得意先としていたが、公共工事の削減や 競合激化などで売上高が減少。昨年11月24日、地裁津山支部に民事再生法の適用を 申請、同日に保全命令を受け、12月27日に再生手続き開始の決定が出ている。 市は入札前の11月16日にこの業者の「1回目の不渡りが出た」という情報を得たが、 同市の入札委員会(委員長、皆木照夫・副市長)は「不渡りを出しても倒産していない」などの判断で、 11月25日の入札を予定通り実施した。 この業者は当日の8件の入札にすべて参加したが、
落札はしなかった。 市の要領は、請負契約に違反した粗雑工事が判明したり、建設業法違反などで 指名停止になるとしているが、入札参加を止める基準などはない。 しかし、県の入札担当者は「再生手続き開始の決定が出るまでは、業者に入札参加を 辞退してもらう」としており、今回の市の対応は不透明といえる。 産経新聞の取材に対し、皆木副市長は「契約は厳正で、今回の入札参加は問題がない」と話している。 http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1275634536/13
44: 名無しなんじゃ [] 2011/04/08(金) 10:01:30 ID:H0MHr6aQ HOST:305A-DA39-50A1 アクションはおこしてる。 これだけとってみてもいかに冷血な市政かお判り頂けると思う。 この記事も地元民からしたら大変由々しき問題にも拘らず、 地元大手の山陽新聞は取り上げなかった。 >>13も取り上げてない。職員のパソコン不適切利用も取り上げなかった。 支援物資持ち逃げはさすがに載せたが、扱いは小さかった。 なぜこれほどまで山陽新聞は美作市の不祥事の掲載を頑に拒むのか。 理由はみんな知っている。 http://chugoku.machi.to/bbs/read.c
gi/cyugoku/1275634536/44
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.135s*