[過去ﾛｸﾞ] 【アポロ11号の嘘】 高須医院長「行ってるわけがない」 高原剛一郎「アポロもキリストの復活も事実」 (281ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231: 2018/02/21(水)00:01 ID:fc/asPkw(1/8) AAS
自由帰還軌道の理論はファンタジーです
13号はどうなんですか？途中事故でメインのエンジン使わず、代替えに着陸船のエンジンを使い、本来切り離すべき着陸船を付けたまま地球の手前まで帰って来たんでしょ？
推力や重量や燃料や飛行姿勢が全て変わったのに月から帰って来たんでしょ？データどおりだから当然飛行が可能ってなら逆に13号の飛行は成り立たないのが当然となるでしょ？
232(1): 2018/02/21(水)00:14 ID:n9uAQSoA(1/8) AAS
>>229
現在でも設計の意図通りに機械が動いてくれないこともあるが、1960年台でも意図通りに動いてくれることがあるという話だが。
みなまでいうと、前者があかつきで、後者がアポロな？
233(1): 2018/02/21(水)00:17 ID:n9uAQSoA(2/8) AAS
>>230
どのへんが無理？
十分な燃料を積んでいれば、月との相対速度は逆噴射で打ち消せるよね？
それに、着陸船の試作機は、重力が6倍の地上ですら、垂直着陸制御に成功していたよね？
挙動が緩慢な月面で、それができない理由は？
234: 2018/02/21(水)00:39 ID:8v5IZ1ku(1) AAS
んー、アポロ13の映画見てると、電力節約のためにそのファミコン以下の8ビットマイコン電源オフして、地球再突入に向けてギリギリで再起動して軌道計算させた上で、念のため軌道計算を手書き筆算でも検算してヒューストンと答え合わせしてたが
あの程度の演算は、別に遅くて良ければ当時のマイコンで楽に可能でしょ？
235(1): 2018/02/21(水)00:42 ID:fc/asPkw(2/8) AAS
>>232
そんな理屈なら何でもありじゃないか
236(1): 2018/02/21(水)00:47 ID:n9uAQSoA(3/8) AAS
>>235
あかつきを引き合いに出したことを揶揄するために、意図的にそういう表現にしたんだが？
現代でも失敗するときは失敗するし、1960年台でも成功するときは成功したんだよ。
237(1): 2018/02/21(水)01:03 ID:fc/asPkw(3/8) AAS
>>236
あんたが言ってることは、設定通りに動いたから成功したじゃなくて、成功したから(成功したことにしたいから)設定通りに動いた。これだ。メチャクチャだよ気づかないか気づかないふりしてるだけ
238(1): 2018/02/21(水)01:07 ID:fc/asPkw(4/8) AAS
>>233
軟着陸の様子はビデオでも公開されている。
噴射そのものの制御噴射は単純な技術だが、制御が難しい。
噴射は共鳴、振動現象を起こしてしまうのである。
現在でもその完全な解決はできてないし、当時は制御問題の把握すらされていなかった。
問題は「逆噴射して着陸する」ということの技術的な困難さ
無大気化で噴射すると、あらゆる物体は回転してしまう
例えば飛行機がなぜまっすぐ飛べるかというと尾翼を使って大気で姿勢制御しているからである。
またスペースシャトルも羽があるのはそれが理由の一つ
無大気化で姿勢を制御するために、宇宙ステーション等は、小さな噴射を使用して回転を制御している。
省5
239: 2018/02/21(水)01:12 ID:fc/asPkw(5/8) AAS
では疲れたからまた。あとは肯定派否定派のみなさんでヨロシク
240(1): 2018/02/21(水)01:46 ID:n9uAQSoA(4/8) AAS
>>237
機械ってのは、狙い通りに動くことを想定して設計するものだろうよ。
狙い通りに動いたのが、そんなにメチャクチャなことなのか？
241(2): 2018/02/21(水)01:47 ID:n9uAQSoA(5/8) AAS
>>238
んじゃ反射板はどうやって設置されたの？
反射板の存在も捏造？
242: 2018/02/21(水)02:01 ID:ZIPQbRRm(1) AAS
どっちでもいいや。
俺の暮らしに影響ないし
243: 2018/02/21(水)02:01 ID:fc/asPkw(6/8) AAS
>>241
ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね
>>240
月より楽な金星ですら、21世紀に入っても逆噴射の制御は技術的に困難という意味です
244(3): 2018/02/21(水)02:12 ID:n9uAQSoA(6/8) AAS
>>241
>>ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね
当時のソ連とアメリカの関係を知っていてそんなこと言ってるの？
雑なことを言いなさんな。
それに、ソ連は１９６６年にルナ９号で、"軟着陸"に成功している。
その後、写真や採取サンプルもゲットしている。
以下、アポロ着陸映像
省1
245(1): 2018/02/21(水)02:18 ID:n9uAQSoA(7/8) AAS
>>244
月より金星が楽ちんとか、冗談もほどほどに言おうぜ。
ベネラ計画の概要について一度でも勉強したことがあるなら、そんな発言はできないと思う。
246(1): 2018/02/21(水)07:38 ID:HEy3OFiR(1) AAS
>>244
人が月面歩行している動画と比較すると不自然過ぎる。
もっと早い速度で落下するはず。
247: [age] 2018/02/21(水)07:40 ID:2wR+nYO4(1) AAS
>>15
実在したぞ
中身はただの統合失調症のオッサンだけどな
248: 2018/02/21(水)07:52 ID:Jbq5vo/Y(1) AAS
月面車の映像は捏造なので月へ行ってない
249: 2018/02/21(水)11:54 ID:9DBLuRmI(1/2) AAS
アポロ本体は砲丸投げの砲丸にすぎないので推進力がない
戻て来れない片道のカミカゼ有人着陸
250: 2018/02/21(水)15:44 ID:b+cJHfYs(1/2) AAS
>>246
着陸船は自由落下じゃないんだから、同じ動きはしないだろう。
着陸船からの映像と月面歩行の映像でどうやって動きを比較したの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s