[過去ﾛｸﾞ] 【慶應義塾大学】慶應通信89【通信教育課程】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2019/11/02(土)15:38:25.07 ID:A6BUPE8Vp(3/4) AAS
そう、通信の学歴など全く意味なし
効力ないよ
駅前のカルチャーセンターと同じ部類
409(3): 2019/11/17(日)23:27:01.07 ID:7y5Rw3mW0(3/3) AAS
鈴太って必死にマウント取ろうとしてるけど
皆失笑してるのに気づいてなさそうw
424: 2019/11/18(月)23:59:21.07 ID:hs6i4Mmir(1) AAS
>>420
なんかさ、鈴太って書き込みの雰囲気がかなり前の世代の2ちゃんねらーって感じじゃね？
本人無意識なんだろうけど
本当にこいつきもい
458: 2019/11/20(水)23:43:28.07 ID:OO+Pw8480HAPPY(1) AAS
ないよ
711(1): 2019/11/30(土)10:50:09.07 ID:gNOLDwuta(1) AAS
>>706
その理論なら通学でも8年掛けて卒業しても社会的評価は変わらんのだな?
745: 2019/12/01(日)11:48:18.07 ID:LlUl7ycpH(1/6) AAS
>>741
それはお前が馬鹿だからだよ
834(2): 2019/12/03(火)10:55:46.07 ID:mgimEZJA0(1/2) AAS
通信の就職先みると評価は八掛けって感じな気がする
そこそこ良いとこ入れてるから評価は悪くない
972(2): 2019/12/08(日)20:14:03.07 ID:bhT8+Heoa(2/5) AAS
>>970
いやこちらは統計からも裏付けられているんですが
6年までと7年以上で明らかに表彰者の数に隔たりがあります
でも6年掛かった人と7年の人でそれほど能力に差があると思いますか?
言うまでもなくそんなこと有り得ませんよね?
つまり6年以内が望ましいという基準があるという根拠になるでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.447s*