[過去ﾛｸﾞ] 通教はいずれ夜学の様に廃止統合されるのか (527ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2007/07/04(水)14:11 AAS
通信教育はいずれ夜学の様に廃止統合されてしまうのか
かつてあった夜学（二部）はいまや廃止されてしまい、誰でも昼間主コース、夜間主コースを選べるようになった
残念なことに、夜学と昼間の統合ではなく、あくまで夜学が廃止で、本来の大学で昼夜両コースを選べるようになったと言う事
これが将来通信教育にも適用されるとしたら、「昔通信教育部と言うのがあってね」みたいに暗い昔話として語られてしまうようになるだろう
現にそれを堂々とHPで予言している教授もいるし、アメリカではそうなった大学もある
ただ、サイバー大学や放送大学、八洲大学などの元々通教から始まった大学は安泰だろうね
2: 2007/07/04(水)14:17 AAS
アメリカでは通信教育部は廃止され、普通に入試を受けて入学し、誰でもオンラインオフライン選べるようになった大学もある
こうなったらただでさえ馬鹿にされがちな「通信教育部の経歴」は二部と同じく暗い思い出話で語られるようなものとなってしまうだろう
完全なヴァーチャル大学はアメリカでも安泰なので、そっちを選ぶべきか･･･
3(1): 2007/07/04(水)14:58 AAS
今は通信教育は独学＋レポート＋科目試験だけど、
オンデマンドの科目は通学に近い感覚だね。
オンデマンド科目が増えていったら変質する可能性はあるね
ただそうなると授業料が通学と同じくらい高くなるだろうから
通信大学院の授業料が、放送大学大学院のように安いとこと、通学と
変わらないとこがあるように、二極化するんじゃないかな。
4(1): 2007/07/04(水)15:03 AAS
昔の2部は、1部とは別の学部という感覚だったから、
授業も2部内で完結していた
いまはコースの違いだから、教職とかは昼間と夜間の間、4時半位から
授業したりする
社会人には辛いね
5: 2007/07/04(水)15:10 AAS
>>3
それならまだありがたいが、やっぱり名目上は「通教部廃止」になるような気がする
それって何か嫌だなあ
>>4
通教に当てはめればどっちだろ？
かなしいかな前者だよな･･･ショック
通信教育部は別の学部って感じで完結してるし
6: 2007/07/04(水)15:14 AAS
せめて名目上は「通学部と通信部の融合」にしてくれて、成績証からも通信部の文字消してくれれば良いのに
7: 2007/07/04(水)15:41 AAS
なんて事だ、やはり通信教育廃止の議論は持ち上がっているようだ
↓
>>在籍制限の話ですが、これは将来、通信教育を廃止する布石だとも考えられます。
現状では、廃止したくても在籍年限がないため廃止できない事情があります。すぐに廃止するというわけではないと思いますが、
この提案は将来、廃止する可能性も考えてのことだと考えられます。
ひょっとして御存知ない方が多いのかもしれませんが、通信教育部の廃止は教授会などでは度々議論されていることだそうです。
その度にネックとなっていたのが在籍期間無制限という規則です。新規募集を取り止めても、
在学中の学生が再学を続ければ存続させなければならないわけですから、実質的に廃止ができないわけです。
某学科などには通信教育部の廃止を強行に主張される先生もいらっしゃいます。
現状は少数の良心的な先生の存在とこの種の改変に無関心であるか保守的な先生方が多いことから廃止は避けられていますが、
省2
8: 2007/07/04(水)15:44 AAS
通信教育部の機能を拡張してそうした部門に育てようといことは考えていないのではないかと思います。
大学の経営にとってや教授陣の意識として、通信教育部の存在がどの程度のものか考えてみてください。
減少する学生数もさることながら、通信教育部の学生に対する教授方の感想は厳しいものがあります。
問題を起こす学生の存在や学生の品位の低下に不満を持つ方も見えます。
先生の立場になって考えてみてください。リポート用紙の最初のページしか書かれていないリポートを見てどのように思われるでしょうか。
そうしたものは一つや二つではないわけです。
9(1): 2007/07/04(水)15:51 AAS
無試験なんだから、とんでも学生はいるよ
そんなレポートは落とせばいい
というか、字数に足らないレポートは事務レベルで返送するはずだが。
通信の学生が問題起こして教授が憂慮するって聞いたことないなあ
どこの大学？
10(1): 2007/07/04(水)15:56 AAS
>>9
どこの大学と言う話でも無いみたいですね
結構反論されてるし
でも通教廃止統合論は他の教授もHPで言ってるのは見た事ある
11: 2007/07/04(水)16:02 AAS
通教も夜学の二の舞かよ。。
12(1): 2007/07/04(水)16:02 AAS
>>10
通教廃止統合論を主張する教員はいるだろう。
リポート採点するのは面倒だし、
スクではろくでもない学生に会う機会は多い。
ただ18歳人口減少で経営的に背に腹は代えられない
というのが実状でないかと思われる。
特に偏差値の低い大学では。
13: 2007/07/04(水)16:09 AAS
万国の通信生よ結集せよ
通信生の人権を守る時が来たのだ
学校経営陣に通教を＜終わった制度＞扱いさせてはならない
14: 2007/07/04(水)16:11 AAS
>>12
あんなに安いのに経営的には良いの？
15: 2007/07/04(水)16:21 AAS
夜学の場合強制的に廃止させられ、保証も得られず、卒業証書は紙切れと化し、
旧制度扱いされまさにポイ捨てだった
新しい制度である夜間主コース生は昼間主コース生と同等の権利を保障され、卒業証書は完全に昼間と同じ正式なもの
全てが保障された新制度として大切に扱われる
これでは夜学で頑張ってきた人たちがあまりにも可哀想だ
早晩通教生の権利を守らせる声を起こさねば夜学の二の足を踏むだろう
16: 2007/07/04(水)16:27 AAS
もちろん夜学生たちも結集し、存続を訴えたが、経営陣はこれを無視し、旧制度として無残に切り捨てたのであった。
通教生においても、その声はむなしくかき消され新制度移行への餌食にされる可能性は残念ながら高いといわざるを得ない。
経営的に良いといっても、通教生の減少に加え、新制度樹立による利益のほうが上回れば、旧制度は無残に打ち捨てられても何の不思議も無いのだ。
17: 2007/07/04(水)16:48 AAS
富士短大が廃止になったのは、なんでだなんでだろう〜♪
惨脳痰駄違しか選択肢が無くなった。。
18: 2007/07/04(水)16:57 AAS
富士短大の通教はすでに廃止？
やばいよ
19(1): 2007/07/04(水)16:59 AAS
逆に通信教育学部に通学部が吸収される目はもう無いのか
通信優位統合の策を誰か・・・！！
20: 2007/07/04(水)17:38 AAS
法的には、大学通信教育（短期大学、大学院の通信教育を含む）の形態をとるものと、
通学による教育を拡充する形でインターネットを用いる形態をとるものがある。
↑
うぃきぺでぃアによると、二極化しているらしい
まだ通信側が勝つ目はある
夜学も完全に消えたわけじゃない
逆襲はこれからだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.278s*