[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4123【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207(1): >>108(愛媛県) 2020/09/10(木)20:04 ID:dcQe11ED(1/7) AAS
福島第１原発廃炉後の敷地再利用に100年以上必要(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202009100000597.html
>福島第1原発の廃炉作業が完了し、敷地を再利用できるようになるまでに最短でも100年以上かかるとする報告書を日本原子力学会がまとめた。
(中略)
>報告書では1〜3号機の溶融核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）を全て取り出した時点を起点とし、全ての施設や廃棄物を撤去するかどうかや、放射性物質の減少を待つかどうかで、四つのｼﾅﾘｵを検討した。
(中略)
>建屋や設備を撤去後、すぐに修復に着手すると大量の放射性廃棄物が発生し、全6基の廃炉と合わせて約780万トンに及ぶ。放射線量が高く、作業が困難となる恐れもある。
>放射線量が下がるのを数十年待って作業に着手したり、一部の地下施設や土壌などを残したりする場合は、廃棄物は減るものの敷地再利用までに百数十年から数百年必要としている。
復旧に100年以上事故を引き起こした上で、原子力行政に対する信頼を取り戻すためですお
禁固5年なんてケチなことは、どうでもいいではないですかお
省13
208: (愛媛県) 2020/09/10(木)20:14 ID:dcQe11ED(2/7) AAS
>>207
×復旧に100年以上事故を引き起こした上で
〇復旧に100年以上かかる事故を引き起こした上で
政府「風評補償を東電に指導」 福島第１処理水、第６回意見聴取(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/special/spe1090/20200910_01.html
>座長の松本洋平経済産業副大臣は取材に「（処分により）風評被害が出た場合は適切に賠償するよう東電を指導したい」と述べ、経済補償を実施する考えを明らかにした。
「『風評被害が出た場合は』としか言ってない(ｷﾘｯ」ですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
省9
209: (愛媛県) 2020/09/10(木)20:34 ID:dcQe11ED(3/7) AAS
トリチウム処理水 安全と安心は違う 消費者の不安を断って【風評の現場】（６）(9月9日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020090978844
>福島市中町にある県消費者団体連絡協議会の一室に膨大な資料が並ぶ。
(中略)
>二〇一二（平成二十四）年度以降、風評や食に関する県民意識を調査してきた。
(中略)
>「（食品衛生法の）基準値以内であれば、他の発がん性要因と比べてもﾘｽｸは低く、現在の検査体制で流通している食品であれば受け入れられる」が４９・５％と約半数を占めた。
>次に「放射性物質以外の要因でもがんは発生するのだから、ことさら気にしない」が３１・９％で続いた。
>一方で、１１・１％が「基準値以内であっても、少しでも発がんﾘｽｸが高まる可能性があり、受け入れられない」と回答した。
「安心」と「安全」がどうとかいうより、「『原子力行政はｲﾝﾁｷ』という常識」のせいじゃないですかお
省14
211(1): (愛媛県) 2020/09/10(木)21:05 ID:dcQe11ED(4/7) AAS
菅直人氏、原発事故対応を自画自賛し批判殺到…「総理で一番大事なことを教えます」に失笑(ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
https://biz-journal.jp/2020/09/post_178884.html
>今回のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで自信満々に語っている東電社員に対する「命をかけろ」発言も物議を醸してきた。
>この件は、非常時だとは言え、総理大臣が民間企業の社員に対して「国家のために死ね」と命令できるのか否かという、国民の生存権を保障している憲法の解釈にもつながるﾃｰﾏだ。
>菅元首相は戦前の軍国主義を批判し、ﾘﾍﾞﾗﾙな言論で名を売ってきた人物であり、当時から与野党を問わず発言を問視する声が上がっていたのだが、当の本人はまったく意に介していないようだ。
おまえ、死ぬ気でやれよ
( ＾o＾)
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
省22
213: (愛媛県) 2020/09/10(木)21:30 ID:dcQe11ED(5/7) AAS
大間原発、運転開始2年延期(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/407486
>電源開発（Jﾊﾟﾜｰ）は10日午前、青森県大間町に建設中の大間原発について、2020年後半としていた安全強化対策工事の着手時期を「22年後半」に2年程度延期し、「26年度ごろ」としていた運転開始目標時期を「28年度と見込んでいる」と表明した。
大間原発稼働時期 9年連続で「未定」(2月29日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/319882
>電源開発（Jﾊﾟﾜｰ）は28日、国に届ける2020年度の電力供給計画を電力広域的運営推進機関に提出した。青森県大間町に建設中の大間原発の運転開始時期は「未定」とした。
札幌の市民団体 経産相に抗議文 核ごみ問題(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/458713/
>申し入れ書は、知事や地元首長の意に反して第１段階の文献調査から第２段階の概要調査に移らないと明記した梶山経産相名の文書について、「法律の規定とは全く逆の虚偽の説明」と指摘。
>「文献調査は、次の段階と独立しているという虚偽の説明を撤回し、訂正する」よう求めている。
省12
218: (愛媛県) 2020/09/10(木)22:47 ID:dcQe11ED(6/7) AAS
査察用ワイヤ破断 規制庁が厳重注意／原燃・再処理工場(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/407518
>日本原燃は9日、六ケ所再処理工場ｳﾗﾝ･ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ混合脱硝建屋で、国際原子力機関（IAEA）と原子力規制庁がそれぞれ取り付けていた査察用の封印ﾜｲﾔが破断し、規制庁から同日付で厳重注意を受けたと発表した。
>原燃は、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ在庫量の測定ﾃﾞｰﾀを送るｹｰﾌﾞﾙを保護するため、ｹｰﾌﾞﾙを収納した管の接続部に金属製の箱を設置しているが、その箱を封印するｹｰﾌﾞﾙ2本が切れていた。
福島第一の１週間 3号機で核燃料搬出機器のケーブル損傷(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1661
>福島第一原発では2日、3号機の使用済み核燃料ﾌﾟｰﾙでの核燃料搬出作業中に、核燃料を動かす機器のｹｰﾌﾞﾙが、ﾌﾟｰﾙ壁面の金属部材と接触して損傷した。
>修理に数週間かかる可能性がある。
>核燃料搬出を来年3月までに終わらせる計画だが、東電の広報担当者は「影響はない」と説明した。
知事が反対なら選定から除外 核ごみ調査、国が北海道に回答(共同通信)
省10
220: (愛媛県) 2020/09/10(木)23:01 ID:dcQe11ED(7/7) AAS
放射線管理区域内でぼや、茨城 けが人、放射線漏えいなし(共同通信)
https://this.kiji.is/676709470243423329?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は10日、茨城県大洗町の大洗研究所ﾅﾄﾘｳﾑ分析室の放射性物質取扱室で、分電盤の一部が焼ける火災があったと発表した。
>放射線管理区域内だが、けが人や、放射性物質の漏えいはないという。
>機構によると、10日朝から室内の装置に不具合があり、原因を調査するため複数の作業員が電源系統の確認をしていたところ、11時40分ごろに分電盤から発火した。
核ごみ調査応募、町民57％反対 最終処分場受け入れに不安(9月9日 共同通信)
https://this.kiji.is/676343489105151073?c=39546741839462401
>北海道寿都町の町民100人に、応募の賛否を尋ねた9日までの共同通信のｱﾝｹｰﾄで、反対が57％に上った。
>最終処分場の受け入れについても反対が67％を占めた。
(中略)
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.883s*