[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4123【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:29 ID:Ow6GGHaW(1/17) AAS
>企業はやめることができるが
>国はやめることが難しいから。
「企業はやめることができる」ですかお
「おまえ、死ぬ気でやれよ」と言われたのがそんなに気に入らなかったなら、勝俣恒久被告人も会社を辞めればよかったんじゃないですかお
東電経営陣の態度があまりにもふざけ切っていたので、厳しい言葉が必要だったんじゃないですかお
( ＾ω＾)
289: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:29 ID:Ow6GGHaW(2/17) AAS
「一体どうなっているんだ。連絡遅い」首相、東電本社で激怒('11.3.15 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110315/plc11031508240017-n1.htm
>菅直人首相は１５日午前、東京・内幸町の東京電力本社を訪ね、福島第１原発の爆発事故の連絡が遅れたことについて「一体どうなっているんだ」と強く批判した。
(中略)
>首相は「ﾃﾚﾋﾞで爆発が放映されているのに、首相官邸には１時間くらい連絡がなかった」と東電の対応に苦言を示した。
290: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:29 ID:Ow6GGHaW(3/17) AAS
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とｵﾝﾗｲﾝで繋がったﾃﾚﾋﾞ会議ｼｽﾃﾑ。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ﾎﾞﾀﾝ一つで、吉田所長と話が出来る。
>（官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなｼｽﾃﾑがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか）
291: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:30 ID:Ow6GGHaW(4/17) AAS
おまけ
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
292: >>288-291(愛媛県) 2020/09/11(金)20:31 ID:Ow6GGHaW(5/17) AAS
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
294: >>220(愛媛県) 2020/09/11(金)20:55 ID:Ow6GGHaW(6/17) AAS
旧経営陣無罪は事実誤認 原発事故裁判で控訴趣意書(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/200911/afr2009110033-n1.html
>検察官役の指定弁護士は１１日、国の地震予測「長期評価」の信頼性を否定し、勝俣恒久元会長（８０）ら３人を無罪とした１審判決には明らかな事実誤認があるとして、破棄を求める控訴趣意書を東京高裁に提出した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
295: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:56 ID:Ow6GGHaW(7/17) AAS
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>「被告人３名がそれぞれ認識していた事情は、津波の襲来を合理的に予測させる程度に信頼性、具体性のある根拠を伴うものであったとは認められない」（p.39）
(中略)
>日本原電や東北電力の備えは「極めて高度な安全性」を求めた過剰なもので、運転停止どころか簡単な対策さえもしなかった東電こそが「合理的」とでも言うのだろうか。
296: (愛媛県) 2020/09/11(金)20:56 ID:Ow6GGHaW(8/17) AAS
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
297: >>294-297(愛媛県) 2020/09/11(金)20:56 ID:Ow6GGHaW(9/17) AAS
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
298: (愛媛県) 2020/09/11(金)21:38 ID:Ow6GGHaW(10/17) AAS
核ごみ 神恵内の調査応募検討 経産相「ありがたい」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/459289/
>最終処分場選定に向けた文献調査に向け、後志管内神恵内村で応募検討の動きがあることについて「大変ありがたい」と歓迎した。
>梶山氏は、応募検討を求める請願を神恵内村議会に提出した村商工会について「全国で対話活動を進める中で、神恵内村商工会をはじめとした複数の経済団体などから関心をいただいている」と述べ、
>検討の動きがあることを以前から認識していたことを明らかにした。
原発近く、処分場を誘致する村 「アレルギー少ない」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN9C6J7KN9CIIPE011.html
>寿都（すっつ）町に続き、同じ後志（しりべし）地域の神恵内（かもえない）村の商工会が誘致をめざす請願を村議会に出した。
(中略)
>国は2017年、全国の処分場の適地を示す「科学的特性ﾏｯﾌﾟ」を公表。(中略)神恵内村は多くの地域が地下深部の長期安定性の観点から「好ましくない」とされる。
省4
299: (愛媛県) 2020/09/11(金)21:38 ID:Ow6GGHaW(11/17) AAS
モロッコが輸入規制撤廃 原発事故後の日本産食品(共同通信)
https://this.kiji.is/677008518416647265?c=39546741839462401
>江藤拓農相は11日の閣議後記者会見で、ﾓﾛｯｺが東京電力福島第1原発事故後に実施してきた日本産食品に対する輸入規制を9日付で撤廃したと明らかにした。
>これにより原発事故に伴う輸入規制を続けているのは中国や韓国、米国など19カ国・地域となった。
女川再稼働 住民説明会の追加開催を 市民団体が県に要望(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/special/spe1090/20200911_01.html
>女川原発２号機（宮城県女川町、宮城県石巻市）の再稼働に反対する宮城県内２６の市民団体は１０日、原発３０キロ圏内の７カ所で８月にあった住民説明会の参加者が少なく、質問への回答も不十分だとして、主催した県に追加開催を要望した。
>説明会は総募集定員２０００人に対し、参加者が３８％の７５７人だった。
>重大事故時の広域避難計画の実効性や２号機の安全性をただした質問に、国や東北電が回答しないｹｰｽもあったと問題視し、仙台市など県全域の７カ所で新たに実施するよう求めた。
300: (愛媛県) 2020/09/11(金)21:52 ID:Ow6GGHaW(12/17) AAS
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」(FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>寿都町では9月10日、初めて報道陣公開のもとで住民説明会が行われました。
(中略)
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
(中略)
> 3時間以上かけても一向に埋まらない溝。片岡町長は、住民の不安の根幹に、国の原子力政策への根強い不信感があるとみています。
省4
302: (愛媛県) 2020/09/11(金)22:23 ID:Ow6GGHaW(13/17) AAS
勝俣恒久被告人のﾆｭｰｽ
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
304: (愛媛県) 2020/09/11(金)22:50 ID:Ow6GGHaW(14/17) AAS
寿都調査「反対」相次ぐ 町が住民説明会初公開(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/459150
>片岡春雄町長は調査受け入れで国から交付金を得て、財政悪化に歯止めをかけるべきだと改めて主張した。
>住民２６３人が出席し、発言した約２０人のほとんどが応募に反対する意見を述べた。
３時間議論すれ違い 「勉強を」繰り返す町長 寿都町核ごみ説明会(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/459142
>最多の２６３人が参加し、資料も配って説明したが、安全性への疑問や反対意見が相次いだ。
>片岡春雄町長は「みんなで勉強しよう」と応募を前提とした説明を繰り返し、３時間を超える議論はすれ違いを続けた。
勝俣恒久被告人のﾆｭｰｽ
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
305: (愛媛県) 2020/09/11(金)23:04 ID:Ow6GGHaW(15/17) AAS
大間原発運転開始２８年度にずれ込み 相次ぐ延期「潔く諦めて」 市民団体など警戒緩めず(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/459079/
>電源開発（東京）が１０日、青森県大間町で建設中の大間原発について、本格的な工事の再開時期を２年程度延期すると発表し、２０２６年度としていた運転開始時期も２８年度にずれ込む見通しとなった。
(中略)
>「潔く諦めてほしい」。大間原発の建設に反対する市民訴訟原告団の「大間原発訴訟の会」（函館）の竹田とし子代表（７１）は繰り返される工事の延期に語気を強める。
(中略)
>竹田さんはＭＯＸ燃料の安全性が信頼できないなどとした上で「電源開発が建設を完全にやめるまで、反原発の活動を続ける」と気持ちを新たにした。
「潔く」などということは、(どの解釈にしても)まずないと思いますお
( ＾ω＾)
>いさぎよ・い【潔い】 の解説 ［形］［文］いさぎよ・し［ク］
省10
306: (愛媛県) 2020/09/11(金)23:07 ID:Ow6GGHaW(16/17) AAS
応募後、国から「勉強」 核ごみ説明会で寿都町長(9月10日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/458708/
>説明会は３カ所目。約４２０人の対象住民のうち、地区外の２人を含めた２７人が参加した。
>片岡町長によると、参加者から「小学校入学前（文献調査応募前）の勉強も必要では」との意見が出されたのに対して、「一歩前に進めて、（応募後に）国や原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）の力を借りないと勉強はできない」と答えたという。
>出席した７０代の男性は「２０年後の寿都は大変かもしれないが、なぜ寿都が手を挙げるのかは、今日の説明では分からなかった」と振り返った。
勝俣恒久被告人裁判のﾆｭｰｽ
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 2.283s*