[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345(1): (空) 2016/12/13(火)07:40 ID:hCgfkLBa(1/11) AAS
>>341-344
いやーやり口がクズそのもので呆れてしまいますねｗ
まず最初の記事であるポロニウムは今回の事故とは全く関係がありません。
そして、JTがセシウム検査を行っていることも完全無視で
危険だ危険だと喚き散らす。
絵に書いたようなクズですねｗ
まぁ、タバコのガンリスクの方が放射線より遥かに高いのに僅かな放射性物質に怯える姿は滑稽ですけどねｗ
喫煙習慣は百害あって一利なし喫煙者の方は禁煙を試してみては？
347: (空) 2016/12/13(火)07:58 ID:hCgfkLBa(2/11) AAS
>>346
で、そのセシウムは一本あたりどれだけ含まれているのかお答えできますか？ｗ
349: (空) 2016/12/13(火)08:15 ID:hCgfkLBa(3/11) AAS
一キロ辺り基準値一杯の100Bq/kgとして一本あたりのセシウム137量は0.06程度でしょうか
肺が溶けるまえに確実にニコチンやタールの害で死にますよねｗ
351: (空) 2016/12/13(火)09:18 ID:hCgfkLBa(4/11) AAS
>>350
タバコの害を訴えたいなら相応の板でどうぞｗ
353(1): (空) 2016/12/13(火)10:23 ID:hCgfkLBa(5/11) AAS
>>352
都合が悪い質問はガン無視するくせに
自分は質問し放題ｗ
その厚かましさが羨ましいですｗ
喫煙者のガンリスクは部位毎に違いがありますが非喫煙者の1.5倍から30倍と言われます。
一方、放射線被曝者と非被曝者の場合
しきい値無し仮説でも100mSvで0.5%の上昇
どっちのガンリスクが高いかバカでもわかりますよね？ｗ
ちなみに排ガスのガンリスクは3%の上昇でしたかね。
ところで肺ガンの要因の一つに被曝を上げてらっしゃいますが疫学的データとかありますかね？
356(1): (空) 2016/12/13(火)12:46 ID:hCgfkLBa(6/11) AAS
>>355
都合が悪い質問には答えないｗ
都合が悪くなると論点ずらすｗ
本当にクズですねｗ
タバコ特有の被曝も含めてタバコのガンリスクだと思うのですが百歩譲って付き合いましょうｗ
で、そのラジウムとニコチンやタールの健康被害の割合は？
肺ガンの最大の要因と言えるだけの根拠もないですが、関係があるからと言って何を言いたいのでしょう？
そもそも、タバコによって最もガンリスクが跳ね上がるのは咽・咽頭ガンで30倍ですが
こちらはどうお考えで？
その他にも食道・胃・肝臓・膵臓・膀胱などのガンリスクもタバコによって引き上げられますがこちらは？
省8
358: (空) 2016/12/13(火)15:14 ID:hCgfkLBa(7/11) AAS
>>357
キチガイ理論炸裂ｗ
364: (空) 2016/12/13(火)19:18 ID:hCgfkLBa(8/11) AAS
>>362
> 放射性降下物によってタバコや粉塵がより高リスクになるようです
で、基準値一杯の状態でも0.06〜0.07Bq程度ですよね？
それが福島県の現在の放射線量よりリスクが高いのですか？
> 核実験時代の死の灰はリスクが無いとでも言いたげですが？
現に統計上で有意のある報告は御座いません。
> 肺癌死が増えているのは核実験の死の灰の影響も大きいと思いますが。
肺がん死が増えている根拠は？
核実験の影響は全地球規模ですが、高齢化でガン死が増加している日本以外の先進国ではガン死は減少か横ばいですが？
> そんな限定的なデータがそう簡単に見つりませんな。
省22
365: (空) 2016/12/13(火)19:21 ID:hCgfkLBa(9/11) AAS
>>359
また薄汚いトリックを使ってきましたねｗ
タバコ耕作組合のHPを貼っておきながら
タバコと全く関係がない事故直後の記事を貼り付けミスリードを誘う
やり方がクズですねｗ
368: (空) 2016/12/13(火)19:55 ID:hCgfkLBa(10/11) AAS
>>366
フクイチ由来ならプルトニウム238が見つかるとアナタ自身が貼った記事にも書いているでしょｗ
頭大丈夫ですか？ｗ
東京でプルトニウム238が見つかった事実がありますか？
もちろんプルトニウム239は世界中の土壌から見つかりますけどｗ
>>367
要約すると
福島の事故とポロニウムは全く関係ないし
福島の環境放射線被曝よりも喫煙習慣はガンリスクが高い
スレ違いだボケって事ですよね？ｗ
371: (空) 2016/12/13(火)23:32 ID:hCgfkLBa(11/11) AAS
>>370
本当に薄汚いコメントばかりですね。
アナタのやり口とタメを張るくらいにねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.083s*