[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし12 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(1): (空) 2016/08/25(木)06:38 ID:VKiQ8WEC(1/5) AAS
>>888
つまり、科学的根拠も無く怯えているのですね。アホですねｗ
カメラを恐れた明治初期の人達みたいですねｗ
891(1): (空) 2016/08/25(木)12:29 ID:VKiQ8WEC(2/5) AAS
>>890
何がどう科学=オカルトなのかサッパリわかりませんがｗ
「ある」と主張する方に立証責任があるのは司法の常識なのですよ？
俗に言う悪魔の証明ってやつですｗ
健康被害があると言い張るならそれなりに証拠を出しなさいよｗアホｗｗｗ
毎日動画あげろとかキチガイ丸出しな主張をされてますが
そんな面倒な事をしなくても、核実験華やかな時代に
現在の福島県産品などより遥かにストロンチウムやプルトニウムに汚染された空気や水や食品を
食べていた時代から今までになんら健康被害が起きていない事が何よりの証拠がございますｗ
893: (空) 2016/08/25(木)12:58 ID:VKiQ8WEC(3/5) AAS
>>892
無いものをあると言い張るのがキチガイの特徴ですよｗ
895: (空) 2016/08/25(木)15:17 ID:VKiQ8WEC(4/5) AAS
>>894
五年どころか２０年以上もストロンチウムやプルトニウムに汚染された空気や水や食品を摂取しても問題ありませんでしたが何か？
しかも、フクシマの現在の放出量は微量で、殆どの正規流通食品はNDや基準値以下
水も空気も極微量か未検出
給食米検査や陰膳調査でも県民の内部被曝は認められず。
この現状でどのような危険があるのか具体的なご説明をお願いしましょうかｗ
897: (空) 2016/08/25(木)17:11 ID:VKiQ8WEC(5/5) AAS
>>896
へー、どのような形で押し付けられているのですかね？ｗ
まさか、福島県産を強要されているのですか？ｗ
アホっぽい事ばかり言ってないで、とりあえず具体的にお願いしますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s