[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし6 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345(2): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:18 ID:sFTKBajX0(1/23) AAS
>>1
『福島の全袋検査は100Bq以下を確認することしかできない』
中をとってスクリーニングレベルが50Bqの汚染というのは、
白米で20Bq、炊飯時6bq、ご飯1合2Bq、お茶碗1杯なんと平均1Bqを我慢して食べてねという検査です。
ストロンチウムや他の核種は測ってもいません。
「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」 (厚労省のサイトにある）
これをみると、この1/4の基準は100Bqを超えてないかどうかをかろうじて担保してるだけの基準だな。
この検査でスクリーニングレベル以下（50Bq以下）の99％が基準値をオーバーしてないということしか確認できない基準。
検査結果別に
省7
346(2): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:19 ID:sFTKBajX0(2/23) AAS
『低線量被曝でも発がんリスク―米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論―』
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=216
『上記を踏まえた環境（空間線量）と発ガン率』
内部被曝分を除いて、20mSvで1％の発ガン者。100人で1人。
ってことは、1mSvあたり0.05％です。
ご注意を。
347(2): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:19 ID:sFTKBajX0(3/23) AAS
『ドイツが脱原発をめざす本当のわけ』
ドイツが脱原発に舵を切ったのはこの通常時の原発周辺での小児白血病の発症調査がきっかけです。
そのことはヨーロッパ各国でも調査され、確認されました。
知らなかったでしょう？ 原子力ムラが必至に隠したい真実です。
「原子力発電所周辺で小児白血病が高率で発症―ドイツ・連邦放射線防護庁の疫学調査報告」
http://www.cnic.jp/modules/smartsection/print.php?itemid=122
「原子力発電所近辺での小児がんを説明する仮説」
http://fukushimavoice2.blogspot.jp/2014/12/blog-post.html
・原子力発電所近辺でのがんの増加について、世界中で60以上の調査が行われてきており、そのほとんどで白血病の増加をしめしている。
・ドイツ政府のKiKK調査研究は、非常に有力な証拠を提供している。
省2
348(2): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:21 ID:sFTKBajX0(4/23) AAS
>>345
まあ、検出下限も事故前の環境放射能調査のように小数点２桁オーダーならいいんですよ。
福島の米なんか25Bqですよ。
白米のサンプル検査なんかせっかくゲルマ使ってるのに、核種10Bqの検出下限。
セシウム２種であわせて20Bqまでは実測値スルーで、ぜーんぶ「検出下限以下」です。
なんでそんなもんをカネかけてやって、ドヤ顔できるのか、まったく理解できません。
もしかして、国民が自分と同じ知能レベルだと思ってるんでしょうか、早野は。
349(2): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:22 ID:sFTKBajX0(5/23) AAS
『事故前の女子の被曝制限』
「放射線」事故前の基準で大切なことがあります。
これ放射能防護のための「放射線＝外部被曝」の被曝限度です。
「女子（妊娠不能・妊娠の意志がないものを除く）」
→3ヶ月間5mSv
「妊娠を申告した女子」
→申し出から出産までの間 1mSv
左記の期間 腹部表面 2mSv
「妊娠を申告した女子」については、福島県は適さない地域もありそうです。
また、いま妊娠してなくても女子は「3ヶ月間5mSv 」です。
省3
351(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:29 ID:sFTKBajX0(6/23) AAS
ストロンチウムがこわいのは「海」ですね。
あと、ストロンチウムがいまの福島と同等だということは、セシウムは1000倍以上、ヨウ素は10万倍以上だったということです。
ストロンチウムが少ないと福島は安全なのでしょうか。総合的な評価は必要ないのでしょうかね。
ただ、「安全」言いたいだけかと。
つうか、今の福島ってストロンチウムの観測体制ってないよね。
70 ：地震雷火事名無し(catv?)：2015/04/04(土) 11:54:46.88 ID:hzbLQI6n0
ご要望なんで比較しますね。
まずセシウムの降下量
原発20km圏、大気核実験時代の最も多かった年の1500倍
福島市で150倍です。
省8
352(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)15:35 ID:sFTKBajX0(7/23) AAS
まあさ、このレベルの頭で>>1でスレ立て続けて、早野の宣伝してるつもりだろうが、
どうみても逆効果でしかないと思うけどね。
このスレ見て、「わあ、福島のお米って安全なんだ。知らなかったな」って思うやつがいると思ってんのかね。
こんな低レベルの返ししかできてなくて。
マジで「放射脳」頼りのレスばっかだしな。
ニュー速＋にいる朝通の無能工作員と同レベル、いや粘着してるのを隠さない分マイナスだよ。
ここで「放射脳」の単語をみるたびに思考停止しした、あまりの無能ぶりにニマニマしてしまう。
バカなのが悪いんじゃない。バカなのに気づかないで自信満々なのが悪いんだよ。
357(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)16:51 ID:sFTKBajX0(8/23) AAS
では、福島の米のストロンチウムの汚染量をここに出してみたまえ。
つうか、今の福島と核実験時代の比較データ出せって言ってるだろ。
逃げ回ってるだけじゃん。
こいつ、「セシウムの総量は核実験時代のほうが多かった」って言って「核実験の全世界の総量」と福島を比べてたんだぜ。
ストロンチウムだって、今の「福島以外の日本全国」と比べてたし。
こいつの言ってることってソース読解力がないからむちゃくちゃなんだよ。
「ヨウ素は30秒で消えた」も相変わらずソースなしだし。
ゴールデンウイークも出張かよ。で、ここには粘着してるんだw
いいから、せめてソースを出せよ。
358(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)16:55 ID:sFTKBajX0(9/23) AAS
＞定期爆撃状態ですね。
反論できないから、印象操作ですかw
つうか、これくらい反論できないとまずいですよ。
＞福島県産米をどうしてもディスりたいのでしょうが>>348などは全て机上の空論でなんら実測データもありません。
福島には「実測データ」がないのが問題だって言ってるんだろ。都合よく論点を転嫁して勝ち誇ってんじゃねーよ、バカw
＞ですが、試料検査や陰膳調査や給食米検査の結果を見ても福島県産米が安全である事がわかります。
試料検査はゲルマで検出下限が核種10Bqだろ。これも実測データなし。
陰膳は10Bqの予備検査をやったあとの「福島県以外の食材をまぜた」検査じゃねーか。
あと、「安全です」って断言してるが、データがなくてどうやって安全だってわかるんだよ。
359(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)16:57 ID:sFTKBajX0(10/23) AAS
定期爆撃といえば、このスレってソースのきれた「コピペ」でおまえがづーっと立て続けてるだけだよな。
そこまで言うならこのスレいらねーだろ。
ろくな反論もできないクズが粘着してるだけなんだからw
早野も福島県も迷惑してるだろうよ。バカに勝手に擁護されてw
361(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)16:59 ID:sFTKBajX0(11/23) AAS
「検出下限のマジックに騙されるな」
福島県民は、外部被曝の基準を20mSvにしたり、
コメの25Bq以下の汚染や諸々の検出下限の甘い検査で実データを隠すことが
誰にとっていちばん利益になってるか、よく考えるんだな。
生まれた土地で生活を維持したい気持ちはわかる。
わかるがそれは一代限りのエゴだ。
子孫のことを考えるなら、不執拗にしがみつくのはよくないと思う。
きっちり失ったものを東電に補償してもらい、新しい生活を始めたらどうだろう。
こいつらがやってるのは「おまえらは事故で何にも失っていない。事故前のようにおとなしく生活しろ」っていう工作なんだよ。
それが「風評被害」に「食べて応援」だ。
省5
362(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:03 ID:sFTKBajX0(12/23) AAS
早野を筆頭にした東大の御用たちとこのスレに粘着してるクズどもがやってるのは結果的に
東電と行政の「責任回避」と「補償逃れ」の手助けなんだよ。
「安全です」「安心です」「食べて応援してください」って言って実測値もない検出下限以下だらけのザル検査しかしてねーんだよ。
でだよ、こいつらはなにかあっても絶対に「安全プロパガンダ発言」の責任はとらない。
やってるのは健康被害を心配する人を罵倒し、嘲笑するだけのクズ。
いいから、死ねよ。で千回生まれ変わっても地獄で苦しめ。
365(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:12 ID:sFTKBajX0(13/23) AAS
なーにが、「ストロンチウムの話しかしてませんが、なにか」だよ。
検査してるのはセシウム「だけ」じゃねーかよ。
で、そのセシウムは核戦争時代と比べないのかよ。
つうか、「核戦争時代はー」って言い出したのって確か東大の中川だよ。
ネット上で完全論破されてるがw
366(2): (チベット自治区【緊急地震:浦河沖M3.6最大震度2】) 2015/05/04(月)17:16 ID:sFTKBajX0(14/23) AAS
まあ、相手にしても時間の無駄だから勝手にやらせてもらうわ。
きょうはこれ。
『「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果ー福島第一原発事故７ー２０ヶ月後の
成人および子供の放射性セシウムの体内量ー」（早野氏論文）に対する公開質問』
http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2013-06-02
http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2013-06-03
＞要するに早野氏らが行った検査方法であり、福島県がこの方法に固執した（尿検査を排除した）ホールボディーカウンターの検出限界の50倍から100倍の感度が尿検査では保証できるのである。
精読すると「いかに検出下限以下にするために検査方法を工夫し、いかにその結果を『安全』にみせるために発表方法を偽装しているか」がよくわかります。
367(1): (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:20 ID:sFTKBajX0(15/23) AAS
あ、けっきょく科学的な反論はいっさいなかったですね、あいかわらず。
アタマがかなり足りてませんね。
次回は>>366の詳細をやりましょうかね。
とりあえず、学者としては許せない。
あまりにひどいし無責任で能天気な態度です。
369: (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:33 ID:sFTKBajX0(16/23) AAS
基本的なデータすら出せない。
出せばでたらめな解釈のデータ。
で、なぜか「安全」だけは自信満々。
具体的に指摘されると、オウム返しと人格的な罵倒合戦に持ち込んで逃げる。
けっきょく、こいつの言ってることは口からでまかせです。
福島の「安全」をいうやつなんか、所詮この程度です。
このスレは「安全プロパガンダ」の実例としていい教訓になりますよね。
口からでまかせでろくな根拠もなく「安全」を強弁する人を信じてはいけません。
あと、>>346 >>347 >>349はマジで大切なことですので、できれば精読してください。
このクズどもからすら逃げ回って反論はありませんでしたし。
370: (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:38 ID:sFTKBajX0(17/23) AAS
こいつらの存在はけっきょくこうやって、補償や責任の回避につかわれるわけです。
こんなもん「統計的」にやったら、どんな被害だって逃げ切れるにきまってます。
無責任な検出下限に隠蔽された実データのない安全プロパガンダは「科学的証明」を阻害しています。
おそらく「食品はまったく汚染されていない」というのも既成事実化され、実汚染量との発病応答などは検証されもしないのでしょう。
根拠は「安全なんだから、安全なんだよ。ソースの検査でNDだろ、ほら、これだから放射脳は」です。
「札幌の男性、労災認められず 福島第１原発で収束作業後がん併発」
東京電力福島第１原発事故の収束作業で、２０１１年に４カ月間従事した後に三つのがんを併発した札幌在住の元作業員男性（５７）の労災申請＝社会面のことば＝が、認められなかったことが２日分かった。
同原発の地元の労働基準監督署が不支給を通知した。記録上の被ばく線量や被ばくから発症までの期間が認定の目安以下だったためとみられる。
男性は労基署の決定を不服として福島労働局に審査を請求した。
省3
371: (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:41 ID:sFTKBajX0(18/23) AAS
ということを踏まえて、これを読んでみてください。
けっこうロジックは巧妙というかずる賢いです。
1 ：地震雷火事名無し(茸)：2015/04/21(火) 17:11:40.81 ID:1TNU4Zqn0
福島県米、被ばくに影響なし＝子ども１５００人調査−東大教授
東京電力福島第１原発事故による被ばく状況を継続的に調査している東京大の
早野龍五教授は１８日、福島県三春町の小中学生約１５００人から２年連続で
放射性セシウムが検出されなかったと発表した。調査対象の６割は県産米を
食べており、同教授は「県産米は内部被ばくに影響していない」と話している。
省8
372: (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:43 ID:sFTKBajX0(19/23) AAS
＞「県産米は内部被ばくに影響していない」
この詭弁のみっともなさ、非科学性をぜひご鑑賞くださいね。
374: (チベット自治区) 2015/05/04(月)17:45 ID:sFTKBajX0(20/23) AAS
え？
返しがそれw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s