[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし５ [転載禁止]��3ch.net [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
980: (catv?) 2015/03/31(火)04:50 ID:kJ5tYnzF0(1/7) AAS
せっかくのゲルマ検査なのに見事にNDが並んでるな。
抽出検査なんだから、きちんとコンマオーダーで検査しろよ。ケチるな。つうか、やっぱりNDを並べるための検査だな。
やろうと思えばできるだろ。
「ゲルマニウム半導体γ線スペクトロメトリーによるヨウ素-131、セシウム-134及びセシウム-137の測定・分析」
＜＜ 食品類の基準検査 ＞＞
検査試料：800 g 〜 2000 g の場合
一般食品・乳幼児用・乾燥食品・飲料水・牛乳等
（目標検出 10 Bq/kg） 3,800 円
（検出限界 2 Bq/kg） 6,000 円
（検出限界 1 Bq/kg） 8,000 円
省6
981(3): (catv?) 2015/03/31(火)05:02 ID:kJ5tYnzF0(2/7) AAS
>>979
ご飯は3Bq以下だとか、精米をもう一回精製したみたり、バカだとは思ってたが、
おまえ、やっぱりバカだったんだな。
全袋検査は国の基準でやってるわけ。で、その基準ではこの検査では100Bq以下しか担保できないんだよ。
ついでにいうと福島県は30kg同時に検査して、量が多いから検査時間短縮できるねって10秒しか検査してない。
科学的でもなんでもないザル検査なんだよ。現に「100Bq以下」の検査結果が並んでるだけの検査だ。
「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」 (厚労省のサイトにある）
これをみると、この1/4の基準は100Bqを超えてないかどうかをかろうじて担保してるだけの基準だな。
この検査でスクリーニングレベル以下（50Bq以下）の99％が基準値をオーバーしてないということしか確認できない基準。
検査結果別に
省7
989: (catv?) 2015/03/31(火)12:39 ID:kJ5tYnzF0(3/7) AAS
なんとか結論が出たな。
福島の米は白米でほとんどが1合あたり2Bq、玄米だと4Bq以下。
運が悪くて玄米で100Bq近辺の米があたった場合は白米1合4Bq、玄米だと8Bq以下。
今の検査体制で担保されるセシウム量はここまで。
ストロンチウムは測ってない（もし測っても検出下限以下に調整するだろう）
炊飯時に水が汚染されてたらその分はプラスされる。
福島の今の検査体制で言えるのはここまで。
あとは、自己判断でどうぞ。
もっかい言うが福島の米の汚染の実データは検査体制によって意図的にNDというかたちに隠蔽されてる
990(2): (catv?) 2015/03/31(火)12:45 ID:kJ5tYnzF0(4/7) AAS
ああ、上のデータは白米「炊飯時」だ。
炊飯前だと白米は20Bq、玄米は50Bqが基準値。
運が悪いと白米40Bq、玄米100Baにあたる。
（白米のゲルマ検査は「任意」で全量ではない。無作為抽出ですらない）
991: (catv?) 2015/03/31(火)12:52 ID:kJ5tYnzF0(5/7) AAS
ようはお茶碗1杯1Bqは許容して毎日食べてねっていう基準です。
992: (catv?) 2015/03/31(火)13:17 ID:kJ5tYnzF0(6/7) AAS
日本人の心のよりどころ、豊葦原の瑞穂の国の米をここまで汚染しといて、「体に影響ないから黙って食え」だとよ。
で、その「影響ない」の根拠が国際的原子力推進組織のICRPの係数だぜ。
ふざけんなよ。
つうか、そのICRPも認める閾値なしすら、放射能防護にいかそうとしない日本ってなんなんだよ。
994: (catv?) 2015/03/31(火)13:31 ID:kJ5tYnzF0(7/7) AAS
壮大なブーメランw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.296s*