[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし４ [転載禁止]©2ch.net (950ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(2): (茸) 2015/01/06(火)07:46 ID:63LqSmz90(1/32) AAS
>>8-9
あの、RETPTCが被曝と関係するなんて一言も言ってませんが
一体どこを読まれたらそんな結論に至るのですかね。
まず貴方は私のレス内容を理解されてないですね。
私の主張はあくまでチェルノブイリと福島の比較です。
チェルノブイリでは事故4年後から潜伏期間の短い(訂正)RETPTC3変異が多発し
その7年以上経ってから潜伏期間の長いRETPTC1や成人型変異が増え始めます。
一方、福島ではまだ事故から３年半(検査当時)の遺伝子検査では潜伏期間の長いRETPTC1や成人型変異しか発見されてません。
この結果はチェルノブイリと比べても判るとおり、事故由来とするには潜伏期間が短く
潜伏期間から考えても今回見つかったガンは従来の予測通り事故前や自然発症の物と考える方が合理的です。
省22
31(1): (catv?) 2015/01/06(火)09:01 ID:+qc/Taeu0(12/19) AAS
まあ、>>11 → >>26 → >>21 → http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239
と、読んでくとどういうミスリードのしかたが有効かよくわかるよ。
111(1): (catv?) 2015/01/06(火)23:28 ID:+qc/Taeu0(19/19) AAS
31 ：地震雷火事名無し(catv?)：2015/01/06(火) 09:01:58.08 ID:+qc/Taeu0
まあ、>>11 → >>26 → >>21 → http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239
と、読んでくとどういうミスリードのしかたが有効かよくわかるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*