[過去ログ] 福島県米、被曝に影響なし4 [転載禁止]©2ch.net (950レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
20: (catv?) 2015/01/06(火)07:20 ID:2iz05TsU0(1/5) AAS
結局、何の説明もできませんでしたね。
まあ、できないと思っていたので、いいんですけどね。

813 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[] 投稿日:2015/01/04(日) 21:19:29.10 ID:vKY73g2N0 [17/17]
あした以降に「福島の小児甲状腺ガンが放射能起因の多発である」ことをきっちり説明してやるよ。
それに対して早野グループがどういう妨害工作をしてたかもな。

817 名前:地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日:2015/01/04(日) 21:30:36.94 ID:o41QCmZc0 [3/4]
>>813
福島の小児甲状腺ガンが放射能起因の多発であるとする根拠となる資料やデータ、論文も提示してね。君の説の補強として大切だし。
39: (catv?) 2015/01/06(火)12:28 ID:2iz05TsU0(2/5) AAS
>>36
↓これはもう載せない方がいいんでない?

87 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 16:14:10.27 ID:ARZB6Tc40
この調査の84人の「確定」っていうのは、「手術ずみ」の人数で、
24人の「疑い」っていうのは細胞診で「悪性」だったもので、これが一般的なガン診断。
だから、1巡目のガン患者は108人ね。

この数字から「手術率」がかなり高いことがわかる。
どういうことかというと、緊急性のある進行の速いガンが多いってこと。
この時点で「死ぬまでみつからなかったかもしれないガン」「何十年後かに見つかったかもしれないガン」という説明は否定される。
思春期のホルモン分泌の大事な時期にあえて、はしから手術してる理由は「放置できないから」ってこと。
省2
43
(2): (catv?) 2015/01/06(火)12:46 ID:2iz05TsU0(3/5) AAS
>>36
>1巡目から2巡目の2、3年のどこかで発癌したってこと。

発癌はもっと前で今回の検査で見つかった可能性もありますね。
また、1巡目の検査で見落とした可能性も指摘されてましたね。

90 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 16:18:39.89 ID:ARZB6Tc40
もうひとつ、2巡目で見つかった4人は1巡目では「異常なし」だった。
ということは1巡目から2巡目の2、3年のどこかで発癌したってこと。
スクリーニング効果は完全に否定される。
2、3年なので見つかった腫瘍径にもよるが、やはり小児ガンのダブリングタイム(ガンが倍の体積になる時間)はかなり短いということがこの時点で想定できる。
89: (catv?) 2015/01/06(火)19:33 ID:2iz05TsU0(4/5) AAS

113
(1): (catv?) 2015/01/06(火)23:43 ID:2iz05TsU0(5/5) AAS
ヒト正常甲状腺組織を移植したマウスに放射線をあてるとRET/PTC再構成が誘発されるんだそうな。
http://www.rerf.or.jp/library/rr/rr9917.htm
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.064s