[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし４ [転載禁止]©2ch.net (950ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866: (茸) 2015/01/21(水)21:29 ID:zSPMWL4c0(7/7) AAS
反体制の俺ｶｺｲｲ！ですね。わかります。
中二の頃も私もそうでしたｗ
867(1): (内モンゴル自治区) 2015/01/21(水)21:56 ID:SX0XVxXrO携(4/4) AAS
『反体制の俺カッケー(笑)ですか(笑)』って反応はちと偏りすぎてねーか？
公害で政府側の基準言い分を飲むのは無理なんじゃねーかな？
この過酷事故で今までまともだったかね？
かなり嘘や変更があった筈だが
水俣みたいな数十年たった後のものでも
今年の政府側の結論ですらのれねーと思うんだが
雇われではないんだよな？
何処まで体制にベッタリなんだろう
868: (catv?) 2015/01/21(水)22:30 ID:cH7JIYds0(4/5) AAS
核実験時代のセシウム摂取 日常食中137Cs量の経年変化
http://cdn47.atwikiimg.com/info_fukushima/?plugin=ref&serial=169
陰膳調査による福島県民の摂取セシウムの『中央値』の経年変化
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/i/c/c/icchou20/201408240332195d7.png
http://icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-451.html
869: (catv?) 2015/01/21(水)22:37 ID:cH7JIYds0(5/5) AAS
核実験時代のセシウム摂取 日常食中137Cs量の経年変化
http://cdn47.atwikiimg.com/info_fukushima/?plugin=ref&serial=169
↑これは『平均』
http://www.nirs.go.jp/db/chi/doc/sen004.pdf
870(1): (関西・東海) 2015/01/21(水)23:09 ID:oSop9DN9O携(2/2) AAS
奇形は増えているの？
871: (千葉県) 2015/01/21(水)23:41 ID:juAEWPd90(1) AAS
増えてないと困る連中はいるｗ
872(2): (内モンゴル自治区) 2015/01/22(木)01:07 ID:aXY+hucPO携(1/5) AAS
つか手とか指が多いとかで生まれた瞬間直ぐに判断できる目に見える奇形以外無いと言う感じで軽々しくデマ扱いしてる感じがするけどさ
小児癌や小児の難病やアトピーみたいな近年増えたように感じてた諸々の病気なんかはさ
震災前は『核実験の影響の可能性もある』みたいな話じゃなかったか？世間は？
心臓に疾患があるとかなら分かりやすいが
若年期に肝機能低下して肝硬変になったりする様な諸々のわかりにくいケースを考えた場合
見えねーと思うんだが
873: (茸) 2015/01/22(木)05:52 ID:C2QCSamx0(1/3) AAS
>>867
煽りには煽りで返したまでです。
で、十日で1Bqってなんですか？
>>870
増えてません。
>>872
なんの根拠も示さずいい加減な事を言うのはやめなさい。
貴方の無根拠な憶測が風評被害を生んでいる事を自覚してほしいです。
874: (catv?) 2015/01/22(木)07:04 ID:/metd/2E0(1/4) AAS
核実験の影響が小さくなってもアレルギー疾患は増えてるしな
875: (福島県) 2015/01/22(木)08:28 ID:idnIq16Y0(1/14) AAS
小児慢性特定疾病情報センターでまとめてます
http://www.shouman.jp/
小児慢性特定疾患は１４群７０４疾病
http://www.shouman.jp/pdf/contents/disease_list.pdf
平成２３年度までの登録状況
http://www.shouman.jp/research/pdf/14_24/24_02.pdf
小児に限らない特定疾患はこちら
http://www.nanbyou.or.jp/
876: (福島県) 2015/01/22(木)08:35 ID:idnIq16Y0(2/14) AAS
福島県の特定疾患の治療承認件数
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21005a/hofukubu-database-kako.html
第５章 生活習慣病・特定疾患・原爆の第１１表に１９歳以下の年齢区分が書いてあります
877(1): (catv?) 2015/01/22(木)10:45 ID:+F4a6Jb+0(1/14) AAS
ND詐欺の主謀者がわめきちらすスレ？
878(1): (内モンゴル自治区) 2015/01/22(木)11:20 ID:aXY+hucPO携(2/5) AAS
震災前は『多少汚染されたが未検出も多い今の西日本』より更に低い『汚染されてない土壌』で『汚染されてない水』と『汚染されてない肥料』で作った農作物を食べてたんだから低いに決まってるだろうに
十日で１ベクレルまで落ちたと言うのにどう不満があると言うんだ？
七日なら満足なのか？
過酷事故前も過酷事故後と変わらない１日１ベクレルじゃないと嫌だってのか？
879: (catv?) 2015/01/22(木)11:27 ID:+F4a6Jb+0(2/14) AAS
いま行われている検査は検出下限を異常に高く設定したもので、汚染の実データはほとんどわからないため、逆に不安をあおっている結果となっている。
放射能の許容量、特に内部被曝については「閾値なし」で被害が出るため、なるべく放射能を摂取したくないという個人の願いは合理性のあるものである。
今の福島で御用学者がしゃしゃりでてやっている検査はほとんどがNDで実データはほとんどわからない。
こういう比較分析様の実データがわからない検査方法をとっているということは研究者として無能なのはもちろん、住民の判断の手段を意図的に奪う結果になっている。
たとえば25Bq以下でNDになるということは、25Bqは黙って食えという強制である。ちなみに事故前では核実験時代に4Bqが短期間あったーだけである。
300Bqの下限のWBCも300Bq以下の内部被曝はがまんせいという一方的な安全基準の押つけでしかない。
省2
880(1): (福島県) 2015/01/22(木)11:33 ID:idnIq16Y0(3/14) AAS
自分もＷＢＣ受けてみたら？
生スペクトル見て、ついでに尿の測定もやれば理解できると思う
881: (catv?) 2015/01/22(木)11:36 ID:+F4a6Jb+0(3/14) AAS
福島の汚染量を核実験時代と比して軽視しようとするミスリードが原子力ムラサイドから盛んに行われているが、福島での放射能の効果量はケタが2つ違う（セシウム）。
内部被曝や食品汚染は基本的には土壌の汚染と放射能効果量に比例する。その意味では福島では核実験時代をはるかに超えた被害が起こっている可能性は高い。というかそれを前提に体制を整えるべきである。
ちなみに単年あたりだと、500Bq/body、食品4Bq平均の年があるが、事故直前ではその100分の1以下の汚染であった。
もうひとつ事故前と決定的に違うのはヨウ素である。半減期が8日のため事故以前はほとんど検出されなかったが、福島では主な被曝核種となっている。ちなみにヨウ素はセシウムの10〜100倍放出されている。核実験時代と2つケタが違うセシウムとだ。
原子力ムラはこのヨウ素の初期吸気被曝を意図的になかったものとしようとしている。
この評価をせずなぜ「内部被曝は大したことなかった」と言えるのか。結論が先にあるとしか思えない。
882(1): (福島県) 2015/01/22(木)11:41 ID:idnIq16Y0(4/14) AAS
米の全量検査にしてもＷＢＣにしても、一定頻度でたくさん検査することに意義があるわけで
検出限界を下げろ、精密測定しろなんてのは抽出検査で十分でしょ
で実際にマーケットバスケットとか隠膳とか給食で測定しているわけで
883: (catv?) 2015/01/22(木)11:44 ID:+F4a6Jb+0(4/14) AAS
>>880のような当事者や専門家であることを全面に出して、証明要求や行動要求を繰り返す行為は「反論できません」と同義だよ。
あとは反論のロジックの中に属人的な印象操作を入れること、これもそう。
反論は反論、罵倒は罵倒とわけたほうがいい。
なかには発言者の人格に対する印象操作が議論の反論になってると思って、それが主体で全レスしてるバカもいる。
みっともないからやめようね。これビジネスでやると一発で無能の烙印押されるよ。
884: (福島県) 2015/01/22(木)11:50 ID:idnIq16Y0(5/14) AAS
まず検査の目的を理解してください
米にしても給食での使用実績と隠膳検査、ＷＢＣで継続摂取はかなり少ないと証明されていますよ
サンプル数を少なくして精密に測定する、あるいは受診者に負担を強いるバイオアッセイなど必要ないレベルです
885: (catv?) 2015/01/22(木)11:56 ID:+F4a6Jb+0(5/14) AAS
>>882
論点が違うね。
勝手に被曝の強制ライン＝検出下限を決めて、NDをもって「被曝に影響なし」として原子力ムラを利してる今の検査思想自体をただしてるんだよ。
まあ、25Bqを食えっていう趣旨のレスならいいけどね、それで。
つうか福島県民って、犯人＝加害者に同情的になって支援始めちゃう例のストックホルム症候群になっちゃったみたいだな。
目を覚ませよ。御用学者やムラの関係者が陰でほくそ笑んでるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s