[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART1038 (775ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258
: 03/28(木)12:21
ID:XHMLjl5v0(11/11)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
258: [] 2024/03/28(木) 12:21:15.68 ID:XHMLjl5v0 この文章は、記者による回答と現代の「案内人」による一言の対比についての批評や感想を述べています。以下は、その内容についての解釈です： 「案内人の一言はうすっぺらくて、軽薄な印象で無駄よりひどい」という部分では、現代の「案内人」によるコメントが十分でないと感じられていることが述べられています。回答者の真剣な姿勢との対比が強調されています。 「完全に位負けである」という部分では、記者による回答と現代の「案内人」による一言との間に格差があると感じられていることが述べられています。 最後に、「一次資料の記事自体は、どういう読み方をしても、それぞれに面白い」という部分では、記事自体は様々な読み方ができる興味深い内容であると述べられています。 全体として、この文章は記事自体が興味深く、真剣な姿勢で書かれている一方で、現代の「案内人」による一言が不十分であるという批判的な見解を示しています。 このように、文章は記事自体の興味深さや真剣な姿勢を称賛しつつも、現代のコメントについての不満を述べています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1711091450/258
この文章は記者による回答と現代の案内人による一言の対比についての批評や感想を述べています以下はその内容についての解釈です 案内人の一言はうすっぺらくて軽薄な印象で無駄よりひどいという部分では現代の案内人によるコメントが十分でないと感じられていることが述べられています回答者の真剣な姿勢との対比が強調されています 完全に位負けであるという部分では記者による回答と現代の案内人による一言との間に格差があると感じられていることが述べられています 最後に一次資料の記事自体はどういう読み方をしてもそれぞれに面白いという部分では記事自体は様な読み方ができる興味深い内容であると述べられています 全体としてこの文章は記事自体が興味深く真剣な姿勢で書かれている一方で現代の案内人による一言が不十分であるという批判的な見解を示しています このように文章は記事自体の興味深さや真剣な姿勢を称賛しつつも現代のコメントについての不満を述べています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.190s*