捏造、不正論文、総合スレネオ67 (425ﾚｽ)
上下前次1-新

---

107: (ﾜｯﾁｮｲ 3e74-lBRV [2001:268:c215:c13e:*]) 04/07(日)01:05 ID:6p03pOON0(1/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
107: (ﾜｯﾁｮｲ 3e74-lBRV [2001:268:c215:c13e:*]) [] 2024/04/07(日) 01:05:36.56 ID:6p03pOON0 ・疑問８（落胆） 岩崎渉の件が研究不正なのかどうかはまだ分からないが、 とりあえず、 本日、Natureのサイトのトップニュースは研究不正ネタだが、もはや誰も話題にしない。 本日、Bikが指摘したノーベル賞受賞者の3報の疑惑（Cell含む）が報道されているが、もはや誰も話題にしない。 日本のサイエンス、そして世界のサイエンスは、このままでいいのかな？ 主要業績や主要研究者に大量の捏造が見つかってもそのまま進んでいくって、もはや一体われわれは何をしているのだろう？ アカデミアにおいて、業績や受賞というものの価値は最早あるのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1706814034/107
疑問８落胆 岩崎渉の件が研究不正なのかどうかはまだ分からないが とりあえず 本日のサイトのトップニュースは研究不正ネタだがもはや誰も話題にしない 本日が指摘したノーベル賞受賞者の報の疑惑含むが報道されているがもはや誰も話題にしない 日本のサイエンスそして世界のサイエンスはこのままでいいのかな？ 主要業績や主要研究者に大量の造が見つかってもそのまま進んでいくってもはや一体われわれは何をしているのだろう？ アカデミアにおいて業績や受賞というものの価値は最早あるのだろうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 318 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s