[過去ﾛｸﾞ] 【春日井】糖ストくん【○○予告常習】 Part.3 (261ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228: 2021/05/02(日)18:01 ID:5BX7RBJI(2/16) AAS
493名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:11:25.78ID:UhdyT6X5
あなた方創〇学〇が絶対に言わない事がありますよね
この前に糖ストに対する中傷を目的としてリンクを張った時のスレです
あのスレ、調べてみたら、ネットストーカーしている加害者側の人間が、女性の名前を書き込んで
その女性がネットストーカー行為を働かせている主犯メンバーの一人であるかのような投稿をしてましたよね？
女性の名前って、本当は、最初にネットに出したのは創〇学〇のネットストーカーを働いている側ですよね？
あなた方はずっとその事実をひた隠しに隠していますが
ま、あなた方が女性の名前を伏せるようになったのは、この件が原因ではないでしょう
創〇学〇がリアルの嫌がらせだけでなく、ネットストーカー行為を働いている事実は
この板で散々暴れ回った結果、多くの人の知るところとなっている為です
省8
229: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(3/16) AAS
494名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:21:11.73ID:UhdyT6X5
この件では女性の名前が二名出てくるわけだが、確か、そのどちらの名前も、最初に出したのは創〇学〇側でしたよね？
しかもネットストーカーをして、執拗に嫌がらせを働いている、リアルでも嫌がらせをしている地元の学〇員グループが書き込んだんですよｗ
もうこの時点で「女性の名誉を守る為」だなんていう創〇学〇側の主張が真っ赤な嘘だって事は明白ですよね
おまけにうち一人は、ネットストーカー行為をさせていた事まで投稿からわかっているのですから
こんな事、この問題を調べた人だったら、誰でも知ってる話でしょ？
しかし、女性の存在を隠すようになった理由は、どう考えてももっと別なところにある
それが何なのかは、ネットには出ていない事なので、知りませんし、わかりませんが、創〇学〇に取って不都合な何かがあるって事ですよね
急に創〇学〇側が女性の名前を伏せるという不自然な行動を取り始めたわけですから
省1
230: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(4/16) AAS
495名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:23:30.30ID:8D7yacK5
>>492
ID変わったけど rCiCsrok
あと私は運営でも何でもなく一介の5ch利用者
創価関係者でもない（むしろ奴らに迷惑かけられてる側）
被害届を受理されなかったら報告するスレ
2chｽﾚ:police
このスレが代表的だけど糖スト君が女性を中傷していたのは明白だよね
ログが残ってるのにどうして見え透いたウソつくかなぁ
既婚者の女性について「本当は自分と結婚するはずだった」みたいな書き込みを
省1
231: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(5/16) AAS
496名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:26:45.04ID:UhdyT6X5
>>495
これのどこが糖ストのスレ立て何だろうねｗ
被害届を受理されなかったら報告するスレ
2chｽﾚ:police
＞1名無しピーポ君2016/10/13(木) 12:05:05.10
＞きのうの世界仰天ニュースみてんだけど
＞警察の怠慢ぶりが酷い、税金泥棒な上尾署みたいなのが他にも
＞あるんじゃないのか？とスレ立て(ーー;)
232(1): 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(6/16) AAS
497名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:32:58.47ID:UhdyT6X5
それと
＞既婚者の女性について「本当は自分と結婚するはずだった」みたいな書き込みを
＞個人を特定できる形でやればス〇ーカー呼ばわりされて当然だよ
地元の創〇学〇の奴らが、実際に糖ストから「実害が出たら名誉毀損で刑事告発する」と言われて
中傷攻撃を止めて撤退してるんだから、この手の話も何か裏があるって事なんでしょｗ
少なくともあなたが言うような事実があったのであれば、これは単なる犯罪なのだから
警察に逮捕させればいいだけの話で、被害に遭った側が困る事なんて何もないんだからね
創〇学〇の奴らも疚しいところはないんだから引く必要もないって話になる
ところが引いてるわけだから、それが答えなんでしょｗ
省1
233: 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(7/16) AAS
498名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:35:14.64ID:8D7yacK5
>>496
糖スト君の立てたスレじゃないけど糖スト君の書き込みたくさんあるじゃん
↓とか
2chｽﾚ:police
127名無しピーポ君2016/10/17(月) 22:56:50.36
坂井が混じってるのはわかったわ
>122が坂井とは限らんか
だからもう一度言っておく
もう前を向きな
省9
234: 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(8/16) AAS
499名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:39:43.08ID:UhdyT6X5
>>498
まず
・それが糖ストの書き込みだという証拠がない
・仮にそうであったとして、あなたの言い分が事実なら、何故、ネットで中傷し続けてきた地元の学〇員達は
「実害が出たら名誉棄損で訴える」と言われた途端、怖気づいて中傷攻撃を止めたのか
この二点が崩せない限り、あなたの説は通らないよｗ
これ、ディベートテクを競ってるわけじゃないから、そこ考えてレスしないと大変な事になるよ
省2
235(1): 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(9/16) AAS
501名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:51:05.06ID:UhdyT6X5
創〇学〇側に流れが不利になった途端に267の登場ですかｗ
267と8D7yacK5って同一人物なんじゃないんですかね？ｗ
適当なデマばかり書いてるから、こうして追い詰められるんですよ
創〇学〇が何を隠してるのかなんて当然知りませんよ
しかし、何か隠してるから女性の名前を急に出さなくなったんだろうし
状況証拠は全てその事実を物語ってるんですから無駄ってものですよ
名誉毀損の刑事裁判になれば投稿内容の真偽も証明対象でしょうし
糖ストが疚しい事をしているのであれば、実害が出れば告発するとは言わないでしょうし
また学〇員側も疚しいところがなければ、こんな内容なら退くはずがないわけで
省2
236: 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(10/16) AAS
502名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:55:07.86ID:UhdyT6X5
しかもこれ、創〇学〇側は、「もう時効が来てるから刑事裁判なんか起こせないぞ」とも書き込んでるんですよねｗ
時効が来てるかどうかは知りませんが、創〇学〇側に困る事がなければ
そんな事は絶対に書かないはずです
もちろん女性の件も含めてですよ
何か裏があるんですよ、この問題
ネットには書き込まれていない何らかの裏が
そしてその裏が出ると、創〇学〇にとっては物凄く困るんでしょ？
237(1): 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(11/16) AAS
503名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:55:58.57ID:8D7yacK5
>>493
＞あなた方創〇学〇が絶対に言わない事がありますよね
>>494
＞この件では女性の名前が二名出てくるわけだが、確か、そのどちらの名前も、最初に出したのは創〇学〇側でしたよね？
私は学会員ではないので創価を擁護する必要を感じない
あと私が糖ストを批判する理由は学会員と大差ないクズ野郎が被害者面してるのが迷惑だし許せないから
逆恨みで女性を中傷したり掲示板荒らしをしたりする奴は足手まといでしかない
>>499
＞・それが糖ストの書き込みだという証拠がない
省4
238: 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(12/16) AAS
504名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:57:56.77ID:UhdyT6X5
>>503
もう終わりじゃんｗ
自分で書いててわからないの？
名前が挙がっている女性の内、一人がネットストーカーをしていた事実
女性の名前を先に挙げたのが創〇学〇側だった事実
これを認めたらあなたの主張は総崩れじゃないですかｗ
239(1): 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(13/16) AAS
505名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:59:23.75ID:8D7yacK5
>>502
糖スト君の過去の恥さらしにどんな裏があったかなど私は知らない
でもお前は警察に被害届を出されたことも認めてた
何回でも言うけどストーカーの加害者に被害者・批判者の一員みたいな書き込みしてほしくない
警察と集団ストーカー8
2chｽﾚ:police
＞280 ：名無しピーポ君：2016/01/23(土) 23:23:35.90
＞>278
＞敢えてレスしてやる
省6
240(1): 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(14/16) AAS
507名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 17:03:37.12ID:8D7yacK5
>>504
あと一つだけ書く
繰り返すが私は学会員ではない
だからお前がお前の脳内に存在するお前にとって都合がいい仮想学会員を何回論破しようが関係ない
加害者が被害者面してほかの批判者の足を引っ張ることは許せない
だからお前のようなクズを批判している
それだけだ
241: 2021/05/02(日)18:17 ID:5BX7RBJI(15/16) AAS
508名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 18:00:55.39ID:5BX7RBJI
またBBX食らったのでID変わったが、ID:UhdyT6X5ですｗ
>>505 >>507
そもそも俺は糖ストだとは一度も言ってないがｗ
＞でもお前は警察に被害届を出されたことも認めてた
これも過去ログ読むとわかるけど、実ははっきりしたところは糖スト本人にもわかってないんだよ
嫌がらせが始まって、警察車両が混じっていた事から、そこで被害届が出されたのではないかと推測したってだけの話でね
だから後に被害届を出された件を撤回する投稿もしてる
あなたの場合、自分の説に都合が悪いので、その部分をわざと無視してるんだろうけどｗ
省14
242: 2021/05/02(日)18:18 ID:5BX7RBJI(16/16) AAS
長くなるけど敢えて転載したｗ
あいつら卑怯なので、自分達に都合の悪いレスは、絶対に転載しないからｗ
創〇学〇というのは、こういう信じ難い、異様な中傷攻撃を行う団体です
だからカルトと呼ばれる
このスレも本当に学〇批判者に対する中傷攻撃だけを目的に立てた嫌がらせスレなんですよ
省1
243: 2021/05/03(月)20:19 ID:0xsC3SK2(1/4) AAS
あの馬鹿、まだ中傷攻撃続けるんだとｗ
なのでその分を転載しておくよ
244: 2021/05/03(月)20:20 ID:0xsC3SK2(2/4) AAS
516 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 15:40:54.64 ID:mySboELn
>>508
日付変わったけど ID:8D7yacK5
意見の違う点をあげつらうだけでは非生産的なので同意できる点も書いておく
創価学会がクソな連中なのは確かだ
だから学会員による誹謗中傷に基づいて糖スト君を論評するのはフェアではない
そう考えてるから私は奴自身による過去の書き込みから糖スト君について論じている
そして糖スト君の過去の書き込みを読むと奴がストーカーの加害者だったのは明らかだ
そんな奴が被害者面して創価批判するのは
何の落ち度もないのに苦しめられてきた他の被害者に対する侮辱であり許せない
省7
245: 2021/05/03(月)20:28 ID:0xsC3SK2(3/4) AAS
519 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 20:18:15.88 ID:0xsC3SK2
>>516
流石にしつこいね
だからあんたら学〇員が言うその話が事実なら
名誉毀損で刑事告発すると糖ストから言われて、学〇員が中傷攻撃を止めるわけがないの
あんたが言ってるのは真偽不明の「ネット上の書き込み」なんでしょ？
隠された何か（ネットに書かれてない事）があって、その真実が出ると中傷犯の学〇員達には不都合で
しかも創〇学〇が潰れる可能性があるような、ろくでもない何かだった
だから真相の表面化を恐れて、中傷攻撃を止めて撤退したんだよ
いい加減、糖ストに変な濡れ衣を着せて、「学〇批判者はこういう奴です」みたいなネガキャンは止めるべきだよ
省9
246: 2021/05/03(月)20:29 ID:0xsC3SK2(4/4) AAS
520 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 20:27:48.70 ID:0xsC3SK2
そもそも、糖ストに名誉毀損の刑事告発をされて、地裁で刑事裁判になって
事実関係の確定が終わればそれまでなのに、何を強気になってほざいてんだろうね？
そもそも糖ストが名誉毀損で刑事告訴すると言っているのは、告訴が難しいネット上での中傷でなく
地元の学〇員達が現地で行った、リアルな中傷活動の事だぞ？ｗ
無論、ネットにおける中傷とも、恐らくかなりの部分は重複しているのだろうが
それらを全て、刑事裁判に付すと言ってるわけだ
しかも糖スト側は「刑事告発の際には、簡易裁判所での審議となる略式起訴は絶対にしないように検察官にお願いする」
「地方裁判所での通常の刑事裁判に付して、真偽をきちんと明らかにして貰う」趣旨の投稿までしてるのに
そこまでする覚悟を決めているわけだから、ID:mySboELnが言うような話であるわけがないだろうｗ
省4
247: 2021/05/05(水)18:38 ID:zexTAu3H(1/15) AAS
また続きが来たんで、貼っていきますね
中傷犯の学〇員がボロを出したｗｗｗ
アホじゃないのか、あいつ……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*