[過去ﾛｸﾞ] 【春日井】糖ストくん【○○予告常習】 Part.3 (261ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: 2021/05/02(日)17:16 ID:UhdyT6X5(11/15) AAS
482名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:13:25.34ID:g5K6nUG5
それに糖ストを荒らしと呼んでるクズは創〇の糞野郎しかいないしね
あのキチガイ共は創〇批判を荒らしと呼んでるだけだから
223: 2021/05/02(日)17:16 ID:UhdyT6X5(12/15) AAS
483名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:17:31.56ID:rCiCsrok
糖スト君は同僚の女性と結婚したいと考えてたのに
その女性が別の男性と結婚したことを恨んで
地域や女性や結婚相手の姓を挙げて2chで中傷した
そしてそれを面白がった学会員からからかわれた
（ここまではほぼ事実だと思う）
ここからは推測になるけど
糖スト君から中傷された女性（おそらく学会員）は
個人を特定できる情報を挙げて一方的な中傷がなされていることに危険を感じ
弁護士や学会幹部に相談したのだろう
省5
224: 2021/05/02(日)17:20 ID:UhdyT6X5(13/15) AAS
484名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:18:30.93ID:g5K6nUG5
それにしても、あれだけ女性の名前を書きまくって、過疎板のURLを嫌がらせで（しかもニュー速＋なんて利用者の多い板で）どんどん張りまくって
出鱈目な人権侵害行為を繰り返しておいて、何が女性の名誉を守る為に攻撃をやめた、なんだか
キチガイがどの口で言ってるんだろうな？
何が理由で「女性の存在を隠す」事に決めたのか知らないが（理由が創〇学〇にとって不都合な何かがある為だというところまでは想像がつくが）
世間を愚弄し、馬鹿にするのも大概にしておいた方がいいぞ
創〇学〇がそういう言動を取るって事は、何かこの問題に隠された裏があるって事くらい、容易に想像がつくからな
225(1): 2021/05/02(日)17:20 ID:UhdyT6X5(14/15) AAS
485名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:19:30.96ID:g5K6nUG5
>>483
出鱈目ばかり書きたてるのも大概にしとけよｗ
486名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:22:31.24ID:g5K6nUG5
大体、 >>483 の話が事実なら、女性の名前を隠す必要がどこにある？ｗ
単なる刑事事件じゃないか
糖ストが警察に逮捕されて、事件報道が出て、それで終わりだろう
女性側にも何にも困る事などないはず
省9
226: 2021/05/02(日)17:20 ID:UhdyT6X5(15/15) AAS
489名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 15:46:04.72ID:rCiCsrok
>>486
刑事訴訟が常に問題解決のための最良の選択だとは限らない
裁判沙汰になることで世間の好奇心にさられたり
根も葉もない噂が流れることとある
それに平日の昼間から5chに常駐してるような奴にはどうせ失うものもない
訴えたところで釣り合わないと判断したのかも
227: 2021/05/02(日)18:01 ID:5BX7RBJI(1/16) AAS
492名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:01:35.53ID:UhdyT6X5
>>489
あなた、やはり板の運営だね？
こちらがネット回線を切断し、板を去った後になって、不自然にもレスをつけてる
こういう事が今までに何回もあったから、明らかにおかしいよね
いい加減、デマを垂れ流した事実を認めて、大人しく引っ込むべきだと思うよ
今まで散々女性の名前を出して、リンクも貼りまくって来た癖に
糖ストから実生活で実害が出たら名誉毀損で刑事告訴すると言われた途端
ピタリと中傷を止めた時点で説得力がありません
それにあなた方創〇学〇が女性の名前をニュー速＋に書き込みしまくり
省7
228: 2021/05/02(日)18:01 ID:5BX7RBJI(2/16) AAS
493名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:11:25.78ID:UhdyT6X5
あなた方創〇学〇が絶対に言わない事がありますよね
この前に糖ストに対する中傷を目的としてリンクを張った時のスレです
あのスレ、調べてみたら、ネットストーカーしている加害者側の人間が、女性の名前を書き込んで
その女性がネットストーカー行為を働かせている主犯メンバーの一人であるかのような投稿をしてましたよね？
女性の名前って、本当は、最初にネットに出したのは創〇学〇のネットストーカーを働いている側ですよね？
あなた方はずっとその事実をひた隠しに隠していますが
ま、あなた方が女性の名前を伏せるようになったのは、この件が原因ではないでしょう
創〇学〇がリアルの嫌がらせだけでなく、ネットストーカー行為を働いている事実は
この板で散々暴れ回った結果、多くの人の知るところとなっている為です
省8
229: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(3/16) AAS
494名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:21:11.73ID:UhdyT6X5
この件では女性の名前が二名出てくるわけだが、確か、そのどちらの名前も、最初に出したのは創〇学〇側でしたよね？
しかもネットストーカーをして、執拗に嫌がらせを働いている、リアルでも嫌がらせをしている地元の学〇員グループが書き込んだんですよｗ
もうこの時点で「女性の名誉を守る為」だなんていう創〇学〇側の主張が真っ赤な嘘だって事は明白ですよね
おまけにうち一人は、ネットストーカー行為をさせていた事まで投稿からわかっているのですから
こんな事、この問題を調べた人だったら、誰でも知ってる話でしょ？
しかし、女性の存在を隠すようになった理由は、どう考えてももっと別なところにある
それが何なのかは、ネットには出ていない事なので、知りませんし、わかりませんが、創〇学〇に取って不都合な何かがあるって事ですよね
急に創〇学〇側が女性の名前を伏せるという不自然な行動を取り始めたわけですから
省1
230: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(4/16) AAS
495名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:23:30.30ID:8D7yacK5
>>492
ID変わったけど rCiCsrok
あと私は運営でも何でもなく一介の5ch利用者
創価関係者でもない（むしろ奴らに迷惑かけられてる側）
被害届を受理されなかったら報告するスレ
2chｽﾚ:police
このスレが代表的だけど糖スト君が女性を中傷していたのは明白だよね
ログが残ってるのにどうして見え透いたウソつくかなぁ
既婚者の女性について「本当は自分と結婚するはずだった」みたいな書き込みを
省1
231: 2021/05/02(日)18:04 ID:5BX7RBJI(5/16) AAS
496名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:26:45.04ID:UhdyT6X5
>>495
これのどこが糖ストのスレ立て何だろうねｗ
被害届を受理されなかったら報告するスレ
2chｽﾚ:police
＞1名無しピーポ君2016/10/13(木) 12:05:05.10
＞きのうの世界仰天ニュースみてんだけど
＞警察の怠慢ぶりが酷い、税金泥棒な上尾署みたいなのが他にも
＞あるんじゃないのか？とスレ立て(ーー;)
232(1): 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(6/16) AAS
497名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:32:58.47ID:UhdyT6X5
それと
＞既婚者の女性について「本当は自分と結婚するはずだった」みたいな書き込みを
＞個人を特定できる形でやればス〇ーカー呼ばわりされて当然だよ
地元の創〇学〇の奴らが、実際に糖ストから「実害が出たら名誉毀損で刑事告発する」と言われて
中傷攻撃を止めて撤退してるんだから、この手の話も何か裏があるって事なんでしょｗ
少なくともあなたが言うような事実があったのであれば、これは単なる犯罪なのだから
警察に逮捕させればいいだけの話で、被害に遭った側が困る事なんて何もないんだからね
創〇学〇の奴らも疚しいところはないんだから引く必要もないって話になる
ところが引いてるわけだから、それが答えなんでしょｗ
省1
233: 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(7/16) AAS
498名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:35:14.64ID:8D7yacK5
>>496
糖スト君の立てたスレじゃないけど糖スト君の書き込みたくさんあるじゃん
↓とか
2chｽﾚ:police
127名無しピーポ君2016/10/17(月) 22:56:50.36
坂井が混じってるのはわかったわ
>122が坂井とは限らんか
だからもう一度言っておく
もう前を向きな
省9
234: 2021/05/02(日)18:06 ID:5BX7RBJI(8/16) AAS
499名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:39:43.08ID:UhdyT6X5
>>498
まず
・それが糖ストの書き込みだという証拠がない
・仮にそうであったとして、あなたの言い分が事実なら、何故、ネットで中傷し続けてきた地元の学〇員達は
「実害が出たら名誉棄損で訴える」と言われた途端、怖気づいて中傷攻撃を止めたのか
この二点が崩せない限り、あなたの説は通らないよｗ
これ、ディベートテクを競ってるわけじゃないから、そこ考えてレスしないと大変な事になるよ
省2
235(1): 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(9/16) AAS
501名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:51:05.06ID:UhdyT6X5
創〇学〇側に流れが不利になった途端に267の登場ですかｗ
267と8D7yacK5って同一人物なんじゃないんですかね？ｗ
適当なデマばかり書いてるから、こうして追い詰められるんですよ
創〇学〇が何を隠してるのかなんて当然知りませんよ
しかし、何か隠してるから女性の名前を急に出さなくなったんだろうし
状況証拠は全てその事実を物語ってるんですから無駄ってものですよ
名誉毀損の刑事裁判になれば投稿内容の真偽も証明対象でしょうし
糖ストが疚しい事をしているのであれば、実害が出れば告発するとは言わないでしょうし
また学〇員側も疚しいところがなければ、こんな内容なら退くはずがないわけで
省2
236: 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(10/16) AAS
502名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:55:07.86ID:UhdyT6X5
しかもこれ、創〇学〇側は、「もう時効が来てるから刑事裁判なんか起こせないぞ」とも書き込んでるんですよねｗ
時効が来てるかどうかは知りませんが、創〇学〇側に困る事がなければ
そんな事は絶対に書かないはずです
もちろん女性の件も含めてですよ
何か裏があるんですよ、この問題
ネットには書き込まれていない何らかの裏が
そしてその裏が出ると、創〇学〇にとっては物凄く困るんでしょ？
237(1): 2021/05/02(日)18:09 ID:5BX7RBJI(11/16) AAS
503名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:55:58.57ID:8D7yacK5
>>493
＞あなた方創〇学〇が絶対に言わない事がありますよね
>>494
＞この件では女性の名前が二名出てくるわけだが、確か、そのどちらの名前も、最初に出したのは創〇学〇側でしたよね？
私は学会員ではないので創価を擁護する必要を感じない
あと私が糖ストを批判する理由は学会員と大差ないクズ野郎が被害者面してるのが迷惑だし許せないから
逆恨みで女性を中傷したり掲示板荒らしをしたりする奴は足手まといでしかない
>>499
＞・それが糖ストの書き込みだという証拠がない
省4
238: 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(12/16) AAS
504名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:57:56.77ID:UhdyT6X5
>>503
もう終わりじゃんｗ
自分で書いててわからないの？
名前が挙がっている女性の内、一人がネットストーカーをしていた事実
女性の名前を先に挙げたのが創〇学〇側だった事実
これを認めたらあなたの主張は総崩れじゃないですかｗ
239(1): 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(13/16) AAS
505名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 16:59:23.75ID:8D7yacK5
>>502
糖スト君の過去の恥さらしにどんな裏があったかなど私は知らない
でもお前は警察に被害届を出されたことも認めてた
何回でも言うけどストーカーの加害者に被害者・批判者の一員みたいな書き込みしてほしくない
警察と集団ストーカー8
2chｽﾚ:police
＞280 ：名無しピーポ君：2016/01/23(土) 23:23:35.90
＞>278
＞敢えてレスしてやる
省6
240(1): 2021/05/02(日)18:15 ID:5BX7RBJI(14/16) AAS
507名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 17:03:37.12ID:8D7yacK5
>>504
あと一つだけ書く
繰り返すが私は学会員ではない
だからお前がお前の脳内に存在するお前にとって都合がいい仮想学会員を何回論破しようが関係ない
加害者が被害者面してほかの批判者の足を引っ張ることは許せない
だからお前のようなクズを批判している
それだけだ
241: 2021/05/02(日)18:17 ID:5BX7RBJI(15/16) AAS
508名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 18:00:55.39ID:5BX7RBJI
またBBX食らったのでID変わったが、ID:UhdyT6X5ですｗ
>>505 >>507
そもそも俺は糖ストだとは一度も言ってないがｗ
＞でもお前は警察に被害届を出されたことも認めてた
これも過去ログ読むとわかるけど、実ははっきりしたところは糖スト本人にもわかってないんだよ
嫌がらせが始まって、警察車両が混じっていた事から、そこで被害届が出されたのではないかと推測したってだけの話でね
だから後に被害届を出された件を撤回する投稿もしてる
あなたの場合、自分の説に都合が悪いので、その部分をわざと無視してるんだろうけどｗ
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.305s*