[過去ログ] 余命三年時事日記って真に受けていいの? 324 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
965
(3): 2019/01/14(月)02:01 ID:UBUdx3mz(3/18) AAS
>>955
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
なおこの主張は自己論破済みw
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
省19
968: 2019/01/14(月)02:06 ID:UBUdx3mz(6/18) AAS
>>965
訂正
1人の弁護士が3億の損害などというのは明らかに過剰
以下は猪豚ね。
969: 2019/01/14(月)02:08 ID:3e5q5DRw(1/3) AAS
>>965 橋下って本当にゴミだよなあ。
991
(1): 2019/01/14(月)07:15 ID:o4EWEot5(1) AAS
>>965
もうちょっと情報を整理しよう。読めない
どれがハシトモの言かね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.313s*