[過去ﾛｸﾞ] 野口整体の危険性に警戒してください。 (636ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

211: 2017/12/16(土)01:02 ID:JpP5J/1p(2/11) AA×
>>208>>202>>210


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
211: [sage] 2017/12/16(土) 01:02:52.30 ID:JpP5J/1p では、>>208を検討しよう。 >例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、 >「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して >「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」 >と書くわけだw >すべてがこういう引用の仕方。 一体何を批判したいのか理解に苦しむ文章だが、 おそらく>>202の >そもそも、野口晴哉の評価は、 >”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう” >という程度のものです >(「回想の野口晴哉」（ちくま文庫）ｐ４７)。 >これはどういうことかというと、 >”野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、 >”非常に悪い“という人が五分五分だったということです。 という、 >>210 の47ページ10行目の引用の仕方と 解釈を批判しているものと考えられる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1507789972/211
ではを検討しよう 例えば私は馬鹿だと言う人がいるが云という文章があったとすると 私は馬鹿だという部分のみを引用して このように私は馬鹿だと言っている馬鹿だから危険だ と書くわけだ すべてがこういう引用の仕方 一体何を批判したいのか理解に苦しむ文章だが おそらくの そもそも野口晴哉の評価は 野口先生くらい誉褒の大きく分かれた人はいないだろう という程度のものです 回想の野口晴哉ちくま文庫４７ これはどういうことかというと 野口晴哉の施術が非常に良いという人と 非常に悪いという人が五分五分だったということです という のページ行目の引用の仕方と 解釈を批判しているものと考えられる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s