[過去ログ] 鍼灸マッサージ質問相談室パート14 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46: 2019/07/27(土)13:27 ID:ShDY2HHI(1/6) AAS
しかし意地悪な感じ。
鍼灸師はもっと配慮して優しく穏やかという思い込みがお花畑だと思い知らされた。
あんまり俺も気がかりがあって元気に書きこめないけど鍼灸師同士でひどいことを言うのは嫌だな。
残念です。
47: 2019/07/27(土)13:40 ID:ShDY2HHI(2/6) AAS
>>45
なまじ成果を上げてるとこの鍼灸師は激しいな。
しかしそんな成功して恵まれてる先生がそんなきつい一言を吐くとは。
今はきつい奴が勝つのか。
臨床では頼りがいのある立派な親切な先生なんだろうがきつ。
51: 2019/07/27(土)14:42 ID:ShDY2HHI(3/6) AAS
>>49
さてつの書込みで個人が特定できるようなケースはないと思う。
問題はないと思う。
もうほんとに臨床のことは何も書くな、になってしまう。
人を特定の個人を平気で傷つけるような言葉を書く方がモラルとしてどうなんだろう。
ドクターの書いた本でもすべてが同意をとって症例を書いてるとは思わない。
ひどい中傷はスルーなのにそういうとこはこだわるのかほんとよく分からない。
54: 2019/07/27(土)14:57 ID:ShDY2HHI(4/6) AAS
俺はさてつの書き込みが守秘義務を侵すような問題はないと思うし、勉強になったとこも多いし、よく気を使ってるなと感心したこともある。
それよりも一方に流されるようにひどいことを書き込む人たち、鍼灸師たちが悲しすぎる。
うんざりだ。
56: 2019/07/27(土)16:01 ID:ShDY2HHI(5/6) AAS
しかし研究会とかのケース報告って守秘義務は厳密に守って個人の特定はされないようにはしてるけど、一々、同意はとらないよな。

守秘義務の問題とは別に医師の本でも個別のケースをエピソードとして紹介しすぎる先生のはどうかと思うこともある。
うまい話にしすぎてる感じもある。

ここでも、臨床の話で、個人が特定される可能性がないケースや細部を変えて工夫して書くというのはありだろうな。医師の本でもそういう前書きのあるのもある。
しかしそんなに問題になりそうなことがあったかな。

スレ的にはすごく読ませる力がある岩田先生の『ナラティブとエビデンスの間」』とか読んだ、とか書きたいが、仕事で気がかりがあってメランコリーがひどくて手が出ない。
69: 2019/07/27(土)18:15 ID:ShDY2HHI(6/6) AAS
>症例の検討を5chでやることが鍼灸師として安目を売ることになる。
患者さんの相談も誠実に答えてたし、臨床のこともさてつ以上に詳細に書いてた人はいないだろう。
安目も糞もなないだろう。
一般の人がここを見てここをみて君とさてつとどちらに相談したいと思うかと考えてみたらさてつだろう。
臨床のことも正確で、学ぶことも多い。
君にとって何がまずいんだろう。

もしほんとに品位のある鍼灸師ならさてつが誰かも検索もしないだろうな。
そんなことはどうでもいいことだから。

びしっと臨床や鍼灸の知識について書きこんでる人がいかに少ないか。
このスレは一般の人がみてもそう恥ずかしいものではなかった。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.061s*