日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net (311ﾚｽ)
上下前次1-新
198: ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/03(火)20:17 ID:uCxrZ4Z5(5/11) AAS
知恵袋の回答にも反論してみようか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10151879810
>普段は別の名前を使っていますが、本音を申し上げたいので別のＩＤです。
単発IDと。
>なぜならこの条文はちっとも視力障害者を保護する事には貢献していないからです。
取締の不作為については原告の訴状で指摘しているところではある。
国の答弁は「不知」
で、１９条廃止で盲人あん摩師の雇用が脅かされることは>>192でも書いた。
自分の現状は当然のものと思いがちであるが。
>それどころかこの条文があるせいで、常に特別扱いされている者のレッテルを張られかねません。
レッテルを貼っているのは無免許業者やマッサージ師免許を持たない柔道整復師とかだろう。
ほねつぎ与平みたいな。
で、それに反論は>>170で書いた。
>そしてそういう無法者、および19条廃止で利益を得るもの以外に「弱者利権」として視覚障害者を批判する人はいるのかね？
>あん摩師以外の職業についた、あるいはつこうとする視覚障害者が、19条を理由にした差別的取扱いを受けたことがあるのかね？
>私は卒業してマッサージ師として就職活動をしましたが、マッサージ師としての募集のところはどこも受け付けてはくれませんでした。
１９条と関係あるのかね？
それに盲人という理由で採用を拒否されたのかな？
別の盲人あんま師を採用している可能性も否定できず、単に個人の問題で採用されなかった可能性もある。
>もし無資格がいけないというのならもっとマッサージ学校を増やすべきです。
学校の増加で無資格者を駆逐できないのは>>176で書いた通り。
>また取締がまともにされない以上、3年以上も通う人がどれくらいいるのかと。
>19条廃止で養成校が増えたら免許を取る人って、今でも免許を取ると思いますよ。
>最低でも鍼灸のみや、柔整などの他の医療系国家資格を取っているのでは？
>
>もとから未経験者歓迎の店で働く人は、養成校が近所にできてもまず行かないでしょう。
>自分のような人間をいいように扱って、かわいそうだから学校増やすななんて大迷惑ですよ。
「いいように扱って」の内容が特定しづらい。
雇用しなかった事業所と学校は別である。
雇用しなかった事業所は１９条廃止という立場を表明していたのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s