日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net (311ﾚｽ)
上下前次1-新
124: 2016/12/28(水)23:51 ID:TTrHnrmV(1) AAS
>>120
鍼灸にもおるやろｗ
２ちゃんでベンチ200kg超、胸囲135cm超て言ってたのに
写真アップしたら貧弱ボディに
腹だけ飛び出した餓鬼体質の奴ｗｗｗ
河村市長と友達？向こうは鳥居のことなんか全く記憶に無いてｗ
鳥居、こいつはほんま、他人の話をまったく聞かん
自分だけが喋りたがり治療院はいつ行ってもガラガラｗ
不自然に無駄な力の入った下手くそな鍼
患者に打つ鍼、痛い痛い言われるから小道具開発したのは誉めてもいいが
省1
125(2): 2016/12/29(木)00:02 ID:AlSsDLZZ(1/4) AAS
>>123
物分りねぇ。
IDが異なるから君は>>115とは別人で良いのかな？
>>115は盲人のノーマライゼーションを志向しているのに対し、
君は盲人に対するヘイトスピーチが酷いのでな。
ま、私を論破したところで裁判には影響は無いのだがね。
19条違憲派はどのような理論で違憲と考えているのか、知りたくてこのスレをあげてみたが、
学校の訴状以上の考えは無さそうだな。
あと19条の違憲判断や廃止で、無免許施術が無くなると思っているのかい？
無免許施術が放置されている現状では自由に養成校を設立できても、倫理観がない連中はわざわざ3年も勉強する気はないだろう。
省2
126(1): 2016/12/29(木)01:03 ID:JJSFL+32(1/3) AAS
>>125
誰がヘイトしてるって？そりゃどういう意味？
違うんだな、、、養成校が増えれば必然的に其処で免許取るっていうのが当たり前になる。
そうすると、今までのリラク、エステや整体で遣られている３日講習が無駄なものだと周知される。
πが増えるとそれだけで全然違うんだよ。民主主義の理論なんやけど、、、
と言ってみても、まあ左翼では解らんわな。
省3
127(3): 2016/12/29(木)01:24 ID:Slvme/fo(1) AAS
>>117
>あはき法第19条の合憲性についてここで議論しても仕方ないし、
>実際に裁判が行われているのだから成り行きを見守ろう。
一つお聞きしたいのですが、このスレは何を議論する場でしょうか？
>>114 115に書いた
3点の主張に反論できずという事で解釈しました。
>私が晴眼あはき師であることは認めるが、19条合憲派を偽善呼ばわりする君はどうなのかね？
相手に「君」と見下すような態度から、おそらく「老害」と呼ばれる類の方と想定して意見させていただきますが、
「君」は、はっきり申し上げて「偽善者」です。
再三申し上げているように、あはき法１９条死守論者は
省8
128(1): 2016/12/29(木)08:31 ID:+u0Xad0E(1) AAS
ﾜﾛﾀw
弱者利権ホントその通りだよな
障害年金くれるし、儲けが悪けりゃ差額を生活保護してくれるし、身障者事業所数はめちゃ増えたし、企業には雇用義務付け、
わざわざ施術ｾﾝｽ経営ｾﾝｽと対人能力求められる按摩になりたがる盲人の方が少ないだろう
この上ﾍﾞｰｼｯｸｲﾝｶﾑ導入されたら、あらゆる弱者利権乗っかり組は存在をどう正当化するんだろうねぇ
129(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/29(木)11:15 ID:AlSsDLZZ(2/4) AAS
>>126
>誰がヘイトしてるって？そりゃどういう意味？
>>118の
>その言い分は、同盟、在日特権を騙る悪徳弁護士と変わらんと思うがな！？
という点だな。
>今までのリラク、エステや整体で遣られている３日講習が無駄なものだと周知される。
柔整や鍼灸のみの学校は基準を満たせば認可されるようになったが、それで独立施術の医療系国家資格の存在が周知されたか？
省6
130(1): 2016/12/29(木)11:36 ID:JJSFL+32(2/3) AAS
>>129
ホラホラ、来たで！
大体、どの辺がって解ってたけどわざと釜掛けたんだわｗ
人権派が聞いて笑けるわｗｗ
その返しが共産、民進のやり口と酷似してるって言ってるんだわ。
糞キチガイがええ加減にせえよ！
131(3): 2016/12/29(木)11:41 ID:JJSFL+32(3/3) AAS
>>130の続き
お前も視覚障碍者傘に着て、偽装入学した口のクセして
19条死守派に回るとはええ度胸しとるな！
車の免許は直ぐ取れたか？ｗｗ
132: ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/29(木)12:36 ID:AlSsDLZZ(3/4) AAS
>>131
私が匿名で良かったな。
偽装入学という指摘なら、私は盲学校出身者じゃない。
実名で書いていれば偽装入学の指摘を名誉毀損として発信者情報開示請求を行えたので
惜しいことをしたわ。
19条廃止・違憲派がどういう立場の人間かは興味あるのよ。
133(2): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/29(木)18:02 ID:AlSsDLZZ(4/4) AAS
>>127
人様を偽善者呼ばわりする方から「君」という呼びかけで人格を批判されるとは
予想外でしたわ。
見下しがないと弁解する気も無いがね。
君の意見は憲法22条に関する判例やその解説を読んだ上での意見なのかね？
そうは思えないから見下す気持ちも出てくるのだが。
https://www.amazon.co.jp/dp/4641115176/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_qenzybCYCV0WG
そういえば原告の訴状で引用されている判例は憲法31条に関する成田闘争関連の判例で、
職業選択の自由に関する判例は引用してなかったな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E6%96%B0%E6%B3%95%E4%BA%8B%E4%BB%B6
省29
134(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/30(金)02:21 ID:FtvUBEjj(1/5) AAS
この解説ならわかりやすいだろう。
http://consti.web.fc2.com/11shou1.html
135(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/30(金)02:24 ID:FtvUBEjj(2/5) AAS
あ、間違えた。
職業選択の自由に関してはこっちだった。
http://consti.web.fc2.com/10shou1.html
もっとも>>134のページも原告が主張引用している憲法31条と成田新法の解説もしているから
このスレとは無関係じゃない。
136(2): 2016/12/30(金)10:12 ID:Lq33vUQl(1) AAS
>>133
実に滑稽な書き込みを拝見させていただきました。
視覚障がい者のみならず、司法まで都合のいいように利用しているとは・・・
「君」の偽善ぶりが徹底されていて関心いたしました。
>私は裁判でどうなるか、つまり司法論にしか興味はない。
「君」は反論できない、都合の悪いことはすべて「司法論」に逃げてます。
>>135
「司法論」しか興味がなければ、ここに書き込まずすべて「司法」に
お任せしてはいかがでしょうか？
>あなたは晴眼と視覚障害者、 どちらなのかね？
省23
137(3): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/30(金)17:46 ID:FtvUBEjj(3/5) AAS
>>136
司法論にしか興味がない、というのは言い過ぎたかな。
立法を含めての議論は前提条件の固定ができず、論点が散逸してしまう。
積極目的規制論も知らず、弱者利権と言うような馬鹿の相手もしたくない。
現状認識のための議論なら付き合おう。
私としては当事者である視覚障害者が19条に関し、どのように考えているかは知りたいのでな。
制度を変えるような議論（立法論）はこのような匿名掲示板で行っても時間と労力の無駄だろう。
省19
138(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/30(金)17:47 ID:FtvUBEjj(4/5) AAS
>>136
前レス( >>137 )の続き
>>あなたは晴眼と視覚障害者、 どちらなのかね？
>「司法論にしか興味がない」方が知る必要ありますか？
そりゃ君は
「障害者と健常者の垣根を取り払おうと尽力している団体には迷惑千万な話なんだわ。」
と言って、私を盲人を利用した偽善者と呼んでいるのだからな。
>>131のように、根拠もなしに相手を決めつけることはしたくないのだが、
君が立場を明かしてくれないなら
「障害者と健常者の垣根を取り払おうと尽力している団体」の晴眼者
省19
139(1): 2016/12/30(金)22:48 ID:Rxc14Psu(1) AAS
>>138
横だけど
そらまーある物は取っときたいって心理はあるだろうけど、生活の拠り所みたいに考えてる人はかなり減ってるんじゃないか、って話でない？
140(2): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/30(金)23:36 ID:FtvUBEjj(5/5) AAS
>>139
若い人にとってはそうかもね。
ただ視覚障害者にとって19条の存在が邪魔になることがあるのかな？
私を偽善者呼ばわりしている方は、末端の視覚障害者のことを考えているように繕っているが、
他の職業を選択する場合でも19条の存在が邪魔になるとは思えないのよ。
19条を理由に視覚障害者が一般の方から差別されることってある？
141(1): 2016/12/31(土)00:01 ID:eOplAT0Z(1) AAS
>>140
再び横だけど
規制が緩和される時ってそう言うもんだと思うのよ
弱者保護するための規制であまし資格自体の権威が弱まってしまって、肝心の弱者自身も大してその規制をアテにしていない
これじゃあ無資格団体しか得しない
省1
142: 2016/12/31(土)00:11 ID:U6BNjE1K(1) AAS
>>140
さらに横だけど
無資格は1週間程度(費用10万位)の『准あまし師研修』を受ければ当面今まで通りに仕事出来る事にする
しかし、『准あまし師研修』はあまし養成校において毎年受けなければならず、正規あまし師でなければ開業したり准あまし師を雇ったりできない
こうすれば既存の無資格団体をあまし師が優位な立場で統治出来るようになる、あまし資格の地位も収入も上がる
143(1): 2016/12/31(土)08:42 ID:/Qu/Jxt1(1/3) AAS
>>137
>司法論にしか興味がない、というのは言い過ぎたかな。
いえいえ、言いすぎるくらいでちょうどいいと思います。
申し訳ない、やはりあなたに対して「偽善者」という言葉しかない。
いや、Fake！偽物そのものです。
>昭和35年の判決のときには警察的規制での考えしか無かったが、
>昭和39年に盲人保護のためである19条が加えられた以上、
>あはき法そのものが積極目的を持った法律になったとも言える。
>だから19条違憲派の意見を知るためにこのスレを上げたのだよ。
>>125
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.133s*