日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net (311ﾚｽ)
上下前次1-新
154(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)15:55 ID:0NmajrJH(2/8) AAS
>>153
ハッシュ間違えた。
155(1): 2016/12/31(土)16:52 ID:DU/AQslv(5/8) AAS
>>153-154
お前のナリスマシ犯が、ここで確定したのは
あはき柔業界、障害者政策に関して善い方向へ向かうという期待の表れやな！？ｗ
大晦日に、ほんまクダラン机上論に付き合わされたもんやな。
それとどうでもええけど、し給えって・・・どこまで上から目線なんや？
156(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)17:13 ID:0NmajrJH(3/8) AAS
>>155
別の端末を使ったからハッシュの文字をミスったのよ。
スマホだと長文入力も面倒だから偽善者くんへのレスは後回し。
自作自演を疑うなら検索したら？
で、説明できないのはなぜかね？
オープンにできない利権でもあるのかね？
それこそ君たち、19条廃止派が叫んでいる「弱者利権」じゃないかね？
157(2): 2016/12/31(土)17:26 ID:DU/AQslv(6/8) AAS
>>156
煩いなぁ・・・ほんま鬱陶しい野郎やなｗ
そんなもん己の頭で考えてみいよ！
脳内花畑状態で思考回路が制御不能になってるのか？
オープンにできないっていうけど各SNSやブログ等で活動してる人も居るし
近年、様々な障害者に纏わるニュース見ても解るやろ！
省1
158: ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)17:32 ID:0NmajrJH(4/8) AAS
>>157
ならば記事へのリンクを貼ってくれ。
何も情報が無くては検討もつかん。
159: 2016/12/31(土)17:38 ID:DU/AQslv(7/8) AAS
ググれよ！アホｗ
160: ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)17:53 ID:0NmajrJH(5/8) AAS
自分の常識が他人の常識とは限らないんだがな。
エスパーでもないし。
ま、弱者利権でないなら理解を求める必要がない、
些細な問題なのだろう。
世論を味方に付けたいなら分かりやすい説明は必要なんだがな。
161: ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)19:07 ID:0NmajrJH(6/8) AAS
「あはき法19条 障害者問題」でググっても、
あはき法19条の存続が障害者全体に不利益をもたらすような記事は見当たらないんだがな。
162: ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)19:16 ID:0NmajrJH(7/8) AAS
>>157
で、近年の障害者でニュースになった問題といえば障害者自立支援法だろうけど、
その訴訟にも竹下義樹弁護士が関わっているしな。
http://www.normanet.ne.jp/~ictjd/suit/bengodan.html
163(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土)22:44 ID:DU/AQslv(8/8) AAS
お前と議論しても時間の無駄やし,もうええわ。今日は大晦日や。
164(1): ◆1zxBDDXZ3s 2016/12/31(土)23:06 ID:0NmajrJH(8/8) AAS
>>163
そんな記事は存在しないんじゃ無いかね？
リンクなり、文献も紹介できないなら、
そう判断されても仕方あるまい。
165(1): 2017/01/02(月)00:59 ID:O4sEna4U(1) AAS
>>164
一応上げとくけど、いつまでやんの？（笑）
166: ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)01:36 ID:7Znkq2Ow(1/12) AAS
>>152
>特に感情論に関しては許せないことがありますので。
>躊躇する事はありません。
自らの不勉強で理解できないのを開き直り、人を偽善者や詐欺師呼ばわりしたにも関わらず、
自分が偽善者呼ばわりされて「感情論に関して許せない」とは自分勝手も甚だしいな。
>こちらも、ベテラン、若手弁護士を含む弁護団のブレーンがありますから、
>訴状を受け取った時点で、私に対する「宣戦布告」と見なします。
それは君が所属している「障害者と健常者の垣根を取り払おうと尽力している団体（以下、
団体と呼称する）」が依頼している、または団体に参加している弁護団かね？
それとも君個人、あるいは運営する法人が依頼している弁護団かね？
省24
167(2): ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)01:37 ID:7Znkq2Ow(2/12) AAS
>>165
19条廃止派がどんな考えを持っているのか、どんな立場の人々なのかを理解したいのでね。
それがわかったら撤退することにしよう。
168: ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)03:41 ID:7Znkq2Ow(3/12) AAS
>>167
言葉足らずだな。
19条の存続が、視覚障害者に不利益をもたらす理屈を教えてもらえたら、とも付け足そう。
169(2): 2017/01/02(月)10:28 ID:aFN1s3Px(1/10) AAS
>>167
それはお前が一番よく知ってるんじゃないか？ｗ
170(3): ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)14:31 ID:7Znkq2Ow(4/12) AAS
>>169
19条廃止を主張しているだけであれば無免許マッサージを行っている柔道整復師や無免許業者など、
あん摩師免許を持ってない、違法施術業者が上げられる。
でも彼らは本音ではそんなことを望んではおるまい。
単に「弱者利権」というラベリングのために19条を利用しているに過ぎない。
そういうラベリングを許すから19条は視覚障害者のあん摩師にも害がある、という考えもあるだろうが、
無法者のラベリングに屈して生存権の侵害を許すわけにはいくまい。
そしてそういう無法者、および19条廃止で利益を得るもの以外に「弱者利権」として視覚障害者を批判する人はいるのかね？
あん摩師以外の職業についた、あるいはつこうとする視覚障害者が、19条を理由にした差別的取扱いを受けたことがあるのかね？
省8
171(1): ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)15:18 ID:7Znkq2Ow(5/12) AAS
>>170,169
晴眼者が、自分の考える正義は視覚障害者も望んでいるはず、と思うならそりゃ思想の押し付け、オナニーでしか無い。
だから私は偽善者くんに晴眼なのか、視覚障害なのか聞いたのに、答えてくれないんだもん。
そりゃ「視覚障害者のために活動している自分、素敵」という承認欲求とも考えてしまいますわ。
自身が視覚障害者なら自分の意見を述べればいいし、晴眼であれば、視覚障害者から聞いた考えを述べればよかろう。
あはき法19条存続を求める視覚障害者達がいるのは裁判の傍聴や集会に、末端の視覚障害者達が参加していることから明らかであり、私のオナニーではなかろう。
172(1): 2017/01/02(月)16:13 ID:fuYg0Yrw(1) AAS
誰かこのカマってちゃん何とかしてw
173: ◆1zxBDDXZ3s 2017/01/02(月)17:11 ID:7Znkq2Ow(6/12) AAS
>>172
だから19条存続がなぜ視覚障害者にとって不利益なのか、説明してくれればいいのよ。
あるいは19条廃止による視覚障害者のメリットね。
他の人が説明してくれてもいいのよ。
「かまってちゃん」扱いするぐらい、私の書き込みに辟易してるならあなたが説明しても良いんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 138 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s