[過去ログ]
疲労回復協会ってどうなの? (1002レス)
疲労回復協会ってどうなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1381323279/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
668: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/09/15(日) 14:38:48.31 ID:eA+yk0kK 動画にアップされてるもののなかで、整体が現代医学では治せないものでも対応できる、とか、病院でもお手上げな人をしっかりとケアできる、とか言っているヤツばかりで、どんだけ自信があるんだよって思う 医療行為でない整体で、医療を越えられるのかって鼻で笑うわ 整体のやつが解剖や生理の説明を動画であげてるが、キネマティックスもよう分かってないくせによく堂々と挙げられるよなって思う 解剖学や生理学の有識者からしたら、「何薄っぺらい知識で言っとんじゃ」って思うな そこまで医療をしたいなら、何で医学部に行って医師免許を取らないの?って思うんだが、それくらいのことができないのに、人に説法できる神経が凄いと感じるわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1381323279/668
672: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/09/15(日) 18:46:49.52 ID:eA+yk0kK >>670 ビタミン剤が非科学的とは何をソースに? 確かに最近の英文でのペーパーではビタミン剤が末梢神経性のしびれには効果は薄い、という報告があったが、これは末梢神経障害や神経炎に起因するしびれに関してで、エビデンスレベルはそこまで高くないのだよ 実際CRPSによる神経障害にはビタミンCが効果的であるということは証明されている ものごとの是非を議論するならばしっかりと客観的なソースを出さないと でなければ経験論とか、テレビとかの情報レベルで言っているのと同じよ 医学はサイエンスだからな、事象の生ずる根拠が説明できなければそれは偶然良くなった、ということとなんら変わりないのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1381323279/672
673: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/09/15(日) 18:56:33.31 ID:eA+yk0kK さらにね、整体で充分、とかいうけども整体にいってさらに悪くなりましたっていう症例がものすごく多いのを知ってるかい? これはだれに責任があると思う? それは一般的には患者自身なんだよ 医療行為でないものを自分の判断で受けてるから つまり医療行為としての準委任契約が発生しないから患者と医療従事者という関係でないからだな こんなに悪いのになんで整体なんかに行ったの?、という症例もかなり多いんだな これは患者が勉強不足だからなんだよ 悪くなったら治してもらえるっていう受け身的な考えの人間が多いからだよ 気軽に救急車を呼ぶだとか、休日でも一般診療レベルの医療を要望するとか、患者の意識を改善することのほうが医療費削減には効果的だと思うけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1381323279/673
675: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/09/15(日) 22:53:48.66 ID:eA+yk0kK >>674 Pub medでCRPSとVit.Cのキーワードで引けばたくさん出てくるよ CRPSの治療ガイドラインでもエビデンスレベルは示されているよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1381323279/675
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.478s*