■信玄公旗掛松事件■〜ＮＨＫは敗訴するww (58ﾚｽ)
上下前次1-新
1(9): 2019/02/02(土)11:00 ID:grXQ7q8J(1) AAS
もう裁判できないwww
最高裁判決（Ｈ29.12.6）は、
?”ＮＨＫの公共性“を認め、
?ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置した者に対する”受信契約請求“を合憲であるとし、
?契約の成立には双方の同意（意思の合致）が必要である（民法の原則）
と判示した。
憲法２９条
財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
民法 (基本原則)
省10
2: 2019/02/02(土)13:53 ID:VD9aFmLy(1) AAS
戦後の司法はＧＨＱ時代の無法判例を引き継いでるから
まったくデタラメな箇所がいくつもあるんだよね。ＮＨＫ、
年金、国民健保は三大悪と言える。ここにＪＡＳＲＡＣも
入れて良い。
3: 2019/02/06(水)11:43 ID:EamAv5N6(1) AAS
ＮＨＫはもう裁判できない
スクランブルをかけないで受信契約を請求する “卑怯なＮＨＫ” は
民法１条３項で敗訴する
権利濫用禁止！
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
>>1
4: 2019/02/06(水)13:32 ID:dnyuRyAi(1) AAS
ＮＨＫを拒否する最良の手は契約しない、職員の訪問を受けない。
これに尽きます。
5: 2019/02/11(月)10:26 ID:U8ghQxBi(1) AAS
（放送法）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
↓
（最高裁判決 2017.12.7）
?放送法６４条はＮＨＫの公共性に鑑み合憲と判断→ＮＨＫの“受信契約請求権”を認める。
?契約は双方の合意（意思の合致）がなければ成立しないから、任意に契約しない場合は裁判しろ。
?は最高裁が受信契約には民法の原則が適用されると判断したことを意味する。
民法(基本原則)
第1条
1.私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
省7
6: 2019/02/13(水)23:38 ID:p3vOLwOs(1/2) AAS
ここ２年で報道されたＮＨＫの犯罪、不祥事
栗原貴幸（４１）、石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服した罪で実刑判決
男性職員（４０代）ＮＨＫ横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）ＮＨＫ福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） ＮＨＫ大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） ＮＨＫ山形放送局酒田支局報道室の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
梶原登城（４７） ＮＨＫ制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）ＮＨＫ松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
省4
7: 2019/02/13(水)23:38 ID:p3vOLwOs(2/2) AAS
坂元誠一郎（４５）ＮＨＫ福岡放送局久留米支局報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
登坂淳一（４７） 元ＮＨＫアナウンサー 女子アナへのセクハラ、後輩へのパワハラが判明
小柳実（７０） 元ＮＨＫアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
男性職員（２７） ＮＨＫ室蘭放送局苫小牧支局の記者 猛吹雪の中ロードサービス会社に車の回収をさせ、社員１人を死亡させる
沢田憲一（４９） 元「歌のお兄さん」 覚せい剤使用で逮捕
井上啓補（５０代）ＮＨＫ制作局エンターテインメント番組部の部長 女性職員に対するセクハラ
重藤聡司（４２） 「おはよう日本」チーフプロデューサー 女子大学生のスカートの中にスマホを差し入れた盗撮容疑
湧川高史（５９） ＮＨＫ佐賀放送局局長 女性スタッフが入浴中の風呂に侵入し更迭
男性職員（５１） 帯広放送局技術部副部長 家族との別居を装い単身赴任手当など５２４万円を不正に受給
泉房穂（５５） 明石市長、元ＮＨＫディレクター 「建物に火をつけて捕まってこい」などの暴言、パワハラ
省8
8: 2019/03/06(水)15:26 ID:x02qqqyy(1) AAS
ＮＨＫはもう裁判できないw
スクランブルをかけないで受信契約を強制するＮＨＫはこれから民法で負けるww
（最高裁判決、Ｈ29.12.6）
★受信料（放送法６４条）は合憲・・・勝訴
★契約の成立には双方の同意が必要（民法の原則）・・・敗訴
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？www
9: 2019/03/10(日)16:40 ID:h+Hvdi4A(1) AAS
ＮＨＫ受信契約が贈与契約であるかどうかの議論があるが、受信契約という特殊な契約である。
しかし、放送法は受信契約の内容を定めていないので民法が定める契約類型に当てはめるべきである。
受信契約は定期贈与契約（民法５５２条）の類型であると解釈すべきだ（他に類似の契約がない）。
よって、ＮＨＫ受信契約は相続されない。
10: 2019/03/14(木)06:40 ID:Dtfe1Kld(1) AAS
■最高裁判決の意味 ■
・ＮＨＫには受信契約を請求する「権利」」がある
・テレビ設置者（ワンセグ保持者）は受信契約に応じる「義務」がある
・受信契約には民法が適用される
・・・・・
★民法１条３項（基本原則）
権利の濫用は、これを許さない。
↓↓
☆放送品質が劣るワンセグでフルセグと同じ契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
☆フルセグでもスクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
省2
11: 2019/03/15(金)08:46 ID:MVeZv/v7(1) AAS
ＮＨＫは放送法で勝って民法で負けた（最高裁判決）
・契約の成立には双方の同意が必要（ＮＨＫ敗訴！）
これからは民法で敗訴する
・スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは権利の濫用だから無効！（民法１条３項）
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
民法第1条（基本原則）
3 権利の濫用は、これを許さない。
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
省2
12: 2019/03/17(日)19:07 ID:7KYkcqeZ(1) AAS
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
dkw
13: 2019/03/18(月)10:50 ID:xk6J+ejJ(1) AAS
ＮＨＫ受信契約が定期贈与契約であるかどうかの議論があるが、受信契約という特殊な契約である。
しかし、放送法は受信契約の内容を定めていないので、民法が定める契約類型に当てはめるべきであり、
類型が一致する定期贈与契約（民法５５２条）であると解釈すべきだ。
よって、ＮＨＫ受信契約は契約者の死亡により終了する。
相続はされない。
ＮＨＫはこれから民法で負け続けるwwwww
14: 2019/03/19(火)08:26 ID:L8V5Rt8e(1) AAS
［受信契約を贈与契約であると解釈すべき理由］
・民法は契約の１３類型を定めている。
・契約当事者は１３類型に当てはまらない契約をすることができる・・・「契約自由の原則」！
★受信契約には「契約の自由」が認められない（最高裁判決）。
★契約の自由を認めない受信契約を１３類型と異なる内容で解釈または制定するのは「論理矛盾」だ。
よって、受信契約は民法の贈与契約であると解釈すべきであり、それ外の契約内容に改定することもできない。
■契約の自由を否定した大ブーメラン！wwwwww
★☆受信契約は定期贈与契約であり契約者の死亡により効力を失う（民法５５２条）から相続はされない☆★
省2
15: 2019/03/21(木)11:00 ID:QfS7EfO+(1) AAS
受信契約は民事だよw
最高裁が判断したのは、
★「ＮＨＫは受信契約を請求する権利がある。・・・・ＮＨＫ勝訴
★契約の成立には双方の同意が必要（民法の原則）。・・・ＮＨＫ敗訴
これだけ。
そもそもＮＨＫが民法で裁判したんだから民事に決まってるだろがw
これからＮＨＫは民法で負け続けるwww
16: 2019/03/26(火)15:06 ID:cH4Gzqcz(1) AAS
（独禁法と民法の統合版）
■ 独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！ ■
★ 論理と法律構成
・放送法６４条は、ＮＨＫが映らないテレビの存在を想定しているが、ＮＨＫの特許独占によりＮＨＫが受信できないテレビは製造されてない。
・ＣＡＳは別会社でやってることになっているが、実質ＮＨＫだから放送法が禁止する部品認定である（放送法20−15違反）。
・ＣＡＳの技術を用いれば、放送にスクランブルをかけて、契約に応じないテレビ設置者が受信できないようにすることができる。
・スクランブルをかけないのは、ＮＨＫが受信できない状態を排除して、受信契約を強制するためである。
独占禁止法
第３条
事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。
省12
17: 学術 2019/03/26(火)15:41 ID:+52k4UiV(1) AAS
裏社会 が律法邪教神父じゃないの？
18: 低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先：葛飾区青戸６−２３−１９ 2019/03/27(水)20:56 ID:+E65P+Tt(1) AAS
【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
?高添・沼田（東京都葛飾区青戸６−２６−６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
?井口・千明（東京都葛飾区青戸６−２３−１６）
※犯罪首謀者高添・沼田の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
?宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
省15
19: 2019/03/28(木)14:59 ID:XlaCmyZl(1) AAS
（スッキリ整理版）
◆信玄公旗掛松事件（権利濫用禁止）◆・・・ＮＨＫは震えて待て！www
大正時代に国鉄の権利濫用⇒不法行為を認定した大判例が信玄公旗掛松事件。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」 ）
これをＮＨＫに当てはめると、
「放送法６４条によりＮＨＫがテレビ設置者に受信契約を請求する権利はあっても」、
「ＣＡＳで技術的に可能なスクランブルをかけないで、ＮＨＫを受信する意思がない者にも受信契約を請求するのは、権利の濫用であるから無効」！
放送事業（ＮＨＫ）という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」 ！
★大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww
省8
20(1): 2019/04/23(火)16:49 ID:BUZykzJN(1/2) AAS
（最高裁判決 H29.12.6 大法廷判決）
?受信設備を設置したこと，?原告による受信契約申込みの意思表示がなされたことと
いう二つの要件を充足することによって，原告が当該受信設備を設置した者に対し
て受信契約承諾請求権を取得することになると理解できる。
原告がその取得した受信契約承諾請求権を行使しても相手方が承諾しないときに
は，民法４１４条２項ただし書の規定によって意思表示を求める訴訟を提起するこ
とができる。そして，判決の確定によって承諾の意思表示をしたものとみなされた
ときに受信契約が成立する。
（判決文）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.395s*