木村草太先生について語ろう 2 [無断転載禁止]©2ch.net (226ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2016/09/27(火)15:53 ID:xNNxFl8V(1/3) AAS
http://www.itojuku.co.jp/afterpass/tomorrowlaw/bn/130629/index.html
https://archive.li/WNw47
元伊藤塾塾生・第8期
「司法試験受かりませんでした」って「私は法学者としてバカです」と告白してるのと同じだなwwww
同じ年度で一番出世してる学卒助手はこいつ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%AF%9B%E6%98%8E
司法試験合格してるし東大准教授
木村草太なんていう落ちこぼれのデマ拡散クズは東大の恥
前スレ
木村草太先生について語ろう [転載禁止]©2ch.net
省1
2: 2016/09/27(火)15:59 ID:xNNxFl8V(2/3) AAS
デマばれた木村草太のキチガイっぷりを宣伝してるの？
http://i.imgur.com/m3MsDbT.jpg
自民党草案では基本的人権が削除されているとかいう完全なデマを堂々と流してるんだけどコイツ
97条に書かれていた基本的人権を削除と明言
しかし憲法前文に基本的人権が書かれており人権が従来の憲法より昇格している事は隠蔽
こいつはデマしか言わないから
↓
http://synodos.jp/politics/15542/2
木村 97条は、人権が重要であるということを確認する条文で、「日本国憲法が最高法規である」と定める98条の前に置かれています。「なんでここで改めてそんなこと確認する必要があるの？」と疑問を持たれる方もいらっしゃるだろうと思います。
実際、起草過程の中でも「11条と重複しているんじゃないか」という議論もあったようです。しかし、「何故この憲法が最高法規で、他の法律を無効にできるのか」を明確にすべきだということになった。そこで98条の前に、「それは人権という非常に重要な権限を保障しているからです」と97条で説明することにした、という経緯があるわけです。
省2
3: 2016/09/27(火)16:00 ID:xNNxFl8V(3/3) AAS
まず「こういう国にしたい」という理念は憲法前文であり今までの憲法は憲法前文に基本的人権が書かれておらず、自民党草案では書かれている
ソースを読めない文盲を騙す商売だよ
学者じゃない
そもそもこいつは憲法学の学位が無い
4(3): 2016/09/27(火)17:44 ID:aElU3iGl(1) AAS
自民憲法改正草案は、人権を踏みにじる憲法改悪であり自民党は自由と民主の看板を降ろすべき
1 天賦人権を否定し憲法97条削除より人権の歴史的由来も削除したことにより、国賦人権が成立することになる。
人権は国家が保証することになり公共の福祉以前に国家権力が幾らでも人権を否定できる。
2 国民を「個人として尊重」から「人として尊重」に変えたのは、国民の個性や信条、良心を否定し、動物的なヒトとしてしか尊重しないナチス的価値観の再来というべきものである。
3 「公共の福祉」から「公益及び公の秩序」に変えたが公益にしても公の秩序にしてもイメージし易い分、人によりイメージの内容が異なる。右の人の公益と左の人の公益は全然異なる。
そうなると、政権交代毎に人権制約の基準が変更されることになり、法的安定性を害することになる。
4 拷問の絶対禁止から「絶対」を削除した理由について何も述べてない。例外として拷問を実施することができる。
5: 2016/09/27(火)19:31 ID:G9KNHek0(1) AAS
>>4
ドイツ連邦共和国基本法１条 Die Würde des Menschen ist unantastbar.
（人間の尊厳は不可侵である）
これもナチスなのか？
6: 2016/09/27(火)20:18 ID:V3psTzjS(1/4) AAS
>>4
http://i.imgur.com/tCHJOxu.jpg
無知すぎ
7: 2016/09/27(火)20:21 ID:V3psTzjS(2/4) AAS
日本国憲法は手交時に原爆脅迫によって飲まされたGHQ草案そのもの
個別的自衛権認めるための芦田修正を加えただけwwwww
MACARTHUR
マッカーサー
HIS RENDEZVOUS WITH HISTORY
歴史との遭遇
BY MAJOR GENERAL COURTNEY WHITNEY
ALFRED A KNOPF NEW TORK 1956
コート・ホイットニー少将 著
()内は訳注
省21
8: 2016/09/27(火)20:24 ID:V3psTzjS(3/4) AAS
>>4
つまり低知能低学歴は、殺人罪の項目に「絶対」と書かれてないから殺人して良いと主張してるわけか
9: 2016/09/27(火)21:33 ID:V3psTzjS(4/4) AAS
お前らが大好きな鈴木安蔵とラウエル文書の真実を教えてやるよ
1958年に憲法調査会の渡米調査団がラウエルと面会して聞き取った内容
ラウエルに「憲法研究会から参考にした部分はどれか」と聞いて返ってきた答えがこれ
鈴木安蔵から参考にしたのは「10年間改憲禁止」だけだが、それすらGHQ憲法草案には入れてない
↓
「1945 年 12 月中頃，民間のインデペンデント プライベイト グループ〔independent private group〕によって考えられた憲法改正案が総司令部に出されたが，
その中に，ニュー コンスチチューション マスト ビー イナクテッド イン テン イヤーズ〔New Constitution must be enacted in ten years.〕という一項があった。
この一項からヒントを得て，我々は 10 年後に憲法を改正するためコンスチチューショナル コンべンション〔Constitutional Convention〕を招集するという規定を考えた。
この規定が，どの段階で入らないことになったのかはっきりおぼえていない。
いずれにせよ，日本に渡した草案にはこの規定は入れられなかった。それは，リオリエンテーションに書いてある，憲法改正に関するサブ コミッチーの出した10年間改正を発案する権利を制限しようという案についてと同様に，国民の自由なる意見を拘束するような規定を置くべきではないという考えによるものであった」
省4
10: 2016/09/28(水)06:11 ID:RYmEvoxM(1/2) AAS
2016.09.27（火）
野田佳彦氏に注目しておこう
民進党の野田佳彦幹事長は、国会で、「一代限りの特措法だけでいいのか、皇室典範改正を検討すべきだ」と堂々と述べた。
野田氏はなかなかの尊皇心の持ち主である。
野田氏は自民党の「憲法草案」（立憲主義の否定草案）を撤回せよと迫っているが、これは正しい。
改憲は必要だが、国家が国民を縛る憲法では話にならない。
野田氏は、TPPにも疑問を投げかけていて、方向性がなかなかいいのだ。
野田氏は実直すぎるがゆえに、解散してしまい、自民党に政権を譲ってしまった。
だが、それを言うなら、おなか壊して首相の座を辞任した安倍晋三はもっと酷かった。
その安倍晋三がもう誰にも見向きもされなかったときに、対談を申し込んで『希望の国・日本』という単行本でトリに持ってきて、真っ先に再起を促したのはわしである。
省13
11: 2016/09/28(水)06:18 ID:RYmEvoxM(2/2) AAS
アベルフ・ヒトラー
http://i.imgur.com/dgQ7vXW.jpg
この道しかない！
http://i.imgur.com/RQml4dg.jpg
日本を取り戻す
http://i.imgur.com/9BjMpHS.jpg
美しい国
http://i.imgur.com/xyw2cJF.jpg
人権停止
http://i.imgur.com/J3lWbbB.jpg
省16
12: 2016/09/28(水)06:26 ID:sfnCn0/c(1/2) AAS
> 同じ年度で一番出世してる学卒助手はこいつ
> そもそもこいつは憲法学の学位が無い
など、ID:xNNxFl8Vの独特なこだわりを味わうスレ
13: 2016/09/28(水)15:54 ID:3wv1eriQ(1) AAS
V3psTzjSの独自説を味わうスレでもあるな。
まあ、日本ホルホル研究者界隈で元ネタありそうだが。
14: 2016/09/28(水)20:39 ID:sfnCn0/c(2/2) AAS
元ネタあんのかなと適当にググると
同じコピペで嫌儲やニュー速でも暴れてた
15(1): 2016/09/28(水)21:27 ID:YydyfWAr(1/2) AAS
ここに前スレ最後の捏造バカを晒しとくわ
本当は"the revival and strengthening of democratic tendencies among the Japanese people"なのに捏造改変してる低学歴中卒wwwwwww
revivalだから大正デモクラシーに戻すだけで良いとしているのがポツダム宣言第10項
↓
985 法の下の名無し[sage] 2016/09/27(火) 14:41:08.72 ID:5fHVj3RO
現行憲法が押し付けだけでない根拠
1 ポツダム宣言の受諾
第10条抜粋
日本国政府は民主主義を推進しなければならない。言論、宗教及び思想の自由、基本的人権の尊重を確立しなければならない。
2 ハーグ陸戦条約の敵国内法の尊重は、あくまでも交戦中の状態に適用されるため、ポツダム宣言受諾し降伏した後は該当しない。
省5
16: 2016/09/28(水)23:00 ID:YydyfWAr(2/2) AAS
あくまで交戦中？
はぁあ？
じゃ、戦闘終了後即時捕虜を全員処刑しても良いと主張するのだな？
戦時が終われば適用されないと主張してるのだから戦闘終了後即時捕虜を全員処刑しても良いと解釈するしか無いな
知能低すぎwwww
17: 2016/09/29(木)00:13 ID:qw1sw/hn(1/2) AAS
ここまでスレ立て主以外木村草太の話一切なし
18(1): 2016/09/29(木)00:34 ID:4xgfQ6GA(1) AAS
木村はこういう俗論の世界で生きることを選んだ。
19(1): 2016/09/29(木)02:57 ID:bhq4S3LB(1/2) AAS
>>15
2 ハーグ陸戦条約の敵国内法の尊重は、あくまでも交戦中の状態に適用されるため、ポツダム宣言受諾し降伏した後は該当しない。
↑
どこで吹き込まれたのか知らないが
そもそも法的には講和条約締結まで戦争中だけど？というのはともかくとしてもそんな単純な話じゃない。
学界では最近のイラク占領との絡みで問題になってることも知らないのだな。
20: 2016/09/29(木)03:03 ID:sD3pRdqB(1/2) AAS
>>19
そもそもGHQはハーグ陸戦条約に触れるから憲法制定は行えず、憲法「改正」という形を取らざるを得ないから大日本帝国憲法と同じ形式になるように指示してるんだよねえ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.066s*