法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (882レス)
法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
60: 法の下の名無し [sage] 2016/10/13(木) 00:31:54.64 ID:bXPVWpOY >>58 そうですか。 ほんのさわりだけの話で恐縮ですが、 論究ジュリスト10号(2014年・夏号)で特集組んでおり、 最初の座談で、マ-ク・ラムザイヤ-氏が 数理的な知識は人間として重要な知識だと言ってますね。 有斐閣から出ている単行本は目を通していないのでよくわかりません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/60
61: 法の下の名無し [sage] 2016/10/13(木) 00:31:54.83 ID:bXPVWpOY >>58 そうですか。 ほんのさわりだけの話で恐縮ですが、 論究ジュリスト10号(2014年・夏号)で特集組んでおり、 最初の座談で、マ-ク・ラムザイヤ-氏が 数理的な知識は人間として重要な知識だと言ってますね。 有斐閣から出ている単行本は目を通していないのでよくわかりません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/61
62: 法の下の名無し [] 2016/10/13(木) 19:14:07.01 ID:F7LpygVb 法律っていうのは要するにウソだろ そのウソにどんな効用があるのかを 解釈してるのが判例だと思う。逆に言えば そう考えるほかに判例の文章は意味が分からない 目的効果基準とか、具体的妥当性、法的安定性 全て、ウソに関する事柄だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/62
63: 法の下の名無し [sage] 2016/10/14(金) 00:06:34.78 ID:A8zEnRFX ウソと言えば社会科学も人文もみんなウソといえる。 たまたまそう見えるだけで真実など不明。 でもそんなニヒリズムはつまらんね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/63
64: 法の下の名無し [] 2016/10/14(金) 00:46:40.34 ID:qH1Jj6fZ 科学は生活の力だからウソではない しかし法律は権威づけられたウソである 事実とは違う取り決めであるから虚構である http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/64
65: 法の下の名無し [] 2016/10/17(月) 07:11:10.11 ID:fZZRxu3j 君の名は。 で、分電所を盛大に爆破してるけど、結果としてあれだけの人名を救った場合、緊急避難としての因果関係は認められるの? 予測の部分を説明しなきゃならんかもしれないが、、、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/65
66: 法の下の名無し [] 2016/10/25(火) 19:16:02.77 ID:oskdbBDL 名誉毀損だと事実だと立証したばあい違法性がそきゃくされることがありますが これって発言した時点では立証できない状況にあったが、 その後、告訴されたためあわててした調査で事実だと立証できるに至った場合にもそきゃくされるんですか? 仮に、発言時には立証不可能だったことが自明とします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/66
67: 法の下の名無し [] 2016/10/25(火) 23:03:03.93 ID:FBRH8vDJ ドキッとした事があります。法律に詳しい方、よろしくご教示願います。 職場の先輩が取引先の方を接待するから、お前運転手やれって言うのです。 気が進まなかったのですが、先輩の言う事、Noとは言えず渋々引き受けました。 ゴルフ場から始まって色々運転させられたあげく、夜はグラブにまで運転させられました。 ここまではいいのですが、先輩がママに「後輩の○○は運転手だから、烏龍茶にしておいてくれ」って言ったのはハッキリ聞いたのですが、なんと酒が入った烏龍茶が出てきたのです。 座がシラケるといけないから、そっとママに「酒入りの烏龍茶は困ります。」って言うと「一人だけシラフだと可哀想だから薄くウイスキーを入れたの」っとの事。 匂いで気がつき飲まなかったからいいものの、最後まで気がつかず何杯もウイスキー入り烏龍茶を飲み、運転している時も禁酒の事実を知らず、禁酒の検問にでも引っかかった場合、私はどうなるのでしょうか? やはり、酒帯び運転あるいは禁酒運転として罰っせられるのでしょうか? 交通事故を起こしてしまった場当たりは、禁酒事故として最悪、懲役刑に服さなければならないのでしょうか? よろしくお願いいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/67
68: 法の下の名無し [sage] 2016/10/27(木) 01:07:29.78 ID:Pd7iNp99 >>66 発言時点で真実証明は不可能であったが、 後に真実証明ができた場合でも処罰は否定されると解する。 なぜなら、 ?230条の2の文言では「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき」と なっており、発言時点で真実であった、と限定されてはいないこと、 ?個人名誉保護と正当な言論の保障との調和をはかるという立法趣旨と 「疑わしきは被告人の利益に」という刑訴法の大原則からすれば、 被告人に過大な証明上の不利益を課するのは妥当といえない、 からである。 ちなみに民事事件では、 「適示事実の重要な部分が真実であるかどうかについては、 事実審の口頭弁論終結時において客観的な判断をすべきであり、 その際に名誉毀損行為の時点では存在しなかった証拠を考慮することも 当然許される」とされている。 (最判平14・1・29判時1778号、メディア百選・22事件) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/68
69: 法の下の名無し [sage] 2016/10/27(木) 01:14:34.78 ID:Pd7iNp99 >>67 呼気検査で酒気帯びに該当する客観的な数字がでれば キップは切られるでしょうねえ。 事実の錯誤とか強要されたというのは起訴されてからの言い分でしょうが まあ通らんでしょうねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/69
70: 法の下の名無し [] 2016/10/28(金) 03:52:36.03 ID:qD6Iwrng >>69 飲酒運転に飲酒の認識または故意は必要ないのかい? 事故ったらママさんの方が罪が重いのでは? 飲酒している認識がなく交通事故を犯した場合、不可罰とはならないのかい? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/70
71: 法の下の名無し [sage] 2016/11/06(日) 01:03:16.36 ID:Hjj4I1DF ここでの錯誤は机上の空論の如しで説明するのもアホくさいが強要は面白そうだ。 取調べ刑事から「お前が先輩から強要されたというなら被害届を出せ、 先輩をしょっぴいてくるから」と言われてしまいました、 どうしましょう、弁護士さん、と相談された時に、弁護士は何と答えるのだろう。 先輩が社長だったらどうだろうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/71
72: 法の下の名無し [] 2016/11/07(月) 14:39:45.16 ID:ZPIQvVJQ 法学は最高裁の判例を鵜呑みにするカルト宗教なんですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/72
73: 法の下の名無し [sage] 2016/11/12(土) 09:53:25.92 ID:AgkYKBvG 不法移民は犯罪者ですか? 滞在が明らかに「違法」、加えて勾留や送還等の罰則もあることから 「犯罪」と認識していいと思うのですが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/73
74: 法の下の名無し [] 2016/11/12(土) 09:55:53.75 ID:AgkYKBvG 中途送信すんません (続き) テレビで、アメリカからメキシコに送還された(元)不法滞在者が 「まるで犯罪者のように扱われた」と怒っていて、疑問に思いました 単にこの人が「盗人猛々しい」ってだけですか? 法的根拠があるなら教えてください http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/74
75: 法の下の名無し [sage] 2016/11/14(月) 00:50:13.82 ID:CqRqVGvG 犯罪というのは刑事裁判手続きで有罪とされたときのこと、つまり司法手続。 不法移民は、合法的な移民手続きに反することで、これは行政手続。 この行政手続きに不服があれば、最終的には司法手続きで審査してもらう。 「犯罪」というかどうかは言葉の問題で、一般人は厳密に区別していないから、 一般人の言うことにいちいちそう気にしなくてもいいのではないかい。 軽い行政取締法規違反も「犯罪だ!」というのは大げさのようだし。 不法移民は軽い違反ではないけどね、強制送還されるから。 オバマは移民政策を緩和したらしいが、その人は自分が強制送還されたから けしからん、と怒っているんでしょ、いわゆる逆ギレなんでしょ、 しかしそれでも「盗人猛々しい」だけ、というのは気の毒かもね、 政策緩和でなんらかの信頼、期待が生じて、それが法的保護に値するなら 救済する判事もいるかもしれない、藤山さんが名高裁長官になったら すでに3件の難民保護の判決が出たと地元新聞に載っていたな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/75
76: 法の下の名無し [sage] 2016/11/14(月) 09:48:01.00 ID:Y68SyUsN >犯罪というのは刑事裁判手続きで有罪とされたときのこと、つまり司法手続。 このわずかたった1行で、もうどこから突っ込んだらいいのかお手上げに なるくらいに一言一句が馬鹿丸出しです 貴女=75は法曹関係者ではありませんね 法学を学ぶ学生ですらない ど素人の知ったかぶりは結構です 識者の方のご回答をお待ちします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/76
77: 法の下の名無し [] 2016/11/14(月) 23:50:51.82 ID:CqRqVGvG 識者の方のご回答をお待ちします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/77
78: 法の下の名無し [sage] 2016/11/16(水) 00:23:09.17 ID:4sZNXnvM 75はもっぱら行政罰と刑罰の違いから書いたけど、 日本での出入国管理難民認定法70条1項5号の 不法残留罪を書けばよかったのかな、 でもおかげさんで藤山判決(平13ほか)と 収容部分の執行停止を否定した最判平16が読めた。 インセンティブがないとつい後回しになるからなあ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/78
79: 法の下の名無し [sage] 2016/11/16(水) 00:31:52.14 ID:4sZNXnvM 大渕センセイ負けちゃったね、上告するかな。 名前ぐらい出してもいいのにケチくさい話だよな、 と、これがど素人のしったかぶり。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/79
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 803 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s