法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (882レス)
上
下
前
次
1-
新
26
: 2016/09/13(火)14:50
ID:BPNIKUVh(1)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
26: [] 2016/09/13(火) 14:50:11.78 ID:BPNIKUVh 被相続人が持つ所有権に基づく自由の帰結であるとする「意思説」。 同説は所有権の自由から遺言権を演繹し、法定相続権は死者の意思の推測に基づくと考える。 しかし、遺言の発効時には遺言者は所有権の主体ではなくなっているから、所有権から遺言権を演繹することはできないはずではないか。 この重大な疑義から、意思説は相続制度の根拠とするには足らない。法哲学者の中には、意思説の否定によって相続税の100%化――相続の否認――を正当化する主張すらある程である。 本当にこのような解釈で相続権を否定できるですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/26
被相続人が持つ所有権に基づく自由の帰結であるとする意思説 同説は所有権の自由から遺言権を演し法定相続権は死者の意思の推測に基づくと考える しかし遺言の発効時には遺言者は所有権の主体ではなくなっているから所有権から遺言権を演することはできないはずではないか この重大な疑義から意思説は相続制度の根拠とするには足らない法哲学者の中には意思説の否定によって相続税の化相続の否認を正当化する主張すらある程である 本当にこのような解釈で相続権を否定できるですか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 856 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s