憲法9条の解釈についての疑問 [無断転載禁止]©2ch.net

憲法9条の解釈についての疑問 [無断転載禁止]©2ch.net (28ﾚｽ)
上下前次 1-新

1(2): 素人 2016/03/28(月)01:48 ID:CF43LJmD(1/2) AAS
全くの浅学な素人の疑問なのですが、
1.日本国憲法は、初めは押しつけで真に国民主権でなくても、長い時間を経てすでに正統性を得たという理屈は納得なのですが、
比較法的にみて異例の（世界に冠たる）憲法9条についてもいえるのでしょうか。
2.憲法9条は日米安保条約と密接な関連をもっていますが、日米安保条約と日満議定書を読み比べると、
憲法9条は日本を保護国のような地位においているといえなくもないようにみえてしまいますが、
解釈の工夫が必要にみえる状況でも、これを憲法起草者の意思に忠実に解釈しなければならないのでしょうか。
3.集団的自衛権が行使できるとすれば権力の濫用の危険が高まるから、立憲主義的に、憲法によって、
主権に制限を加えるべきだとしても、とりあえず現行憲法上集団的自衛権が行使できることを認めたうえで、
憲法改正手続きによって改めて、明文で集団的自衛権の行使を禁止する方法もありえ、
そのほうが民主的に思えるのですが、私の思い込みでしょうか。
省2

2: 2016/03/28(月)08:53 ID:sm8tdRqS(1) AAS
1. いえる。
いわゆる「憲法変遷」の問題であり、比較法的に異例であるかどうかは無関係。
ただし、憲法学者は「事実」と「規範」の区別を理由に憲法変遷を否定する者が多いと聞く。

2. 必ずしも憲法起草者の意思に忠実に解釈する必要はない。
憲法起草者の意思を忠実に解釈する立場を「原意主義」というが、この立場に対しては
「死者による支配ではないか」等の批判があり、少なくとも日本では支持者はまずいないはず。

3. その方法は一応あり得る。
もっとも、たとえ「一切の集団的自衛権の行使を禁ずる」と規定されたとしても、ここでいう
「集団的自衛権」の意味を縮小解釈すれば、集団的自衛権の行使は全く不可能とまではいえない。
どのような文言にしたとしても解釈は無限に構成できるものである。
省10

3: 2016/03/28(月)17:22 ID:CF43LJmD(2/2) AAS
事情の変更として解釈を変更できるかできないかの堂々巡りになりそうですね。
（なお、安全保障の専門家の間では集団的自衛権を認めるべきという見解は有力です）

行政委員会は民主的正統性を補う専門家集団としての正統性がありますし、
私学・社会福祉法人の助成も、たとえば浦部説では教育を受ける権利と生存権という憲法的価値のなかでも普遍的な人権によって論証していますが
厳格な9条解釈は正統性が薄いようにおもえます。（憲法変遷の問題だと言われればそれで終わりでしょうが）

4: 2016/04/01(金)09:11 ID:4eT1YjU/(1) AAS
そうかな

5(1): 2016/04/02(土)00:48 ID:Tx5ra5Oz(1) AAS
独特なのは9条2項のみ。

9条2項の元でも一定の実力行使というか必要最小限度の武力行使は認められると解釈する余地はあった。
(従来の政府解釈)

抽象的に自衛の必要性で考えると集団的自衛権も行けそうに思えるが、
集団的自衛権を行使する具体的状況を想定すると、ほとんどは憲法9条2項と不整合となると思われ。

6(1): 2016/04/06(水)15:23 ID:otNDrLKZ(1) AAS
>>5
今回の、日本における「生命、自由、幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険」
という憲法13条と警察法における明白な危険の定式をミックスした厳格な要件を
設定するチグハグな政府の態度には確かに到底賛成できません。
(憲法改正を初めから目指すべき)
集団的自衛権容認の意義は、例えば
日本を防衛する義務を履行してもアメリカは同様のメリットを得ることはないとなれば、
第三国がアメリカは介入しないと予測して日本を攻撃するリスクが高くなり、
集団的自衛権の行使容認が実は日本が戦争に巻き込まれる
リスクをかえって低くするのではないか、
省4

7(2): 2016/04/07(木)10:52 ID:r10oxvXV(1) AAS
>>6
今回の安保法は、アメリカと日本の鎖は弱いものとされているのですか？

8: 2016/04/07(木)19:24 ID:vpP4sxyV(1) AAS
>>7
国際法上の集団的自衛権行使の要件（cf.ニカアグラ事件判決)を充足するだけでは足りず、
国内法上（とくに憲法上）、『わが国に対する』生命、自由、幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険がなければならないので、結局は無意味か、
あるいは「生命、自由、幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険」の拡大解釈を国民の支持を背景に強弁して明らかに違法な行為が行われるほかないのでは。

集団的自衛権の行使を全面的に容認したうえで、わが国にあるのは国内法上は軍隊ではなく自衛隊なので、
自衛隊の作用に法律の留保や警察比例の原則などを及ぼしていったほうが、筋がいい気がするのですが。
ちなみに、個人的の感情としては、憲法改正でいってほしかったです。

9: 2016/04/07(木)20:32 ID:nsMIPMk9(1) AAS
>>7
日本がアメリカに見捨てられないように、利用価値を上げる目的。

10: 2016/09/10(土)20:12 ID:kw5jYSSj(1) AAS
>>1テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

おまえ不正機械集計の選挙を強要させている安倍だろ、

公安に通報している
　　　
　　　

日本の憲法９条と国際法は同一で、両者ともに国際紛争から戦争に
なってはいけないと書いてあるだけだ。

テロリストは国とは認められないから国際紛争だといえない。
ブッシュ米国大統領も行なっていたように、憲法９条と国際法に従って
テロリストに対する先制攻撃と核攻撃は可能だ。
省27

11: 2016/09/15(木)18:17 ID:tACp5tDv(1) AAS
9条はキチガイの作文
そんなものに囚われちゃダメ

12: 2016/09/16(金)03:00 ID:PoFBTr14(1) AAS
一般市民に対する憲法9条賛否アンケートの仕方も工作あるらしいね
「同盟国が敵国に侵略されたとき防衛目的で自衛隊を派遣すべき」=「やむを得ない場合は海外へ戦争することに賛成である」だったり

13(1): 2016/09/16(金)09:22 ID:ZvJHiFMM(1) AAS
>>1
押し付けである事を秘匿しており処罰してたから追認すらされてないよ

日本国憲法施行 1947/5/3

GHQ/SCAP G-2 Civil Censorship Detachment
連合国軍総司令部参謀第2部民間検閲支隊
1947/9/15
Censorship Key Logs 検閲対象リスト

Key Log No.5
Any reference to censorship in Japan or to the Press Code for Japan.
日本に対する検閲あるいはプレス・コードへのあらゆる言及
省8

14: 2016/09/17(土)21:43 ID:BUC7TsZ6(1/4) AAS
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ（警察板より退避）
したらばｽﾚ:study_12517
これを読まずして、貴方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害者を統合失調症呼ばわり出来ない

・集団ストーカー・電磁は犯罪被害の加害装置について、レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
省12

15: 2016/09/17(土)21:43 ID:BUC7TsZ6(2/4) AAS
刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった

元プロミス営業部社員タナカ
元プロミス法務部社員97年当時部長タケシマコウイチ、サガラヨウイチ
元プロミス経理部社員97年当時ヨシダタカコ、ササキ、タケイ
元プロミス人事部社員97年当時取締役部長ヨシダユキオ、タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカ、フジタタカヒロ、フジイマコト、タカハシ、オガワシゲユキ、サクラヨシヒロ、ウツミマリコ、タテシナクミコ
元プロミス人事部社員98年当時アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時アベトシアキ

元サムシンググッド93年当時営業部長タカギヨシタカ
省19

16: 2016/09/17(土)21:45 ID:BUC7TsZ6(3/4) AAS
刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3

1998年12月上旬、プロミス人事部に一人の派遣社員が派遣されてくる
結婚を間近に控えたA氏が派遣社員の姿をみてから、様子がおかしくなる
本気なのかどうなのかわからないが、どうやら、結婚相手と別れ話をするつもりのようだ
何日間かの社内での別れ話のすったもんだ騒ぎの後、アラキコウジがそのA氏に話しかけている
アラキコウジ「人の考えがわかる装置はいらない？」
A氏「欲しい」
B氏「私も」
アラキコウジ「えー、B氏も？うひゃひゃひゃ」
省4

17: 2016/09/17(土)21:45 ID:BUC7TsZ6(4/4) AAS
映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。

クリープゾーン : マインド・コントロール
https://goo.gl/UQ9t4m

18: 2016/09/25(日)21:24 ID:2WO/d+QO(1) AAS
>>13
2chｽﾚ:bgame
368 ：名無し名人：2013/04/24(水) 13:23:27.37 ID:nNyfc2DW
>>361
バカにとっては意味不明なんだろ？
低学歴ＷＷＷ
http://i.imgur.com/nlngxUK.jpg

380 ：名無し名人：2013/04/24(水) 13:29:47.56 ID:nNyfc2DW
>>375
そんなゴミ学部じゃねーよ低学歴ＷＷＷ
省2

19: 2017/05/22(月)01:44 ID:xbKTebRF(1) AAS
　　　　　　　　　　　　　　　_,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
　　　　　　　　　　　　　　ミ彡　　　ミミミﾐミミﾐミ　　　こ
　　　　　　　　　　　　　彡! __　　　　ミミﾐミミミ　　　ど
　　　　　　/´|　　　.　　ミ!　　＼_　 _／~ ミミﾐ彡　　も
　　　　　　|　|　 /´}　　ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ.　　保
　　　　　　|　|　/ /.　　 "!|　　　　_ !| _　　　　!!ﾐ　　　険
　　　 __rｰﾄ､ l'　/.: 　　　ゞ| ヽ､　　‥　`)　　ﾉゞ　　　払
　　　{　!　{､ヽ. l.:.　.　　　ヽ|　　　､ , !　　,ｨ　 iミ　　　え
　　　ﾊ_>Jﾉ　l |　　.　　　　ヽ　 ` ヽ二ノ　　ｿ彡　　　よ
省4

20: 学術 2017/05/22(月)10:29 ID:yB1qS3FX(1) AAS
戦争の語義に被害が巻き付いてる。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.543s*