[過去ﾛｸﾞ] 八代英輝弁護士がテレビで間違った法律論を展開。 (33ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 2014/09/14(日)18:58 ID:jjbCxBIe(2/2) AAS
弁護士だって、人間である。
勘違いやミスなどをする事もあるだろう。
しかし、司法試験に受かり司法修習を経て、裁判官まで経験した事のある“自称”「国際弁護士」が、
民事法で最も基本的で重要な一般法である民法の解釈と適用について、このような間違いを犯す事は、
法曹としての資質が疑われる事は否めない。
そして何よりも問題なのは、八代弁護士自身が視聴者からの指摘により自らの間違いに気付いたにも拘わらず、
その間違いを対外的に認めない事である。
確かに、「八代英輝の解決ジャッジマン」というコーナーは、TBSの昼の情報番組「ひるおび」の
木曜日の目玉コーナーである。「解決ジャッジマン」というコーナーや「ひるおび」自体の
今後の信頼性や視聴率、そして何よりも八代弁護士自体の“メンツ”にも関わるという点で、
“うやむや”にしたい気持ちは解らないでもない。
しかし、間違った放送内容を鵜呑みにしている視聴者の人権はどうなるのか？
基本的人権の中に「知る権利」というものがある。
つまり、視聴者は、この「間違い」という事実について知らされる権利があり、TBSや八代弁護士には、
訂正放送（番組内での訂正）を通して、視聴者の原状回復をはかる義務があるのである。
間違った情報を伝えられた人は、その情報が間違いであるという事実とともに
正しい情報を改めて伝えてもらう権利があり、これも「知る権利」である。
弁護士法第一条第一項の精神に則り、「基本的人権の擁護」と「社会正義の実現」という使命を果たすのが
「弁護士」の役割の原点であり、八代弁護士の一連の不誠実な態度は、「弁護士」としての資質はもとより、
その「人間性」までも疑わざるを得ないのである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s