[過去ﾛｸﾞ] よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱについて (503ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2012/09/21(金)18:21 ID:kszGmPGJ(1/3) AAS
このコピペがよく見られるのですが、法的に妥当な解釈なのでしょうか
--------------------------------------------------------------------------------------------------
■よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱ■ by法学板
Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も2万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
省19
2: 2012/09/21(金)18:58 ID:kszGmPGJ(2/3) AAS
人権救済法案の内容
・職務質問をすることは人権侵害
・国籍を公開することは人権侵害
・日本国歌を歌わせることは人権侵害
・通名ではなく本名を公開することは人権侵害
---------------------------------------------------------------------
・人権蹂躙・差別定義の曖昧性と懸念される恣意性
・行政改革志向と逆行する屋上屋を重ねた新機関創設
・今回またしても姑息なタイミングで前進したこと
等々、総じて言えば自由社会の否定でしかない。ネトウヨもへったくれもないね
省4
3: 2012/09/21(金)21:26 ID:kszGmPGJ(3/3) AAS
http://w1.log9.info/~2ch/20123/toro_2ch_net_news2/1312718406.html
このFAQに関する議論のあるソースが貼られているのを見つけたので
一応、自己解決としておきます
でも、もし他にも意見やツッコミ等があれば書き込んでくれるとうれしいです
（違憲性や合憲性など）
ネットで探したものですが
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
これがおそらく全文だと思います
4(1): 2012/09/21(金)23:24 ID:xmiaU1zQ(1) AAS
>>1
妥当。
それ、過料とかはなくして救済法案用にリライトした方がいいかもね。
5(1): 2012/09/22(土)00:54 ID:7rV6CuCm(1/2) AAS
あーあ、一見さんが、やっちゃったね…。
人権擁護法案はスレ立てしないのが暗黙のお約束だったのに。
一年二年はもったか？
ももっち以外は終わってんのにさｗ
ゴキブリホイホイにはみんな飽きて懲りたのに。
ま、本人納得してるみたいだから終了ってことで。
6: 1 ● 2012/09/22(土)01:01 ID:Ngxjm84Z(1/2) AAS
>>5
できるなら、そのスレの過去ログのアドレスもらえると嬉しいです
●ならあるのでhtml化されてなくても大丈夫です
7: 2012/09/22(土)01:09 ID:Ngxjm84Z(2/2) AAS
>>4
賛成派が胡散臭かったので気になっていました
もうちょっと詳しい説明が欲しかったのですが、
ここではタブーっぽいので諦めます
とはいえ、過去に>>1に対するアンチコピペもできたと聞いたので
議論された過去ログのアドレスをお持ちの方がいましたら
URLだけでも貼っていただけると嬉しいです
この板のタブーに触れてしまったみたいで申し訳ありません
お二方ともレスありがとうございました
8: 2012/09/22(土)01:13 ID:7rV6CuCm(2/2) AAS
残ってのんかしらねーね。
何年か前、この板含めログ全部ぶっとんだときあった、その前だし。
以上。
9: 星 ◆LAD20aGzZNdv 2012/09/22(土)01:31 ID:uvWkeDsm(1/4) AAS
>>1
うおっ？
法板に人権法案スレが立ってるぞ
ちょっと待っててよー
法板には最新版人権法案の条文と新しく作られた法務省ＱＡをじっくり読んだ上で
簡単な解説作ってから俺がスレ立てしようと思ってたのに
んもー
まあ携帯でスレ立てする方法が分からんかったから
ありがたくこのスレを流用させてもらうわ
10(1): 星 ◆LAD20aGzZNdv 2012/09/22(土)10:20 ID:uvWkeDsm(2/4) AAS
人権委員会設置法案(以下人権法案と略称)とは何か？
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html
(２０１２年の最新版)
現行の人権擁護局http://www.moj.go.jp/JINKEN/
を
国家行政組織法における、「三条委員会」に昇格させる法案が人権法案である
より詳しくはこちらへ
↓
法務省による人権法案のＱＡ
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%81hQ18%81h
省4
11(1): 星 2012/09/22(土)12:47 ID:uvWkeDsm(3/4) AAS
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html
↑これが最新版の人権法案の条文だけど
旧人権法案の方が良かったかも試練
↓
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16201033.htm
12: 星 2012/09/22(土)23:00 ID:uvWkeDsm(4/4) AAS
上でも書かれていたがあんまり歓迎されていない感じ？
ま、２００８年あたりの書き込みを思い出すに、
単なるお馬鹿さんホイホイみたいなスレになっていたから
アンタッチャブルな扱いになるのも分からんでもない
このまま落とそうか、、、それとも誰も使わないなら
もったいないしせっかくなので俺の資料置き場にしてしまおうか
13(1): 2012/09/22(土)23:46 ID:eCBsdRad(1) AAS
＞俺の資料置き場
湧いたら責任もって迎撃要員な
14: 星 ◆LAD20aGzZNdv 2012/09/23(日)00:20 ID:dqyVK1Nc(1/2) AAS
>>13
実際、前任者(？)の猫 ◆u0ZYnEjMF6
は傍目で見ていても気の毒なくらい孤軍奮闘していたからな
法板住人が関わりたくないという気持ちも分からんでもないわ
ま、彼には遠く及ばない俺だがそれなりにやってみるか
15(3): 2012/09/23(日)00:35 ID:AP4EXyEG(1/2) AAS
313 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/23(日) 00:00:27.55 ID:6KFOxGd10
>>312 ほんと久しぶりだね。ヒトラー板覚えてる？
***
>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない
ここでは 今まで実際にあった政治や歴史など その他からも含めて 未来想定される 様々な可能性や危険性についても考察材料にしてるからねえ。
（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）というルールの所へ行って、議論してきなよ。
（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）という あなた には ここ場違いですよ。
省17
16: 星 2012/09/23(日)01:00 ID:dqyVK1Nc(2/2) AAS
ヤバいわ
のっけから電波ゆんゆんで
いきなりギブアップしそうだ
一応書いておくが
法板、もしくは人権委員会設置法案スレ、
という主旨に反する書き込みはスルーするんで以後よろしく
17(3): 2012/09/23(日)01:41 ID:AP4EXyEG(2/2) AAS
>>15
>必死に自演してるけど 星 ＝ 死（略） ◆CtG./SISYA だろ
わるいわるい。自演は間違いのようだね。
6KFOxGd10
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120922/NktGT3hHZDEw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120923/NktGT3hHZDEw.html
星 ＝ 死（略） ◆CtG./SISYA
18: 2012/09/23(日)15:57 ID:xNQCMK8x(1) AAS
政治 24時間 総合ランキング
http://www.nicovideo.jp/ranking/fav/daily/g_politics
19: 2012/09/24(月)23:41 ID:jmKIs6bD(1) AAS
【チベット問題】10代のチベット族2人が焼身自殺、中国政府に抗議＝人権団体[08/28]
2chｽﾚ:news4plus
【台湾】中国の人権活動家、訪台を承諾＝陳光誠氏、台湾議員の招請に[09/01]
2chｽﾚ:news4plus
20(4): 2012/09/25(火)05:18 ID:gkAx+DfS(1/18) AAS
2chｽﾚ:newsplus
星の言うところの ｢正義公平｣ の意味を明確にわかるように説明よろしく。
＞943 ：星：2012/09/25(火) 01:37:09.33 ID:sv/m5c1sO
＞
＞判例が変わり｢得る｣、ということは理解ができるが
＞
＞それは｢正義公平｣にしたがって審査されて変わるのであって
＞948 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/25(火) 02:08:53.09 ID:fxyG+0uZO
＞>>938
＞
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 483 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.266s*