面白い判例 (19レス)
1-

1: 2012/04/22(日)03:26 ID:4UJEYRY7(1/2) AAS
みなさんが面白いと思った判例はなんですか?事件、事例の設定が面白い、判例の理論が面白い、判例の文言が面白い、などとにかく記憶に強く残る判例をあげてみてください(できれば出された裁判所の名前、日付とあればうれしいです)
2: 2012/04/22(日)12:29 ID:/R7MZeUi(1) AAS
改行くらいしろよ
3: 2012/04/22(日)23:22 ID:4UJEYRY7(2/2) AAS
別にいいでしょ
4: 2012/04/23(月)12:51 ID:dmGrVTlP(1) AAS
めんどくさい
5: 2012/04/24(火)17:51 ID:P9UXmJCf(1) AAS
「5億円の盆栽」枯死事件名誉毀損裁判
東京高等裁判所 平成24年2月15日判決言渡
http://www.geocities.jp/keropero2003/hanketsu.html
6: 2012/05/30(水)01:23 ID:eV0wY6q9(1) AAS
山田電気あでこ事件

原告の基地街さが秀逸
7: 2012/05/30(水)11:52 ID:d51js3rZ(1) AAS
朕ハタラフク 食ツテルゾ
ナンジ人民 餓エテ死ネ
ギヨメイギヨジ
田中有機細胞

初学のとき、この文体に衝撃を受けた記憶がある。
8
(1): 2012/06/03(日)19:53 ID:vegwaf4y(1) AAS
「ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画」事件
東京地判平成11年8月30日判時1696号145頁
9: 2012/06/08(金)18:41 ID:Tbl9nlJy(1) AAS
>>8
民法の先生が詳しく解説してたw
10: 2012/06/21(木)23:11 ID:Yi8Z5da5(1) AAS
やっぱりブスが好き事件
アデランス事件
11: 2012/07/14(土)16:13 ID:lDxIQlAm(1) AAS
広島高裁平成14年9月11日決定 ゴルフ場造成会社の破産申立てを却下した事案

確かに多数の市民から巨額の資金を集めた事案ではあるが、所詮、それらの債権者も、娯楽もしくは投機目的で、生活に不可欠でない剰余金を支出したに過ぎないと推定されるから、
そうした債権者に対して、倒産経過についての公的な調査説明をなすことが社会的な要請であり、公益に合致するとは考えられない。
12: 2012/10/21(日)20:28 ID:ByxqbQOK(1) AAS
平成20年の地裁 保護責任者遺棄致死被告事件の論旨に確か、

被告人の「うんこは元々、食事が体内で変化したものなのだから食べれるじゃん」という観点を食品学的または生物学的に見地してみたところ、うんち(以下、排泄物という)は食品が人間の体内において栄養素を脱した経過上の不純物と定義されるものであり、
みたいな論理があった。
裁判官もバカの相手を真剣にしなければならないからか可哀想になったことを覚えてる。
13: 3939 2014/06/22(日)21:17 ID:muUgwI2i(1) AAS
あははははあああは
運子ねたわわっちもすきだ添え
ぴょおおおおおおおおおおあおあおあお
14: 2014/10/30(木)16:25 ID:u5C/8iCd(1) AAS
★☆★ 北海道総合スレ ★☆★ Part.2
2chスレ:hokkaido
なんか、面白い「判例」連呼バカが湧いてる
15: マダムスーパー名無し 2014/10/30(木)19:37 ID:VzD3+Bof(1) AAS
誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
省3
16: 2015/12/23(水)15:16 ID:xS7n4ucq(1) AAS
https://twitter.com/yokochindeka/status/678634648864317440
山本庸幸・千葉勝美・小貫芳信・鬼丸かおる
最高裁判所ってこんなもんか
三行判決で職務怠慢のクソ裁判官ばかりやな...
17: 2018/03/11(日)07:47 ID:hdMkczEm(1) AAS
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

7R6UY
18: 2018/10/13(土)17:39 ID:JrohEckS(1) AAS
仁(愛)と礼(礼儀)が100年抑えられなかったKKKを、公民権法は一瞬で抑えた。賞罰を否定する徳治主義者(対:法治主義)の諸先生方は、公民権法がなければKKKを抑えるのに一体どれくらいの歳月を費やせばよかったとお考えなのだろうか。

こういうときっと、KKKはいまだになくなっていない。公民権法はKKKをなくせていない。と言い出す方々がお出でになるとは思うが、なくなっていないから法が必要なのであって、なくなって初めて法が不要になるのではないのか?

少年法という賞罰の否定の結果、某事件の犯人たちが、いかに”反省”し””更生”したのかを見れば、徳治主義者の諸先生方のご意見が、いかに御説ごっともであるかがわかろう。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180901-00000014-pseven-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00547408-shincho-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180830-00000004-pseven-soci&p=2
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180829-00547945-shincho-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180907-00010000-flash-peo
19: 2019/12/27(金)10:06 ID:fT4rKI/i(1) AAS
倉持孝司は地獄へ落ちたのか
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*