石田穣「担保物権法」が出たぞ (258レス)
上
下
前
次
1-
新
3
: 2010/11/09(火)01:24
ID:uRYknD3p(3/3)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
3: [] 2010/11/09(火) 01:24:09 ID:uRYknD3p さっそく面白そうな記述に出会った。 以下、石田・担保26頁より引用 「一般に、物の所有者が処分権限のない者の行為によって所有権を喪失したり所有権に制限を受けるのは 善意取得(192条)の場合である。担保物権に即していえば、物の所有者は、第三者が先取特権を即時取得したり (319条)、質権、譲渡担保権を善意取得した場合(192条)に所有権の制限を甘受しなければならない。 しかし、物の所有者は、先取特権や質権、譲渡担保権の善意取得が成立しない場合、 これらの権利によって所有権が制限を受けることはないのである。 そうだとすれば、留置権についても、物の所有者は、留置権の善意取得が成立する場合を除き、 処分権限のない者の行為により留置権による制限を受けることはないと解すべきである。」 (以下理由3つほど引用省略) 他人Bの時計をAが修理に出した場合に、修理業者Cは留置権を取得するかの問題で、 通説判例はAは処分権限不要として肯定するが、梅と仏法・スイス法は否定すると紹介したうえで、 石田先生はCが善意取得要件を具備すれば留置権を取得するとの立場に立つ。 すなわち、留置権の即時取得である。 なお清水元氏を27頁の注(1)で引用している。 石田・物権法277頁の即時取得の効果のところで留置権の善意取得を肯定していたのだが、 物の所有者の所有権の制限という観点で記述されると、なるほどと思えてしまう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289233076/3
さっそく面白そうな記述に出会った 以下石田担保26頁より引用 一般に物の所有者が処分権限のない者の行為によって所有権を喪失したり所有権に制限を受けるのは 善意取得192条の場合である担保物権に即していえば物の所有者は第三者が先取特権を即時取得したり 319条質権譲渡担保権を善意取得した場合192条に所有権の制限を甘受しなければならない しかし物の所有者は先取特権や質権譲渡担保権の善意取得が成立しない場合 これらの権利によって所有権が制限を受けることはないのである そうだとすれば留置権についても物の所有者は留置権の善意取得が成立する場合を除き 処分権限のない者の行為により留置権による制限を受けることはないと解すべきである 以下理由3つほど引用省略 他人の時計をが修理に出した場合に修理業者は留置権を取得するかの問題で 通説判例はは処分権限不要として肯定するが梅と仏法スイス法は否定すると紹介したうえで 石田先生はが善意取得要件を具備すれば留置権を取得するとの立場に立つ すなわち留置権の即時取得である なお清水元氏を27頁の注1で引用している 石田物権法277頁の即時取得の効果のところで留置権の善意取得を肯定していたのだが 物の所有者の所有権の制限という観点で記述されるとなるほどと思えてしまう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 255 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.914s*