[過去ログ] 政府は氷河期世代への無条件救済措置を採るべき13 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
66
(1): 2020/01/07(火)21:09 ID:32nqtscI0(2/2) AAS
>>64
むしろ職歴の短い30代未満のほうが辞めてもらったほうがありがたい。
ITスキルのある氷河期に辞められたら困る。
事実、「退職代行」を使う人は氷河期が一番多いそうだな。簡単に辞められると仮定するなら、これを使う必要もないだろうし。
これをどうやって証明する?
71
(2): 2020/01/07(火)23:33 ID:T8dkf4QC0(2/2) AAS
>>66
使えない若い世代を切ったほうがいい?
短期的に見ればそうかもしれないが長期的に見ればそうではない。
というのも若い人を切ったら10年後、20年後はどうなるか?
経験豊かな40歳前後の課長クラスがいなくなる。
今の企業は氷河期を採用しなかったせいでこの問題で痛い目を見ている。

能力・生産性など貢献度向上は若い世代ほど伸びしろがあり、だいたい40歳くらいで止まる。
ここから向上というのは確率論で0ではないがほとんど聞かない。
そういった意味で若い世代を優先して報酬を支払うということは先行投資という意味合いがある。

>>70
省5
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.631s*