[過去ﾛｸﾞ] 【WD】SanDisk SSD 14盤目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81: (ﾜｯﾁｮｲ e206-WIV+) 2020/01/04(土)08:45 ID:kB64rNow0(5/5) AAS
>>46
消費電力に関して、もう少し考察してみた。
DRAMの主用途は、セクター管理（物理/論理の対応）テーブルを、NANDからコピーして、
高速読み書き可能にする事で、特にランダムRead性能の向上に役立たせてる。
しかし例えば２TBなSSDだと、標準でDRAM2GBが必要になるが、実際にSSDを稼働してる
時には、部分的にしか使われず、大半はDRAM上でテーブルデータが保持されるだけになる。
このテーブルデータがNAND上に有る時は、基本的に読み書きする部分以外は、電力を殆ど
使わないが、DRAM上に有ると使われないデータを格納してるDRAM部分も、常にそれなりの
電力消費を課せられる事になる。
そうなら2GBのDRAMを、512MBに縮小して必要な部分だけ入れ替えつつ使えば、1.5GB分の
DRAMを維持する「のみ」の消費電力が削減出来て、この電力量が512MB毎にNANDとテーブル
データを入れ替える電力量より多ければ、トータルな消費電力は少なく出来る事になる。
勿論、512MBづつ入れ替える為の動作の分だけ、処理速度は遅くなる訳だが、テーブル丸ごと
DRAM2GBにコピーしてても、適宜NANDにテーブルデータを書き戻して更新が必要だから、
結局、消費電力や処理速度（＆NAND書き換え頻度）の差は、変に心配する程大きく無い気が。
まあ結局「フルDRAM＞削減DRAM＞DRAMレス」の[性能／コスト／耐久性]の順番は変わらない
訳だが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 921 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s