ウィキペディア Wikipediaって必要? (504レス)
上
下
前
次
1-
新
26
: 2014/06/09(月)22:30
ID:gVWsndjQ0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
26: [] 2014/06/09(月) 22:30:04.69 ID:gVWsndjQ0 あのさ、Wikipediaっていうのはさ、 1から百科事典を作り上げようというプロジェクトじゃないんだよ。 あちこちから文章をパクってきて新しい百科辞典を作ろうというプロジェクトなんだよ。 だから客観性とか真正性とかどうでもいいの。 出典が全てなの。 信頼できる出典元からパクったか否かが問題なの。 そういう意味で、ぽっと出のIPユーザーが書いた文章なんぞ削除されて当たり前で 文句を言う筋合いはない。 もし、中世の時代にWikipediaがあったら、 地動説なんかは不信心な説であると書かれていたし、 初期の大陸移動説なんかは独自研究として削除されていただろうな。 そんなものだよWikipediaなんて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1402014511/26
あのさっていうのはさ 1から百科事典を作り上げようというプロジェクトじゃないんだよ あちこちから文章をパクってきて新しい百科辞典を作ろうというプロジェクトなんだよ だから客観性とか真正性とかどうでもいいの 出典が全てなの 信頼できる出典元からパクったか否かが問題なの そういう意味でぽっと出のユーザーが書いた文章なんぞ削除されて当たり前で 文句を言う筋合いはない もし中世の時代にがあったら 地動説なんかは不信心な説であると書かれていたし 初期の大陸移動説なんかは独自研究として削除されていただろうな そんなものだよなんて
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 478 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s