人工知能作ろうよ (501ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 2012/09/15(土)04:03 ID:d/Dofsl80(1) AAS
私はエイダちゃんが好きです
22(1): 2012/09/15(土)04:20 ID:kZhs6rF60(1) AAS
ハードも設計図はソフトです
23(1): 2012/09/16(日)00:55 ID:U3BcfTIF0(1/2) AAS
>>22
コンピュータの性能が上がればブレイクスルーが起きるのかと聞いているんだが
24(1): 2012/09/16(日)01:24 ID:EAKvQxFt0(1) AAS
>>23
コンピュータにソフトウエアという概念を発明し、人工知能という類を
初めて考えチェスの相手をするプログラムを行った天才数学者の
アランチューリングがそう予言したが、その規模は初代Pentium4で
実現されてもソフトウエアは飛躍できなかった。
ハードウエアばかり進みソフトウエアはなかなか付いてゆけない。
MS-DOS上でメインメモリが0.5Mバイトしかない状況で普通に機能していた
日本語IME(連文節変換）が現在の最新のIMEより単語の候補を沢山あげられた
という事実を考えてみよう。どれだけ巨大化しても変換速度ですらFDDベース
のそれの２倍程度しか早くなっていない。
省1
25(1): 2012/09/16(日)01:41 ID:U3BcfTIF0(2/2) AAS
>>24
なるほど、CPU性能やメモリのようなハードウェアにつていは納得した。
しかし、ハードウェアとは、別に今のコンピュータのパーツの話だけじゃない。
たとえば、コンピュータがCPUという一箇所で処理をするのに対して、
動物の脳は細胞のそれぞれが自律的に計算の役割も持っている、
みたいな違いがある（自分は脳科学は素人なのでウル覚え情報）。
あるいは、感覚器官や身体性の有無。
これらの様々ハードウェアの違いを原因として、
どんなにソフトウェアががんばっても到達できない、みたいな議論は存在しないのか？
26: 2012/09/17(月)01:46 ID:ycAABVSt0(1) AAS
>>25
議論があっても貴方のような無学ではデタラメにしか見えない。
27(1): 2012/10/03(水)02:42 ID:iTkkKeOsO携(1) AAS
脳はCPUと違い論理演算だけをしているわけではないしね。
感情を表わす２進数の羅列があるなら是非見てみたい。
それに自律学習には自発的な創造が欠かせない。
なら創造には何が必要か？
おれは「必要性を感じる感情」と思うんだ。
28(2): 教科書的ないいまわし 2012/10/03(水)07:48 ID:vFWj/sRl0(1) AAS
>>27
脳は「心の原理」であり、それはシナプス網の結線とニューロンの信号伝達を元に
物理ベースで機能しているわけでその原理の仕掛けは演算ではなく情報結合のネットワーク
をベースとしています。
心の仕組みの上で計算ができても脳内で論理演算や計算が行われているわけではない。（明白）
そして心の仕組みは動的に自律組織化される類であってその自己組織化の情報処理形式は
万能の仕組みであるが反面として自動で組織化される仕組みは自動であるが故に
解明（それより細かく分解）できない。
脳の自発的なシステムはコンピュータで言えばアプリケーションなので、
ハードウエアをどんなに調べてもアプリケーションの機能を理解するのは不可能である。
省4
29(1): 2012/10/04(木)08:12 ID:EpIJPwPI0(1) AAS
後天的に学習して知的な事ができるようになるには
先天的に知的な処理ができる何らかの仕組みが無いとダメでしょ
例えば猫は、猫の脳が先天的に持っている処理能力以上の事はできない
だから、先天的にあるハード（脳）が、どの様に情報を処理しているかが
重要だと思うんですが
30(1): 2012/10/05(金)01:03 ID:2pMWcnva0(1) AAS
そもそも「感じる」とか「心」とか物理的にありえないことは
実際の脳でも起こらない
脳で起こっていることは脱分極と過分極だけ
ただそれだけ
31: 2012/10/05(金)04:25 ID:FAcfRtaZ0(1) AAS
>>29
思うだけならポエム板で
32(1): 2012/10/06(土)06:19 ID:RAyjdxL80(1) AAS
>>30
では、その「感じる」「心」が起こっている場所は？
33: 2012/10/06(土)07:49 ID:II8OcSmp0(1) AAS
>>32
>脳で起こっていることは脱分極と過分極だけ
これでＦＡ
そしてそれは形而下の対象であって、貴方の言う「感じる」「心」というのは
それに対する形而上の意味である。
コンピュータで言えば前者がトランジスタなどの半導体であって、
後者がそこで動くアプリケーション（ＷＥＢゲームやら、ツイッターの類）。
貴方のいう単語は物理的な存在ではなく、精神的な存在で人間にとっての
真実でもある。そのアプリケーションの類は区別して特定の場所で動いて
閉じた世界（機能）だけで働くわけではないので場所が特定できることもあるが
省8
34: 2012/10/07(日)08:19 ID:fmv9Vz3I0(1) AAS
http://p11.chip.jp/okanonaoko
35: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) [age] 2012/10/16(火)03:45 ID:lXTk6BXtO携(1) AAS
当然ポスト構造主義ですよ。
36: 2012/10/16(火)05:13 ID:+SIPw3e60(1) AAS
心の仕組みとは宗教である。
37(1): 2012/10/16(火)22:09 ID:PGt11QZR0(1) AAS
あるモデルが、どれほど現実から乖離していたとしても
９割程度の確率で予測に成功するなら、それは実際に使用する価値があると思われる。
そしてそれが心の正体。
38: 2012/10/16(火)22:58 ID:gLXS2Zon0(1) AAS
信じるのは自由
39: 2012/11/08(木)16:10 ID:fyiSmHdb0(1) AAS
>>37
事を言い当てても、物を説明できない。
お前のはそういうこと
40(3): 2012/11/09(金)00:54 ID:g+WTcQuO0(1) AAS
>>28
>>脳は「心の原理」であり、それはシナプス網の結線とニューロンの信号伝達を元に
>>物理ベースで機能しているわけでその原理の仕掛けは演算ではなく情報結合のネットワーク
>>をベースとしています。
ニューロンは抽象的に線形閾値関数としてモデル化でき，そこで行うのは基本的に演算．
>>心の仕組みの上で計算ができても脳内で論理演算や計算が行われているわけではない。（明白）
ニューロンは論理演算を行いえる素子である．ゆえに上の主張は明白でない．
>>そして心の仕組みは動的に自律組織化される類であってその自己組織化の情報処理形式は
>>万能の仕組みであるが反面として自動で組織化される仕組みは自動であるが故に
>>解明（それより細かく分解）できない。
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s